Pagina 2 di 2

Re: Il #17 o il #18?

Inviato: 05/01/2016, 20:43
da Alvise
Mi devo correggere. Con Cinci non giochiamo sicuramente la prima. zero possibilità. Se cinci vincesse e vincesse Houston affronteremmo quest'ultima e qui veramente non saprei chi schierare. Il cuore direbbe Manning, ma l'idea di Watt che affronta Polumbus (OhnoSchofield nemmeno lo prendo in considerazione) mi terrorizza. Insomma sarebbe carino che Manning lasci il campo non dico con una W, ma almeno sulle sue gambe.

Re: Il #17 o il #18?

Inviato: 05/01/2016, 21:14
da Brian_di_Nazareth
Il 18 per me. Meglio un rimorso di un rimpianto :forza:

Re: Il #17 o il #18?

Inviato: 07/01/2016, 16:39
da Brian_di_Nazareth
Mi sa che ha deciso lo stato di salute :forza:

Re: Il #17 o il #18?

Inviato: 07/01/2016, 16:44
da Alvise
Gioca il 18 fine discussione indipendentemente da chi ci troveremo davanti. Kubiak è stato chiaro. sperem

Re: Il #17 o il #18?

Inviato: 08/01/2016, 11:36
da rowiz
Alvise ha scritto:Gioca il 18 fine discussione indipendentemente da chi ci troveremo davanti. Kubiak è stato chiaro. sperem

Ho trovato l' annuncio un po' troppo prematuro, mancando 10gg alla partita. Era necessario?

Re: Il #17 o il #18?

Inviato: 08/01/2016, 12:12
da Luca Var
Non ho più nessuna speranza, verremo triturati al divisional. Contenti loro di buttare nel cesso un seed 1....

Il #17 o il #18?

Inviato: 08/01/2016, 12:49
da vestanik
rowiz ha scritto:
Alvise ha scritto:Gioca il 18 fine discussione indipendentemente da chi ci troveremo davanti. Kubiak è stato chiaro. sperem

Ho trovato l' annuncio un po' troppo prematuro, mancando 10gg alla partita. Era necessario?
Non è prematuro se Manning è completamente recuperato fisicamente: Kubiak ha sempre sostenuto che il titolare è lui a parità di condizione fisica.
Personalmente non si pone neanche il problema a scegliere Manning se in salute, il problema sarà mantenerlo durante la gara visto che la OL non sembra dare tutte queste garanzie!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Re: Il #17 o il #18?

Inviato: 08/01/2016, 13:29
da Alvise
Beh la squadra doveva essere informata subito per concentrarsi su schemi e giochi e sperare di tenerlo nascosto ai media era pura illusione. Oltretutto, così si è evitato che i suddetti media rompessero troppo pompando la rivalità brock manning distraendo tutto l'ambiente.

Re: Il #17 o il #18?

Inviato: 08/01/2016, 16:06
da Elway
Concordo anche le virgole di vestanik e Alvi.
Mi trovo in totale disaccordo invece con Luca Var (che mi sembra tifasse Colts...)
Il seed 1 per non dire piuttosto il probabilissimo anello che buttammo nel cesso fu e resterà nel 2013 grazie al duo delle disgrazie Moore-Carter..
Se si perderà (e questo è ancora tutto da vedere) la scelta tra il 17 e il 18 sarà uno degli ultimissimi motivi

Re: Il #17 o il #18?

Inviato: 09/01/2016, 14:40
da Dee Jay
Io dico Brock.
Non sono un romantico, ho solo voglia di vedere coriandoli arancio-blu volare e i Broncos salire sul podio il 7 febbraio a Santa Clara.
E con la nostra D penso sia meglio un QB che fa qualche errore, ma che non rischia di perdere le partite da solo, come potrebbe capitare a Manning se non è in forma o in palla.
Ha mostrato le palle Brock. E senza andare troppo indietro nel tempo, anche Kap e Russel Wilson non sembravano fenomeni alle loro prime partite di playoff, eppure al ballo finale sono arrivati meritatamente.
Per non parlare di Flacco, che non è un grandissimo di certo, ma ha vinto l'anello giocando dei playoff fantastici. Questo per citare solo esempi recenti.
Se poi Manning mi stupisce e porta la squadra fino in fondo sarà una delle vicende più romantiche e gloriose della storia dello sport.
Ormai il coaching staff ha deciso chi partirà e forse un cambio in corso d'opera potrebbe essere troppo tardi ormai... Vedremo.

Re: Il #17 o il #18?

Inviato: 09/01/2016, 15:10
da Wolviesix
Dee Jay ha scritto:anche Kap e Russel Wilson non sembravano fenomeni alle loro prime partite di playoff,
Prime due partite di playoff di Wilson(aka il suo primo anno ai playoff), da rookie e in trasferta:
39/62, 62.9%, 572 yard, 9.2 YPA, 3TD, 1 INT, 15 corse, 127 yard(8.4 di media), 1 TD.

Kap:
33/52, 63.4%, 496 yard, 9.5 YPA, 3TD, 1 INT, 18 corse, 202 yard(11.2 di media), 2 TD.

Per fare un paragone, prime due di PM:
36/74, 48.6%, 421 yard, 5.6 YPA, 1 TD, 0 INT, 3 corse, 20 yard(6.6 di media), 1 TD.

Brady:
44/70, 62.8%, 427 yard, 6.1 YPA, 0 TD, 1 INT, 7 corse per 19 yard(2.71 di media), 1 TD.

Ora, so benissimo che è un campione statistico ridicolo, in momenti in cui la lega era tremendamente diversa, che Kap e Wilson non sono la stessa tipologia di QB rispetto a Peyton e Brady(specie il primo), eccetera eccetera, però ecco, l'affermazione quotata mi sembra un po' buttata lì.
Da notare che tutti sono andati ai PO entro il loro secondo anno, e per Kap e Brady era il primo anno da starter(per Kap neanche, mezza stagione), quindi erano tutti molto giovani e relativamente alle prime armi quando hanno giocato la loro prima partita di post season.
Peyton è l'unico del quartetto a non aver giocato le prime due partite lo stesso anno, anzi, andò one and done per 3 anni di fila.

Re: Il #17 o il #18?

Inviato: 09/01/2016, 15:17
da seahawksrules
Wolviesix ha scritto:
Dee Jay ha scritto:anche Kap e Russel Wilson non sembravano fenomeni alle loro prime partite di playoff,
Prime due partite di playoff di Wilson(aka il suo primo anno ai playoff), da rookie e in trasferta:
39/62, 62.9%, 572 yard, 9.2 YPA, 3TD, 1 INT, 15 corse, 127 yard(8.4 di media), 1 TD.

Kap:
33/52, 63.4%, 496 yard, 9.5 YPA, 3TD, 1 INT, 18 corse, 202 yard(11.2 di media), 2 TD.

Per fare un paragone, prime due di PM:
36/74, 48.6%, 421 yard, 5.6 YPA, 1 TD, 0 INT, 3 corse, 20 yard(6.6 di media), 1 TD.

Brady:
44/70, 62.8%, 427 yard, 6.1 YPA, 0 TD, 1 INT, 7 corse per 19 yard(2.71 di media), 1 TD.

Ora, so benissimo che è un campione statistico ridicolo, in momenti in cui la lega era tremendamente diversa, che Kap e Wilson non sono la stessa tipologia di QB rispetto a Peyton e Brady(specie il primo), eccetera eccetera, però ecco, l'affermazione quotata mi sembra un po' buttata lì.
Da notare che tutti sono andati ai PO entro il loro secondo anno, e per Kap e Brady era il primo anno da starter(per Kap neanche, mezza stagione), quindi erano tutti molto giovani e relativamente alle prime armi quando hanno giocato la loro prima partita di post season.
Peyton è l'unico del quartetto a non aver giocato le prime due partite lo stesso anno, anzi, andò one and done per 3 anni di fila.

Minchia il match di Russell ad Atlanta nel Divisional come scordarselo. Tra l'altro l'INT fu su un hail mary all'ultimo secondo se ricordi bene Wolvie.

Re: Il #17 o il #18?

Inviato: 09/01/2016, 17:31
da The Bus
:stressato: Il 18 senza dubbio!! Però secondo me, per essere più sicuro, al posto di giocare 4 yards dietro il centro, giochi 100 yards dietro il centro bello comodo in tribuna.. Non credo che possa fare meglio del 17, siamo a livelli di Rocky 6 :stressato:
L'eccezionale sforzo di volontà di PM!!!! :naughty: :naughty: :naughty:
https://www.youtube.com/watch?v=n-QweNWeNw8

Re: Il #17 o il #18?

Inviato: 09/01/2016, 19:43
da Luca Var
Tifavo Colts e li tifo ancora, ma essendomi innamorato del gioco per PM, ora tifo pure Denver. E Manning è a livelli di Rocchio 47.... Vorrei vedere anndare avanti nei playoff Denver. Non gioca nè la storia, nè i titoli, nè i 55 TD Pass. Gioca solo "Il peggio r QB della lega" (le statistiche questo dicono). Non credo che il Manning attuale sia meglio del fantasma che non si reggeva in piedi contro i Colts al Divisional dell'anno scorso....