Re: [Dinasty 2015-16] PDM: Nuova regola Mashburn
Inviato: 05/06/2015, 10:15
Los Angeles vota contro la nuova regola Mashburn.
La motivazione è presto detta: non migliora per nulla quella attuale. Se l'intenzione della modifica è evitare il ripetersi in futuro di casi Noel/Embiid/George, allora la nuova stesura della Mashburn non solo non è migliorativa ma anzi è peggiorativa, perchè favorisce il ricorso a questi giocatori. Attualmente devi bilanciare la loro presenza a roster, occupando quindi slot e cap, con la competitività. Dopo questo diminuirebbe perchè avresti degli slot gratis.
E poi: crediamo diventi inoltre pericoloso porre dei limiti (48 minuti in massimo 2 partite) per l'applicazione a chi si infortuna nelle prime fasi della stagione. Questo perchè, dopo aver già derogato nel caso di Randle (ora da 1 secondo giocato non si era eleggibili, ndr), come si potrà poi applicarla a chi ha giocato 47 minuti in 2 partite e non a chi ne ha giocati 49, oppure 46 in 3 partite? E se poi allora si applicherà anche a loro, come potrai rifiutarla per chi gioca 52 minuti e 48 in 4 partite? E così via. Porre la discriminante al fatto di aver giocato o meno, come era ora, "facilita" la distinzione e non crea problemi interpretativi.
Aggiungo a titolo personale, perchè sulla questione non ci siamo confrontati con AFH: se si vuole modificare la regola per evitare speculazioni sugli infortunati, credo che la soluzione migliore sia quella proposta in TT da Vilamar.
La motivazione è presto detta: non migliora per nulla quella attuale. Se l'intenzione della modifica è evitare il ripetersi in futuro di casi Noel/Embiid/George, allora la nuova stesura della Mashburn non solo non è migliorativa ma anzi è peggiorativa, perchè favorisce il ricorso a questi giocatori. Attualmente devi bilanciare la loro presenza a roster, occupando quindi slot e cap, con la competitività. Dopo questo diminuirebbe perchè avresti degli slot gratis.
E poi: crediamo diventi inoltre pericoloso porre dei limiti (48 minuti in massimo 2 partite) per l'applicazione a chi si infortuna nelle prime fasi della stagione. Questo perchè, dopo aver già derogato nel caso di Randle (ora da 1 secondo giocato non si era eleggibili, ndr), come si potrà poi applicarla a chi ha giocato 47 minuti in 2 partite e non a chi ne ha giocati 49, oppure 46 in 3 partite? E se poi allora si applicherà anche a loro, come potrai rifiutarla per chi gioca 52 minuti e 48 in 4 partite? E così via. Porre la discriminante al fatto di aver giocato o meno, come era ora, "facilita" la distinzione e non crea problemi interpretativi.
Aggiungo a titolo personale, perchè sulla questione non ci siamo confrontati con AFH: se si vuole modificare la regola per evitare speculazioni sugli infortunati, credo che la soluzione migliore sia quella proposta in TT da Vilamar.