Play.it Usa Forum

io Voto B

se un owner ha subito multe per comportamenti "scorretti" non è giusto che ne subisca le conseguenze chi non c'entra nulla. Magari facciamo un elenco delle motivazioni per cui ci sono queste multe e facciamo una distinzione

Tendenzialmente sarei per A, si eredita tutto come si ereditano i buoni contratti, i cattivi contratti, le scelte comprate o vendute.

D'altra parte se la multa è davvero importante dal punto di vista patrimoniale, può essere un grosso limite per chi, in fondo, non ha fatto nulla per meritarsela. Metterei quindi un limite massimo per la multa, da fissare a X milioni, in modo che se uno si dovrebbe beccare, chessò 5 o 8 milioni di multa, venga cmq "tagliata" a, un massimo di chessò 2,5-3 milioni

ilmago ha scritto:A primo impatto anche io voterei A.
O al massimo si potrebbe usare la C di nik fiumi
Al socio, Radiofreccia, l ardua sentenza

Direi che Seattle vota A.

Personalmente la penso come Zorro, se ti sei beccato Kwame Brown alla uno te lo tieni, ma partire con già delle penalità senza avere colpe a causa della negligenza o del comportamento scorretto del precedente proprietari è un ingiustizia.

Mi consulto con il socio e poi votiamo.

Ps: Ovvio che a pensar male alla fine ci si prende sempre quindi, nel caso che passi la B,C ecc bisognerà mettere una postilla( anche generica) che permetta di evitare chiavetti o scorrettezze nel passaggio di proprietà.

Pss: Comunque viva la democrazia ma appoggio Tim. Bello il referendum popolare ma gli Owner dovrebbero prendere questa decisione (completa fiducia )