
2014 PLAYOUT THREAD - The Blades territory :gazza:
- paolino23
- Rookie
- Messaggi: 589
- Iscritto il: 01/05/2008, 10:24
- 57
- 27
Re: 2014 PLAYOUT THREAD - The Blades territory :gazza:
Bolts on fire.... peccato che ci stiamo giocando la coppa dell'amicizia 

- kachlex
- Hero Member
- Messaggi: 10065
- Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
- NHL Team: Ottawa
- Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- 396
- 1153
- Contatta:
Re: 2014 PLAYOUT THREAD - The Blades territory :gazza:
paolino23 ha scritto:Bolts on fire.... peccato che ci stiamo giocando la coppa dell'amicizia
C'è ancora chi cerca di spiegarmi l'utilità dei playout.

- JS_53
- Pro
- Messaggi: 4784
- Iscritto il: 04/11/2011, 16:10
- MLB Team: Baltimore Orioles
- NBA Team: Minnesota Timberwolves
- NHL Team: Carolina Hurricanes
- Località: Roma
- 235
- 448
Re: 2014 PLAYOUT THREAD - The Blades territory :gazza:
kachlex ha scritto:
C'è ancora chi cerca di spiegarmi l'utilità dei playout.
E sennò come fa NY a scegliere top5 ogni anno???

- Hobbit83
- Global Moderator
- Messaggi: 11327
- Iscritto il: 08/11/2006, 12:01
- MLB Team: Toronto Blue Jays
- NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
- NBA Team: Toronto Raptors
- NHL Team: Toronto Maple Leafs
- Squadra di calcio: Inter /St.Pauli/Rayo
- Località: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO
- 12583
- 2198
Re: 2014 PLAYOUT THREAD - The Blades territory :gazza:
Fatemi capire. Secondo voi dovrei perdere volutamente? E a che pro?JS_53 ha scritto:kachlex ha scritto:
C'è ancora chi cerca di spiegarmi l'utilità dei playout.
E sennò come fa NY a scegliere top5 ogni anno???
*** Moderazione in rosso ***
"Jack be nimble, Jack be quick, Jack stopped that with his goalie stick" (Joe Bowen)

- kachlex
- Hero Member
- Messaggi: 10065
- Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
- NHL Team: Ottawa
- Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- 396
- 1153
- Contatta:
Re: R: 2014 PLAYOUT THREAD - The Blades territory :gazza:
Hobbit83 ha scritto:Fatemi capire. Secondo voi dovrei perdere volutamente? E a che pro?JS_53 ha scritto:
E sennò come fa NY a scegliere top5 ogni anno???
Per non dare un miglior piazzamento al draft a un avversario?
Detto questo io.criticavo il.fatto che tampa.doveva fare i playoff e invece abbiamo.mandato una squadra che stava svendendo il roster.
- Hobbit83
- Global Moderator
- Messaggi: 11327
- Iscritto il: 08/11/2006, 12:01
- MLB Team: Toronto Blue Jays
- NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
- NBA Team: Toronto Raptors
- NHL Team: Toronto Maple Leafs
- Squadra di calcio: Inter /St.Pauli/Rayo
- Località: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO
- 12583
- 2198
Re: R: 2014 PLAYOUT THREAD - The Blades territory :gazza:
A me se vince NY o un altro cambia poco. Comunque a me la prima scelta non arriva, quindi farò meglio a puntare a ottenere il meglio per la mia squadra, no?kachlex ha scritto:Hobbit83 ha scritto: Fatemi capire. Secondo voi dovrei perdere volutamente? E a che pro?
Per non dare un miglior piazzamento al draft a un avversario?
*** Moderazione in rosso ***
"Jack be nimble, Jack be quick, Jack stopped that with his goalie stick" (Joe Bowen)

- bure
- Moderator
- Messaggi: 7791
- Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
- 31
- 102
Re: 2014 PLAYOUT THREAD - The Blades territory :gazza:
perché qualcuno dovrebbe spiegarla al massimo esperto? :tavares:kachlex ha scritto:paolino23 ha scritto:Bolts on fire.... peccato che ci stiamo giocando la coppa dell'amicizia
C'è ancora chi cerca di spiegarmi l'utilità dei playout.
- bure
- Moderator
- Messaggi: 7791
- Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
- 31
- 102
Re: 2014 PLAYOUT THREAD - The Blades territory :gazza:
numero di top 5 pick x NY nei primi 6 anni di Stanleit:JS_53 ha scritto:kachlex ha scritto:
C'è ancora chi cerca di spiegarmi l'utilità dei playout.
E sennò come fa NY a scegliere top5 ogni anno???
1, la #5, l'anno scorso (su un giocatore che non è manco stato firmato)..
magari con la prossima sparata ad minchiam sarai + fortunato

- JS_53
- Pro
- Messaggi: 4784
- Iscritto il: 04/11/2011, 16:10
- MLB Team: Baltimore Orioles
- NBA Team: Minnesota Timberwolves
- NHL Team: Carolina Hurricanes
- Località: Roma
- 235
- 448
Re: 2014 PLAYOUT THREAD - The Blades territory :gazza:
@hobbitt: No
@bure: per me chi arriva in finale di conference, o a ridosso, è ridicolo che abbia poi a disposizione una top5 al draft successivo. La statistica ci dice questo in questi ultimi due anni. Abilità tua o pollaggine degli altri, fai tu.
@bure: per me chi arriva in finale di conference, o a ridosso, è ridicolo che abbia poi a disposizione una top5 al draft successivo. La statistica ci dice questo in questi ultimi due anni. Abilità tua o pollaggine degli altri, fai tu.

- kachlex
- Hero Member
- Messaggi: 10065
- Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
- NHL Team: Ottawa
- Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- 396
- 1153
- Contatta:
Re: R: 2014 PLAYOUT THREAD - The Blades territory :gazza:
JS_53 ha scritto:@hobbitt: No
@bure: per me chi arriva in finale di conference, o a ridosso, è ridicolo che abbia poi a disposizione una top5 al draft successivo. La statistica ci dice questo in questi ultimi due anni. Abilità tua o pollaggine degli altri, fai tu.
Si ma anche nella realtà è così eh...vedi ducks che pescheranno con la first di ottawa. Il punto è che se la mia first non ce l ho ed ho fallito i playoff, non dovrei essere motivato a raggiungere una miglior posizione al draft.
Pensa poi se Toronto arriva seconda, non prende bonus sul cap e NY si prende le quote alla lottery :-P
- Hobbit83
- Global Moderator
- Messaggi: 11327
- Iscritto il: 08/11/2006, 12:01
- MLB Team: Toronto Blue Jays
- NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
- NBA Team: Toronto Raptors
- NHL Team: Toronto Maple Leafs
- Squadra di calcio: Inter /St.Pauli/Rayo
- Località: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO
- 12583
- 2198
Re: 2014 PLAYOUT THREAD - The Blades territory :gazza:
Il bonus sul cap è li proprio per motivare a puntare a vincere i playout in ogni caso.
Io ho contestato questo sistema dall'inizio, ha dei difetti grossi, per me, ma finchè non sarà modificato lo giocherò come è previsto.
La nostra scelta è passata di mano perchè ci potessimo accaparrare il miglior difensore della lega e secondo giocatore più produttivo della squadra con uno stipendio decente. Se poi il sistema del campionato sbatte fuori dai playoffs i settimi e gli ottavi della lega e fa passare gli 11esimi...... buon per bure e matt.
Io ho contestato questo sistema dall'inizio, ha dei difetti grossi, per me, ma finchè non sarà modificato lo giocherò come è previsto.
La nostra scelta è passata di mano perchè ci potessimo accaparrare il miglior difensore della lega e secondo giocatore più produttivo della squadra con uno stipendio decente. Se poi il sistema del campionato sbatte fuori dai playoffs i settimi e gli ottavi della lega e fa passare gli 11esimi...... buon per bure e matt.
*** Moderazione in rosso ***
"Jack be nimble, Jack be quick, Jack stopped that with his goalie stick" (Joe Bowen)

- Hobbit83
- Global Moderator
- Messaggi: 11327
- Iscritto il: 08/11/2006, 12:01
- MLB Team: Toronto Blue Jays
- NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
- NBA Team: Toronto Raptors
- NHL Team: Toronto Maple Leafs
- Squadra di calcio: Inter /St.Pauli/Rayo
- Località: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO
- 12583
- 2198
Re: R: 2014 PLAYOUT THREAD - The Blades territory :gazza:
Prenderemo 1,5M. Poco, ma meglio di un calcio nei coglioni.kachlex ha scritto: Pensa poi se Toronto arriva seconda, non prende bonus sul cap e NY si prende le quote alla lottery :-P
*** Moderazione in rosso ***
"Jack be nimble, Jack be quick, Jack stopped that with his goalie stick" (Joe Bowen)

- kachlex
- Hero Member
- Messaggi: 10065
- Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
- NHL Team: Ottawa
- Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- 396
- 1153
- Contatta:
Re: R: 2014 PLAYOUT THREAD - The Blades territory :gazza:
Hobbit83 ha scritto:Prenderemo 1,5M. Poco, ma meglio di un calcio nei coglioni.kachlex ha scritto: Pensa poi se Toronto arriva seconda, non prende bonus sul cap e NY si prende le quote alla lottery :-P
Vi sarete fatti bene i vostri conti


- MattBellamy
- Pro
- Messaggi: 5971
- Iscritto il: 05/05/2005, 10:06
- MLB Team: Chicago Cubs
- NHL Team: Washington Capitals
- Località: Parma
- 62
Re: 2014 PLAYOUT THREAD - The Blades territory :gazza:
Più che altro faccio molta fatica a capire perchè Hobbit dovrebbe preferire che la prima scelta (che ha venduto per prendersi 3 anni di karlsson, che noi non avremmo non pareggiato se non ci fossimo presi le scelte ovviamente) non andasse a noi con bous sul cap a lui) ma andasse per esempio a Saskatoon (che per inciso è una sua avversaria di conference, mentre con noi gioca una volta e poi eventualmente in finale.... e senza bonus sul cap per toronto). Sul serio non riesco a capirlo, qualcuno me lo spieghi please
Che poi, l'attribuzione delle quote di Tampa col regolamento attuale faccia cagare, sono d'acordo. Mi faceva cagare l'anno scorso che favoria qualcun altro, mi fa cagare ora che potrebbe favorire noi, ma non è stata cambiata quindi amen. Magari in estate possiamo pensare a un modo più sensato per gli anni futuri

Che poi, l'attribuzione delle quote di Tampa col regolamento attuale faccia cagare, sono d'acordo. Mi faceva cagare l'anno scorso che favoria qualcun altro, mi fa cagare ora che potrebbe favorire noi, ma non è stata cambiata quindi amen. Magari in estate possiamo pensare a un modo più sensato per gli anni futuri



- kachlex
- Hero Member
- Messaggi: 10065
- Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
- NHL Team: Ottawa
- Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- 396
- 1153
- Contatta:
Re: 2014 PLAYOUT THREAD - The Blades territory :gazza:
MattBellamy ha scritto:Più che altro faccio molta fatica a capire perchè Hobbit dovrebbe preferire che la prima scelta (che ha venduto per prendersi 3 anni di karlsson, che noi non avremmo non pareggiato se non ci fossimo presi le scelte ovviamente) non andasse a noi con bous sul cap a lui) ma andasse per esempio a Saskatoon (che per inciso è una sua avversaria di conference, mentre con noi gioca una volta e poi eventualmente in finale.... e senza bonus sul cap per toronto). Sul serio non riesco a capirlo, qualcuno me lo spieghi please![]()
Che poi, l'attribuzione delle quote di Tampa col regolamento attuale faccia cagare, sono d'acordo. Mi faceva cagare l'anno scorso che favoria qualcun altro, mi fa cagare ora che potrebbe favorire noi, ma non è stata cambiata quindi amen. Magari in estate possiamo pensare a un modo più sensato per gli anni futuri
Dovendo scegliere eviterei di dare una pick alta a una squadra che è sempre arrivata almeno in finale di conference, che ha già molti prospetti validi e tantissimi giocatori a roster.
Molto meglio dal mio punto di vista che scelga una squadra che è stata la peggiore della lega.
Ma detto questo per me Hobbit puo' fare un po' il cazzo che gli pare tanto continuerà a prenderle.

Solo che se continuasse a perdere senza rafforzare NY sarebbe meglio.
