Play Off 2013
- steve
- Hero Member
- Messaggi: 13785
- Iscritto il: 13/12/2004, 19:09
- 2750
- 4255
Re: Play Off 2013
beh dai Manning ha vinto nell'unico anno in cui ha fatto cagare ai PO 77 di rating... prendendosi Sexy Rexy nel SB... unico td pass a Wayne solo soletto in Endzone...
detto ciò quest'anno i Doncos arrivano in carrozza al grande ballo e solo Seattle può fermarli
detto ciò quest'anno i Doncos arrivano in carrozza al grande ballo e solo Seattle può fermarli
NckRm ha scritto:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese [/img]
- pandu86
- Senior
- Messaggi: 2599
- Iscritto il: 22/01/2006, 23:42
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- Località: Gotham City
- 17377
- 825
Re: Play Off 2013

2x MVP Meeting Separatista NFL (Torreglia 2009, Siena 2011)
Dynasty NFL - Verona Starkillers - 3x AFC Champions (2013, 2017, 2018)
Keeper NFL - Como Direwolves - 3x Super Bowl Champions (2013, 2014, 2017)
Dynasty NFL - Verona Starkillers - 3x AFC Champions (2013, 2017, 2018)
Keeper NFL - Como Direwolves - 3x Super Bowl Champions (2013, 2014, 2017)
- GoPats
- Pro
- Messaggi: 5171
- Iscritto il: 07/01/2007, 17:20
- NFL Team: New England Patriots
- NHL Team: Boston Bruins
- Località: Ciociaria
- 164
- 719
Re: Play Off 2013
pandu86 ha scritto:


- Angyair
- Pro
- Messaggi: 8364
- Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Località: http://www.quelchepassalosport.it/
- 1600
- 2341
- Contatta:
Re: Play Off 2013
Visto che ormai siamo qualificati posso scrivere anch'io in questo topic.
Sinceramente non penso a chi sia meglio affrontare anche perché sei ai playoff e sono tutte difficile, in più penso anche che debbano essere più gli altri a preoccuparsi di doverci affrontare nella wild card, ma se ci sono squadre che ci vogliono incontrare, facciano pure...
Tecnicamente posso dire che in difesa abbiano sofferto alcuni drive giocati in no huddle e up tempo, fatto abbastanza strano per noi rispetto alle scorse stagione, ma forse lo si nota solo perchè in genere concediamo poco e quindi appena lasci un drive da TD sembra che stai in difficoltà. Al tempo stesso ricordo che il nostro coaching staff viene in buona parte da Stanford, penso ai vari Stanford-Oregon giocati e penso che sappiano come affrontare certi attacchi.
Sinceramente non penso a chi sia meglio affrontare anche perché sei ai playoff e sono tutte difficile, in più penso anche che debbano essere più gli altri a preoccuparsi di doverci affrontare nella wild card, ma se ci sono squadre che ci vogliono incontrare, facciano pure...
Tecnicamente posso dire che in difesa abbiano sofferto alcuni drive giocati in no huddle e up tempo, fatto abbastanza strano per noi rispetto alle scorse stagione, ma forse lo si nota solo perchè in genere concediamo poco e quindi appena lasci un drive da TD sembra che stai in difficoltà. Al tempo stesso ricordo che il nostro coaching staff viene in buona parte da Stanford, penso ai vari Stanford-Oregon giocati e penso che sappiano come affrontare certi attacchi.
- The Answer Palermitano
- Hero Member
- Messaggi: 10488
- Iscritto il: 10/09/2003, 16:06
- MLB Team: Philadelphia Phillies
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Squadra di calcio: FC Palermo
- Località: Vancouver
- 5
- 546
Re: Play Off 2013
Angyair ha scritto:Visto che ormai siamo qualificati posso scrivere anch'io in questo topic.
Sinceramente non penso a chi sia meglio affrontare anche perché sei ai playoff e sono tutte difficile, in più penso anche che debbano essere più gli altri a preoccuparsi di doverci affrontare nella wild card, ma se ci sono squadre che ci vogliono incontrare, facciano pure...
Tecnicamente posso dire che in difesa abbiano sofferto alcuni drive giocati in no huddle e up tempo, fatto abbastanza strano per noi rispetto alle scorse stagione, ma forse lo si nota solo perchè in genere concediamo poco e quindi appena lasci un drive da TD sembra che stai in difficoltà. Al tempo stesso ricordo che il nostro coaching staff viene in buona parte da Stanford, penso ai vari Stanford-Oregon giocati e penso che sappiano come affrontare certi attacchi.
E chissà perché sapevo già che non appena qualcuno scrive "preferisco affrontare i 49ers" i tifosi Niners arrivano tutti belli piagnucolanti e con il musone offesi da chissà cosa si abbia detto nei confronti della loro squadra, chissà perché è sempre così...
Detto questo, come ho scritto sopra, ho detto che i 49ers sono una grandissima squadra come lo sono i Saints , come lo sono tutte le squadre che arrivano ai PO visto che di upset ce ne sono sempre ogni anno e proprio IO DA TIFOSO EAGLES, molto più di voi so benissimo cosa vuol dire l'upset (ho perso 3 Championship per 3 upset).
Semplicemente ho tirato fuori dei numeri, difensivi ed offensivi che mi fa preferire l'incontro i 49ers ai Saints, che poi sia i Saints che i 49ers possano farci a fette e fuori ombra di dubbio, ma se si va ai PO (se ci si va) ce la si deve giocare anche se sfavoriti contro tutti (ricordo che noi abbiamo un Coaching Staff nuovo, un HC preso per il culo al suo arrivo da mezza lega,un QB titolare che manco c'era messo, e che lo scorso anno abbiamo scelto come 4° assoluta) ma se proprio devo giocarmela preferisco giocarmela con un attacco meno forte visto che noi quando perdiamo, difficilmente perdiamo 10 a 17 ma tendiamo a farci umiliare a suon di punti nelle nostre sconfitte...




-
- Pro
- Messaggi: 4052
- Iscritto il: 28/08/2012, 22:13
- NFL Team: Carolina Panthers
- Località: Morbegno (SO)
- 1053
- 637
- Contatta:
Re: Play Off 2013
Comunque incredibile il numero degli scenari che si possono aprire anche nella Nfc: togliendo il discorso di qualificazione dei Cardinals(che solo il suicidio di New Orleans porterà a un loro ingresso nella post season), ci sono così tanti possibili cambiamenti tra la prima seed e la sesta.
La cosa che mi farebbe più effetto è vedere Seattle con la quinta seed dopo una stagione dominata.
La cosa che mi farebbe più effetto è vedere Seattle con la quinta seed dopo una stagione dominata.
So di non sapere
The writing is on the wall, "Barba!"
The writing is on the wall, "Barba!"
- Angyair
- Pro
- Messaggi: 8364
- Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Località: http://www.quelchepassalosport.it/
- 1600
- 2341
- Contatta:
Re: Play Off 2013
E' vero sono grande e grosso, ma addirittura dire che rappresento tutti i tifosi niners....o forse vuoi dire che quello che dico io fa fede tra i tifosi niners e sono il capo-popolo? Ti ringrazio della stima in caso ma non mi sembra il caso.The Answer Palermitano ha scritto:Angyair ha scritto:Visto che ormai siamo qualificati posso scrivere anch'io in questo topic.
Sinceramente non penso a chi sia meglio affrontare anche perché sei ai playoff e sono tutte difficile, in più penso anche che debbano essere più gli altri a preoccuparsi di doverci affrontare nella wild card, ma se ci sono squadre che ci vogliono incontrare, facciano pure...
Tecnicamente posso dire che in difesa abbiano sofferto alcuni drive giocati in no huddle e up tempo, fatto abbastanza strano per noi rispetto alle scorse stagione, ma forse lo si nota solo perchè in genere concediamo poco e quindi appena lasci un drive da TD sembra che stai in difficoltà. Al tempo stesso ricordo che il nostro coaching staff viene in buona parte da Stanford, penso ai vari Stanford-Oregon giocati e penso che sappiano come affrontare certi attacchi.
E chissà perché sapevo già che non appena qualcuno scrive "preferisco affrontare i 49ers" i tifosi Niners arrivano tutti belli piagnucolanti e con il musone offesi da chissà cosa si abbia detto nei confronti della loro squadra, chissà perché è sempre così...
Detto questo, come ho scritto sopra, ho detto che i 49ers sono una grandissima squadra come lo sono i Saints , come lo sono tutte le squadre che arrivano ai PO visto che di upset ce ne sono sempre ogni anno e proprio IO DA TIFOSO EAGLES, molto più di voi so benissimo cosa vuol dire l'upset (ho perso 3 Championship per 3 upset).
Semplicemente ho tirato fuori dei numeri, difensivi ed offensivi che mi fa preferire l'incontro i 49ers ai Saints, che poi sia i Saints che i 49ers possano farci a fette e fuori ombra di dubbio, ma se si va ai PO (se ci si va) ce la si deve giocare anche se sfavoriti contro tutti (ricordo che noi abbiamo un Coaching Staff nuovo, un HC preso per il culo al suo arrivo da mezza lega,un QB titolare che manco c'era messo, e che lo scorso anno abbiamo scelto come 4° assoluta) ma se proprio devo giocarmela preferisco giocarmela con un attacco meno forte visto che noi quando perdiamo, difficilmente perdiamo 10 a 17 ma tendiamo a farci umiliare a suon di punti nelle nostre sconfitte...
Su quale sia il post "piagnucolante e con il musone" lascio giudicare agli altri.

Io ho solo detto che se qualcuno ci vuole affrontare noi siamo pronti, tanti quasi sicuramente dovremo giocare sempre in trasferta in questi PO, anche andando più avanti possibile, e quindi sarà comunque una grande sfida.
2 cose: perché Chip Kelly veniva presa per culo da tutti? Mi sono perso qualcosa?

Attenzione a leggere i numeri sul nostro attacco, adesso è un po' diverso rispetto all'inizio per quanto riguarda i giocatori a disposizione.

-
- Hero Member
- Messaggi: 27514
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 13852
- 9859
Re: Play Off 2013
Appunto, "se non hai una difesa in grado di tenerti a galla"...e la colpa principale delle uscite premature sarebbe sua?SafeBet ha scritto:
il che significa che finalizza molto meno di quanto faccia in rs. che è poi la cosa che ti fa vincere o perdere le partite, se non hai una difesa in grado di tenerti a galla.
il calo, in questo senso, è abbastanza significativo.

L'anno del SB contro NO ho visto tantissimo i Colts, e la difesa faceva piangere, hanno vinto in rimonta una quantità esorbitante di partite...ai PO prima o poi paghi. E' un caso che l'anno in cui ha vinto il SB è stato appunto l'anno in cui statisticamente ha giocato meglio e la difesa è stata più solida?
Bisognerebbe anche vedere la differenza punti nelle sconfitte qual è stato, perchè se mediamente i Colts uscivano perdendo di 10 o più l'1.5% di TD pass in meno fa ben poco.
-
- Senior
- Messaggi: 1636
- Iscritto il: 09/09/2008, 22:00
- NFL Team: Baltimore Ravens
- Località: Treviso
- 17
Re: Play Off 2013
Inutile mettersi a fare discorsi su Indianapolis e Manning guardando i numeri nei Playoff di PM18.
Dal 2007 la difesa di Indianapolis è da squadra che sceglie con la prima assoluta e probabilmente negli ultimi 10 anni nessuno ha mai avuto una difesa così imbarazzante.
Con una difesa almeno decente, Manning avrebbe vinto 5 Superbowl.
Dal 2007 la difesa di Indianapolis è da squadra che sceglie con la prima assoluta e probabilmente negli ultimi 10 anni nessuno ha mai avuto una difesa così imbarazzante.
Con una difesa almeno decente, Manning avrebbe vinto 5 Superbowl.

-
- Pro
- Messaggi: 7911
- Iscritto il: 12/05/2006, 22:24
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: Indianapolis Colts
- NBA Team: Miami Heat
- NHL Team: Washington Capitals
- Località: Verona
- 42
- 754
Re: Play Off 2013
Secondo me, per capire quanto importante è una difesa basta vedere l'ultimo Seahawks vs Cardinals.
Wilson, a detta di tutti un ottimo QB ha faticato per tutta la partita... la sua difesa e i suoi ST cosa hanno fatto? Hanno concesso solo 9 punti ai Cards. A furia di dare la palla al qb è uscito finalmente un drive notevole. I Seahawks vanno in vantaggio.
Poi Palmer si inventa un lancio che nemmeno lui sa come sia stato ricevuto e non si parla di clutch Wilson...
Ai playoff, se la tua difesa ti tiene in partita cambia tutto...
Wilson, a detta di tutti un ottimo QB ha faticato per tutta la partita... la sua difesa e i suoi ST cosa hanno fatto? Hanno concesso solo 9 punti ai Cards. A furia di dare la palla al qb è uscito finalmente un drive notevole. I Seahawks vanno in vantaggio.
Poi Palmer si inventa un lancio che nemmeno lui sa come sia stato ricevuto e non si parla di clutch Wilson...
Ai playoff, se la tua difesa ti tiene in partita cambia tutto...
“Orgoglioso di non essere uno di loro" - Paolo Maldini #3
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
- pandu86
- Senior
- Messaggi: 2599
- Iscritto il: 22/01/2006, 23:42
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- Località: Gotham City
- 17377
- 825
Re: Play Off 2013
ancora con l'alibi della difesa?
non ho neanche voglia di andare a controllare, comunque l'attacco dei Colts in postseason faceva tipo 10 punti in meno di media e PM diventava una macchina da turnover.
facile giocare un minimo di 9/10 partite a stagione in un dome...incontrando 2 volte i Texans e i Jaguars.
l'unico anello che ha vinto gliel'ha vinto la difesa tralaltro...
non ho neanche voglia di andare a controllare, comunque l'attacco dei Colts in postseason faceva tipo 10 punti in meno di media e PM diventava una macchina da turnover.
facile giocare un minimo di 9/10 partite a stagione in un dome...incontrando 2 volte i Texans e i Jaguars.
l'unico anello che ha vinto gliel'ha vinto la difesa tralaltro...
2x MVP Meeting Separatista NFL (Torreglia 2009, Siena 2011)
Dynasty NFL - Verona Starkillers - 3x AFC Champions (2013, 2017, 2018)
Keeper NFL - Como Direwolves - 3x Super Bowl Champions (2013, 2014, 2017)
Dynasty NFL - Verona Starkillers - 3x AFC Champions (2013, 2017, 2018)
Keeper NFL - Como Direwolves - 3x Super Bowl Champions (2013, 2014, 2017)
-
- Hero Member
- Messaggi: 27514
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 13852
- 9859
Re: Play Off 2013
Contraddizione notevole pandu, non me l'aspettavo da te.pandu86 ha scritto:ancora con l'alibi della difesa?
l'unico anello che ha vinto gliel'ha vinto la difesa tralaltro...
Se l'unico anno in cui la difesa è stata di livello (e lui ha giocato sotto par) ha vinto il SB e gli altri anni no, sarà mica quello il fattore determinante?

Poi il tuo "diventava macchina da turnover" è smentito dai dati che ho riportato prima, a meno che lo 0.01% sia la differenza per diventare macchina da turnover.

EDIT: 2 fumble lost in 20 partite di PO, uno l'anno scorso e uno nel SB vinto...pandu, non così.

- Jack The Sack
- Pro
- Messaggi: 4783
- Iscritto il: 03/07/2009, 10:25
- 1034
- 842
Re: Play Off 2013
Vorrei tornare a parlare dei prossimi playoff, anziché di quelli passati di Manning.
AFC
1. Denver
2. New England
3. Indianapolis
4. Cincinnati
5. Kansas City
6. Baltimore
-->
Indy batte Baltimore
KC batte Cinci
Denver batte KC
Indy batte New England
Indy batte Denver
NFC
1. Seattle
2. Carolina
3. Philadelphia
4. Green Bay
5. New Orleans
6. San Francisco
-->
Phila batte SF
New Orleans batte Green Bay
Seattle batte New Orleans
Phila batte Carolina
edit:
Phila batte Seattle
AFC
1. Denver
2. New England
3. Indianapolis
4. Cincinnati
5. Kansas City
6. Baltimore
-->
Indy batte Baltimore
KC batte Cinci
Denver batte KC
Indy batte New England
Indy batte Denver
NFC
1. Seattle
2. Carolina
3. Philadelphia
4. Green Bay
5. New Orleans
6. San Francisco
-->
Phila batte SF
New Orleans batte Green Bay
Seattle batte New Orleans
Phila batte Carolina
edit:
Phila batte Seattle
Ultima modifica di Jack The Sack il 26/12/2013, 13:14, modificato 1 volta in totale.
- Elway
- Pro
- Messaggi: 3531
- Iscritto il: 22/12/2005, 16:51
- NFL Team: Denver Broncos
- NBA Team: Boston Celtics
- 109
- 414
Re: Play Off 2013
resto sulla AFC che è quella che x ovvi motivi seguo di più:
è vero che si tratta di pronostici e che tutto può succedere anche se ho qualche perplessità:
a) #6 baltimora necessita della vittoria dei corvi (con flacco non 100%) in casa dei tigrotti (che perderebbero così la #3) e sconfitta delle pile in casa contro dei capi; se la prima ipotesi ci può anche stare, vedo difficile che i chiefs sicuri della #5 rischino qls in california, certo le pile possono anche vincere e passerebbero cmq i corvi ma in quel caso è necessaro poi che i tonni perdano in casa contro i jets...casino totale ma al 99% la #6 è dei tonni
b) Indy batta NE
c) Indy batta Denver
è vero che si tratta di pronostici e che tutto può succedere anche se ho qualche perplessità:
a) #6 baltimora necessita della vittoria dei corvi (con flacco non 100%) in casa dei tigrotti (che perderebbero così la #3) e sconfitta delle pile in casa contro dei capi; se la prima ipotesi ci può anche stare, vedo difficile che i chiefs sicuri della #5 rischino qls in california, certo le pile possono anche vincere e passerebbero cmq i corvi ma in quel caso è necessaro poi che i tonni perdano in casa contro i jets...casino totale ma al 99% la #6 è dei tonni
b) Indy batta NE
c) Indy batta Denver
you dont' win silver, you lose gold...
-
- Hero Member
- Messaggi: 27514
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 13852
- 9859
Re: Play Off 2013
Per me non esiste che Indy vada così avanti con quella difesa e con un attacco così altalenante.
Che batta i Ravens nel caso lo vedo però probabile. Ma aspetterei di sapere almeno le squadre qualificate prima di fare questi pronostici.
PS: in NFC hai dimenticato un pezzo.
Che batta i Ravens nel caso lo vedo però probabile. Ma aspetterei di sapere almeno le squadre qualificate prima di fare questi pronostici.

PS: in NFC hai dimenticato un pezzo.
