Pagina 953 di 1949

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Inviato: 26/11/2018, 0:02
da Noodles
e poi un'altra cosa volevo sottolineare:


I LIBERI CAZZOOOO

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Inviato: 26/11/2018, 0:05
da Granchio
Noodles ha scritto: 25/11/2018, 23:57



brutta partita e veramente questa palla gira proprio male in attacco eh.
 

Ah perché gira??

Cmq boh sono 2 anni che facciamo cagare ai liberi, cambiano gli interpreti ma non le percentuali....

Con le rotazioni siamo ancora al modello fiches alla roulette: buttiamone un po' sul tavolo ed incrociamo le dita

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Inviato: 26/11/2018, 0:07
da nonsense
Giusto così. Vedere questi Lakers lassù in cima alla Western Conference sarebbe stato una vergogna da chiudere la lega.

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Inviato: 26/11/2018, 0:08
da Noodles
Granchio ha scritto: 26/11/2018, 0:05
Noodles ha scritto: 25/11/2018, 23:57

brutta partita e veramente questa palla gira proprio male in attacco eh.

Ah perché gira??

Cmq boh sono 2 anni che facciamo cagare ai liberi, cambiano gli interpreti ma non le percentuali....

Con le rotazioni siamo ancora al modello fiches alla roulette: buttiamone un po' sul tavolo ed incrociamo le dita  



ne abbiamo aggiunto un altro tra i fenomeni ai liberi, li tira talmente male che gli ultimi 2 minuti ha paura ad attaccare il ferro per evitare di andare in lunetta... :dohut0: :dohut0:

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Inviato: 26/11/2018, 0:10
da Brian_di_Nazareth
nonsense ha scritto: 26/11/2018, 0:07 Giusto così. Vedere questi Lakers lassù in cima alla Western Conference sarebbe stato una vergogna da chiudere la lega.

Infatti.
Una squadra che non sa tirare i liberi. Fultz li tira meglio.

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Inviato: 26/11/2018, 0:11
da lelomb
Granchio ha scritto: 26/11/2018, 0:05
Noodles ha scritto: 25/11/2018, 23:57



brutta partita e veramente questa palla gira proprio male in attacco eh.
 

Ah perché gira??

Cmq boh sono 2 anni che facciamo cagare ai liberi, cambiano gli interpreti ma non le percentuali....

Con le rotazioni siamo ancora al modello fiches alla roulette: buttiamone un po' sul tavolo ed incrociamo le dita

Anche oggi le consuete letture rapide ed efficaci dei momenti.

Vuc pascolante sul povero Javale e lui impassibile.

Arriverà questa estate...

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Inviato: 26/11/2018, 0:12
da Radiofreccia
I tiri liberi.
Quel terzo quarto, cosa si sono detti nello spogliatoio per rientrare così male?
Il possesso di LeBron sul 104 pari: tripla da 8 metri, con i Lakers in bonus.

Francamente abbiamo fatto di tutto per perderla e ci siamo riusciti. Un gran peccato.

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Inviato: 26/11/2018, 0:13
da Granchio
Noodles ha scritto: 26/11/2018, 0:08
Granchio ha scritto: 26/11/2018, 0:05

Ah perché gira??

Cmq boh sono 2 anni che facciamo cagare ai liberi, cambiano gli interpreti ma non le percentuali....

Con le rotazioni siamo ancora al modello fiches alla roulette: buttiamone un po' sul tavolo ed incrociamo le dita  



ne abbiamo aggiunto un altro tra i fenomeni ai liberi, li tira talmente male che gli ultimi 2 minuti ha paura ad attaccare il ferro per evitare di andare in lunetta... :dohut0: :dohut0:

Vero....

Cmq abbiamo visto la differenza tra una squadra allenata bene e una no.
Magic che vanno in difficoltà nel finale solo perché palesemente non hanno un go to guy classico

Poi come hai scritto prima si va a ripetizione da KCP senza un perché, stesse tirando bene capirei, ma nemmeno quello

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Inviato: 26/11/2018, 0:16
da Noodles
Brian_di_Nazareth ha scritto: 26/11/2018, 0:10
nonsense ha scritto: 26/11/2018, 0:07Giusto così. Vedere questi Lakers lassù in cima alla Western Conference sarebbe stato una vergogna da chiudere la lega.

Infatti.
Una squadra che non sa tirare i liberi. Fultz li tira(VA) meglio.  
edit.
 

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Inviato: 26/11/2018, 0:27
da DROGBA86
Giocata male per tutta la gara, per ogni passo avanti se ne fanno due indietro. In attacco ci sono spaziature da dietro l'arco incommentabili, si fa un casino enorme prima di costruire qualcosa di sensato. Kuzma inizia che sembra volerne fare 40, poi sparisce per 36 minuti, Ball seduto in un angolo anche durante i timeout l'ultimo quarto, Hart sembra aver dimenticato le ultime gare anche come si tiri.
Lebron oggi completamente fuori giri, la vittoria sarebbe stata immeritatissima.

 

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Inviato: 26/11/2018, 0:44
da Jack
Bel finale, tre tiri per KCP che non aveva ancora segnato ma quante ne hanno vinte lui e Horry così?
Lo so che non abbiamo perso per quello ma fa parte di una serie di cose che si fa fatica a capire. Sono sicuro che LeBron oggi non volesse giocarla come una gara 7 ma sul 104 pari magari andare al ferro? Ho capito che i liberi sono un problema ma lì bisogna andare avanti, anche fare 1/2.

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Inviato: 26/11/2018, 1:25
da T-wolves
Il possesso che ha di fatto vinto la gara? Augustin con un movimento d'anca manda al bar KCP, Ross prende palla e lascia lì sia James che Kuzma e non si sa bene perchè Chandler è a farfalle sul perimetro così Ross può tranquillamente schiacciare da solo. Cioè: KCP dopo essersi fatto saltare come un birillo non marca letteralmente nessuno, Chandler invece che prendere Vucevic (e proteggere il ferro) va su Gordon che era l'uomo di Kuzma che è stato costretto a fermare Augustin, James non si capisce perchè esce a cannone su Ross facendosi pure lui saltare malissimo. Brividi. 

In attacco LeBron passa la metà campo lo raddoppiano lui la passa a KCP che tira subito (?) c'era un comodo extrapass per Ingram. L'azione dopo LeBron si addormenta con la palla in mano, isolamento contro Gordon, il tiro è buono (Gordon alla finta di corpo era praticamente per terra), ma gli esce. L'altro tiro è LeBron che va dentro, quasi lo triplicano e ci sono Ingram e KCP sul perimetro, lì il tiro di KCP ci stava anche perchè Vucevic aveva chiuso bene al ferro.   

Secondo me i due errori principali nel finale sono stati: il possesso difensivo orrendo e il possesso offensivo dove KCP ignora Ingram. 
 

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Inviato: 26/11/2018, 1:37
da Ang88
io sinceramente l'ho vista così:
1° quarto Kuzma on fire e a loro non entra il tiro dalla lunga. Riusciamo a tenere alto il quintetto e il lungo a centro area
2° quarto cambiano gli interpreti ma non la trama. Chandler mi è piaciuto molto per come è stato in campo quando ero abbastanza sicuro che avrebbe sofferto.
Dopo parecchie triple libere fuori cominciano entrargli e ricuciono sullo stesso tema tattico dell'altra volta: se il lungo esce DJ e gli altri ci saltano come birilli, se il lungo resta dentro ti becchi la tripla di Vucevic non contestata.
Loro fra l'altro veramente molto bravi a girare attorno ai blocchi del consegnato (o noi molto scarsi a non riuscire a forzarli)
3° quarto: tornati alla situazione dell'altra volta mi aspettavo qualcosa da Walton che va piccolo a tratti ma che non riesce a tenere i giocatori alla "stessa pagina".
Una cosa vomitevole sui due lati col solo Lance a ricucire a forza di triple
4° quarto: KCP ha difeso come un dannato! Finalmente uno che sul consegnato impediva che la palla lasciasse le mani del lungo. Non è stato perfetto ma meglio dei compagni
Loro si impappinano anche perché cominciamo a portare degli aiuti sul lato debole efficace e incredibilmente ci ritroviamo in parità praticamente solo grazie alla difesa.
I tiri per KCP per me ci stanno perché se li è meritati... certo hanno fatto una finaccia...

Tutti quei liberi sbagliati sono veramente uno schiaffo alla miseria

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Inviato: 26/11/2018, 8:21
da frog
Ang88 ha scritto: 26/11/2018, 1:37io sinceramente l'ho vista così:
1° quarto Kuzma on fire e a loro non entra il tiro dalla lunga. Riusciamo a tenere alto il quintetto e il lungo a centro area
2° quarto cambiano gli interpreti ma non la trama. Chandler mi è piaciuto molto per come è stato in campo quando ero abbastanza sicuro che avrebbe sofferto.
Dopo parecchie triple libere fuori cominciano entrargli e ricuciono sullo stesso tema tattico dell'altra volta: se il lungo esce DJ e gli altri ci saltano come birilli, se il lungo resta dentro ti becchi la tripla di Vucevic non contestata.
Loro fra l'altro veramente molto bravi a girare attorno ai blocchi del consegnato (o noi molto scarsi a non riuscire a forzarli)
3° quarto: tornati alla situazione dell'altra volta mi aspettavo qualcosa da Walton che va piccolo a tratti ma che non riesce a tenere i giocatori alla "stessa pagina".
Una cosa vomitevole sui due lati col solo Lance a ricucire a forza di triple
4° quarto: KCP ha difeso come un dannato! Finalmente uno che sul consegnato impediva che la palla lasciasse le mani del lungo. Non è stato perfetto ma meglio dei compagni
Loro si impappinano anche perché cominciamo a portare degli aiuti sul lato debole efficace e incredibilmente ci ritroviamo in parità praticamente solo grazie alla difesa.
I tiri per KCP per me ci stanno perché se li è meritati... certo hanno fatto una finaccia...

Tutti quei liberi sbagliati sono veramente uno schiaffo alla miseria
Concordo KCP su tutto, KCP aveva appena segnato una tripla praticamente uguale ed era stato un fattore nella rimonta finale, la seconda tripla ci stava, mentre la terza, era praticamente obbligato a prenderla.
Piuttosto Lebron poco lucido nella gestione dei finali, cosa che è sempre successa in tutta la sua carriera, puoi dargli senza il minimo dubbio l'ultimo tiro e li è spaziale, ma per gestire i finali punto a punto va troppo spesso in confusione e probabilmente se la serata ai liberi è di quelle balbettanti come ieri, allora non si fida nemmeno ad entrare e a quel punto cambia tutto.

Altra cosa che ci tengo a sottolineare, lo staff tecnico, male male, se una squadra ti ha battuto da pochi giorni su di una situazione tecnica specifica, cercare qualche contromisura da mettere in campo, sarebbe il minimo, invece Vucevic ha fatto quello che ha voluto fino a due minuti dalla fine. 

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Inviato: 26/11/2018, 9:30
da Noodles
frog ha scritto: 26/11/2018, 8:21
Ang88 ha scritto: 26/11/2018, 1:37io sinceramente l'ho vista così:
1° quarto Kuzma on fire e a loro non entra il tiro dalla lunga. Riusciamo a tenere alto il quintetto e il lungo a centro area
2° quarto cambiano gli interpreti ma non la trama. Chandler mi è piaciuto molto per come è stato in campo quando ero abbastanza sicuro che avrebbe sofferto.
Dopo parecchie triple libere fuori cominciano entrargli e ricuciono sullo stesso tema tattico dell'altra volta: se il lungo esce DJ e gli altri ci saltano come birilli, se il lungo resta dentro ti becchi la tripla di Vucevic non contestata.
Loro fra l'altro veramente molto bravi a girare attorno ai blocchi del consegnato (o noi molto scarsi a non riuscire a forzarli)
3° quarto: tornati alla situazione dell'altra volta mi aspettavo qualcosa da Walton che va piccolo a tratti ma che non riesce a tenere i giocatori alla "stessa pagina".
Una cosa vomitevole sui due lati col solo Lance a ricucire a forza di triple
4° quarto: KCP ha difeso come un dannato! Finalmente uno che sul consegnato impediva che la palla lasciasse le mani del lungo. Non è stato perfetto ma meglio dei compagni
Loro si impappinano anche perché cominciamo a portare degli aiuti sul lato debole efficace e incredibilmente ci ritroviamo in parità praticamente solo grazie alla difesa.
I tiri per KCP per me ci stanno perché se li è meritati... certo hanno fatto una finaccia...

Tutti quei liberi sbagliati sono veramente uno schiaffo alla miseria

Altra cosa che ci tengo a sottolineare, lo staff tecnico, male male, se una squadra ti ha battuto da pochi giorni su di una situazione tecnica specifica, cercare qualche contromisura da mettere in campo, sarebbe il minimo, invece Vucevic ha fatto quello che ha voluto fino a due minuti dalla fine.   
esatto.

due settimane fa ti fanno il culo a stelle e strisce.

te lo rifanno uguale uguale senza che ci metti una pezza, manco a partita in corso.
qualcosa che non va c'è eh.

fossero stati i magic di hardaway e O'neal potevo pure capire, ma di vucevic e tale terrenzio Ross meno.

poi Ball, delle volte chiude le partite, delle volte non gioca interi quarti periodi, motivo? 
cosa aveva fatto in gara di negativo per non giocare un intero quarto periodo?

con gli altri che tra l'altro facevano cagare a spruzzo.

ingram ad inizio quarto periodo con la second unit ricuce lo strappo praticamente da solo fino al -5.
Poi entra james e non tocca più la palla praticamente.
ma fare giusto due giochi giusto per lui piuttosto che pope no eh?

con il potenziale a disposizione si sta facendo il più possibile per mandarlo fuori giri.