Play.it Usa Forum

giacomo83 ha scritto: 20/07/2017, 15:01 Ma come mai non viene mai considerato Andre Silvia nelle toto formazioni?

Un 4-2-3-1 e' cosi' impensabile?

Donnarumma
Conti-Bonucci-Romagnoli-Rodriguez
Biglia-Kessie
Silva-Calhanoglu-Bonaventura
Xxx

In realtà credo che Silva lo mettano tutti o quasi.

G. Donnarumma; Musacchio-Bonucci-Romagnoli; Conti, Kessiè, Biglia, Calhanoglu, Rodriguez; Silva, X (Belotti?).

rodriguez proprio no, meglio a 4 per conto mio

The Goods ha scritto: 20/07/2017, 15:21 Infatti non è un divieto tassativo giocare a 4.
Ma se hai Bonucci e due esterni/terzini come Conti e Rodriguez, diciamo che giocare a 3 ha enormemente più senso.

Però gli altri terzini non mi sembrano adatti a giocare a 5 a centrocampo e, se giochi con il 3-5-2, sei costretto a tenere in panchina tanta qualità

lele_warriors ha scritto: 20/07/2017, 15:37 rodriguez proprio no, meglio a 4 per conto mio

Per me il terzino a 4 è il ruolo meno adatto per lui.
Paradossalmente lo vedrei meglio come terzo di sinistra a 3 dietro o alto a 4 o 5 in mezzo.
Non è un terzino di spinta, non ha quel tipo di gamba per fare tutta la fascia.
Quindi, o direttamente arretrato per sfruttarlo in fase di impostazione oppure alto, con compiti poco gravosi in fase di ripiegamento, per sfruttarne il piede sui cross.

giacomo83 ha scritto: 20/07/2017, 15:38

The Goods ha scritto: 20/07/2017, 15:21 Infatti non è un divieto tassativo giocare a 4.
Ma se hai Bonucci e due esterni/terzini come Conti e Rodriguez, diciamo che giocare a 3 ha enormemente più senso.

Però gli altri terzini non mi sembrano adatti a giocare a 5 a centrocampo e, se giochi con il 3-5-2, sei costretto a tenere in panchina tanta qualità

Peró è la conversione più semplice da fare.
Per un terzino non è complicato spostarsi più avanti, soprattutto se ha buona gamba e piedi non montati al contrario.
Ad esempio, Calabria potrebbe farlo, Abate addirittura nasce esterno (più o meno alto) ed in fase difensiva penso sia uno dei terzini più scarsi ad aver giocato in maglia Milan, soprattutto dal punto di vista tattico.
Milito gli manda ancora la cartolina a Natale.

The Goods ha scritto: 20/07/2017, 16:05

lele_warriors ha scritto: 20/07/2017, 15:37 rodriguez proprio no, meglio a 4 per conto mio

Per me il terzino a 4 è il ruolo meno adatto per lui.
Paradossalmente lo vedrei meglio come terzo di sinistra a 3 dietro o alto a 4 o 5 in mezzo.
Non è un terzino di spinta, non ha quel tipo di gamba per fare tutta la fascia.
Quindi, o direttamente arretrato per sfruttarlo in fase di impostazione oppure alto, con compiti poco gravosi in fase di ripiegamento, per sfruttarne il piede sui cross.

se dici che terzino non è il ruolo adatto per lui ti sei perso tutta la fase top della carriera di rodriguez.
ti sei risposto da solo, che non ha il tipo di gamba e passo per farsi tutta la fascia, ergo non 3-5-2 da esterno sx. rodriguez è un terzino, messo da dc chiedi pure a gerry cosa ha combinato.
non entra in testa che fare il terzino a 4 non è come farlo a 5, non è la stessa roba, come sta moda di mettere un terzino per forza a fare il centrocampista esterno.
in parole povere:
1- terzino sx
2 - dc sx a 3
3- esterno di 3-5-2
in ordine di quel che sa fare

Ma RR terzino quasi top lo ricordo anche io, ma sono 2 anni che non vedo più quel tipo di giocatore.
Poi ci sono tanti modi di fare l'esterno a 5, dipende da come ripieghi senza palla.
A seconda dell'interpretazione del modulo, fare l'esterno a 5 può essere meno dispendioso che fare il terzino a 4.
Ad esempio, se ripieghi a 4 chiedendo a Conti di fare il quarto a destra in fase di non possesso, RR può restare più alto.
Tanto per fare il primo esempio utile.

Intanto si parla di Badelj come viglia Biglia e di un nuovo, ultimo, tentativo per Sanches nelle prossime 48 ore.

The Goods ha scritto: 20/07/2017, 16:34 Ma RR terzino quasi top lo ricordo anche io, ma sono 2 anni che non vedo più quel tipo di giocatore.
Poi ci sono tanti modi di fare l'esterno a 5, dipende da come ripieghi senza palla.
A seconda dell'interpretazione del modulo, fare l'esterno a 5 può essere meno dispendioso che fare il terzino a 4.
Ad esempio, se ripieghi a 4 chiedendo a Conti di fare il quarto a destra in fase di non possesso, RR può restare più alto.
Tanto per fare il primo esempio utile.

fra conti e rodriguez se deve ripiegare uno lo fai con il secondo, non di sicuro con conti, che si spinge in avanti appena può, soprattutto senza palla.
cmqq vedremo intanto come giocherà il milan, e rodriguez spererei di vederlo tsx

Ma la nostra rosa attuale quindi quale sarebbe?
Ipotizzando un 4-3-3
P: Donnarumma, Donnarumma Sr, Storari
T: Conti, Abate
D: Bonucci, Gomez, Zapata (?), Paletta (?)
D: Romagnoli, Musacchio
T: Rodriguez, Antonelli, Calabria
CD: Kessiè, J.Mauri (?)
CC: Biglia, Locatelli, Montolivo, Sosa
CS: Bonaventura
AD: Suso, Borini
AC: A.Silva, Bacca (?)
AD: Calhanoglu, Niang (?)

con il (?) i probabili epurati. Penso che un altro mezzala andrebbe presa, così come non credo partano sia Zapata che Paletta.

The ringer che parla del Milan e si ricorda del vero Milan. Le parole sulla considerazione che avevamo in champions sono da brividi.

Eh: https://theringer.com/soccer-ac-milan-j ... 08d325200e

Owned by legendary pervert and former Italian prime minister Silvio Berlusconi

Not too long ago, playing for AC Milan meant you were among the best in the world.

From 1990 to the turn of this decade, the following players arrived at the San Siro: Brian Laudrup,


buonanotte.

Passiamo alle cose formali (cit.)

Alla fine Bonucci prende il 19, Kessiè il 79. Lunedì dovrebbero chiudere per Kalinic, poi vediamo quanto Cairo vuole tirare la corda per il Gallo. Mentre Sanches sono già almeno un paio di volte che lo nominano in pubblico, gli deve piacere proprio un botto. Ora si parla di possibilità di rilancio con prestito oneroso a 7-8M e diritto di riscatto che a determinate condizioni diventi un obbligo.