Play.it Usa Forum

rowiz ha scritto: 16/06/2017, 10:23

Tim-D ha scritto: 16/06/2017, 9:31

Beh non so lei ma io do per scontato di default e da sempre che sarebbe nammerda qualsiasi progetto, cosi come lo era quello precedente eh, perchè questi non fanno un cervello in 50 per creare qualcosa di logico e sensato.
Anche solo cosi quei quadranti e quella viabilità è oscena a dir poco, oscena per oscena+stadio, piglio la seconda a sto punto.

A me le torri piacevano, così per dire. E pure un botto. Ma si vedono dalla terrazza del giardino degli Aranci, quindi...

Ma tu intendevi per mera estetica quindi. Si dai manco a me dispiacevano, però il giusto.

Pare ormai definita la questione Salah al Liverpool per un 40ello.
Chiedo a Tim-D, che ne parlavamo un paio di settimane fa... Ma allora c'era la necessità di vendere entro il 30 giugno alla fine? Mi dicevi di no, questa di Salah vuol dire che in realtà serviva o Monchi sta solo cogliendo un'occasione per intascare un bel po' di milioni? Perchè da più parti leggevo in questi giorni che forse ve ne servirebbero pure altri per rientrare nei parametri.

PS se il sostituto è Ghezzal, male male. Salah è uno dei giocatori più condizionanti del campionato.

Salah per il campionato italiano è un top player. E 40 è una valutazione normale.
Un po' per la clamorosa discesa di qualità degli esterni bassi nel campionato (se diventa da corsa Emerson..) e un po' perchè ha la capcità di associare qualità, corsa e quantità che ne fanno una mosca bianca. in più è tatticamente clamoroso.
Chiunque arriva è un downgrade, sopratutto se ci mettono Ghezzal che è buono ma acerbo da morire e fatica a segnare nel campionato francese.
Radiomercato ci dà su Berardi che fondamentalmente non piace alla piazza ( ma a me , si ) come esemplificava Tim qualche post sopra.
Secondo me non vale Salah ma solo un anno stracondizionato da un infortunio grave lo ha separato dall'esplosione e da un offertona dall'estero.
Va preso perchè ha già dimostrato di sapere segnare, di passarla come si deve e di avere corsa.
Ovvio, non ha lo scatto, la continuità e il rendimento di Salah, ma nello scacchiere di Eusebio ha senso.

La Roma sembra molto aggressiva su Seri e dando per scontato Pellegrini, a questo punto direi che molto probabilmente qualcuno a centrocampo esce.

Mettici che devono arrivare a una pounta di riserva e sistemare gli esterni bassi, si prospettano diverse novità.

Tanto per farsi due risate: Luca Pellegrini che è al momento uno dei primavera più seguiti e rischiesti (in caso di acquisto Berardi al 90% finisce nel bastimento per Squinzi per scendere di cash) ha come procuratore Raiola che sta già cominciando a parlare del suo assistito.
"non si muove da Roma".
Ecco, mo stamo tranquilli.

Azzo, questa non ci voleva

Davvero Pellegrini ha come procuratore Raiola?

The King 86 ha scritto: 19/06/2017, 13:31 Davvero Pellegrini ha come procuratore Raiola?

Non il centrocampista del Sassuolo però.
Parliamo del terzino della primavera.

Ah ok scusate errore mio

Veloce riassunto.
Siamo vicini a Seri e karcoso, secondo codesti tweet:

Fronte mediana:

François David @bcnFD
Je peux vous confirmer que Seri est effectivement proche de la Roma. L'agent est à Rome. A vu Monchi. Détails à régler mais 4 ans de contrat
E se arriva Seri a cifre prossime ai 30, Paredes saluta al 99%.
Su Seri c'è L'Arsenal che sta cercando di recuperare il tempo perduto alzando il prezzo.
Fronte difesa:
Martijn Krabbendam @Mkrabby
Entourage van Rick Karsdorp is momenteel in Rome voor onderhandeling met AS Roma. Akkoord wordt snel verwacht. Zie zo @VI_nl #Feyenoord
Quindi se arriva "il" terzino destro va rivalutato pure Peres.


Per il nuovo esterno, molte strade vanno verso Berardi. Mo vediamo.

Francamente non ce la vedo la Roma spendere 30 mln nel reparto ad oggi più coperto.

Per come siamo abituati posso concordare ma gli agenti sono a Roma.
Detto questo certezze che si chiuda non ne ha nessuno, ma se non ci fosse qualcosa di concreto restavano a skype.
Anche all'estero ci danno favoriti con l'Arsenal unico competitor.

poi si vede, ovvio.

Per carità, fonti accreditatissime sia per Seri che per Karsdorp.
Del resto gli eventuali sacrifici di Paredes e Peres, giocatori che per motivi e modi diversi io personalmente non apprezzo, non andrebbero ad intaccare l'ossatura reale della squadra.
Bene così insomma. Anche al netto della dolorosa cessione di Salah.

Karsdorp e' veramente un buonissimo colpo, l'avrei voluto io all'Inter

Fin qua gli accordi li abbiamo trovati con i calciatori, resta da definire quello con le squadre.
Entrambe sono trrattative molto onerose rispetto al nostro solito.

Non ricordo quando abbiamo pagato qualcuno sui 30 milioni.

La mia su Salah (so che non aspettavate altro): perdita importante, parliamo di un 1992 che è andato in abbondante doppia cifra giocando da seconda punta, e che spesso è stato un rebus per le difese avversarie.
Detto questo, preferisco però cedere uno come lui, avendo alternative più o meno valide davanti, piuttosto che cedere qualcuno dietro, dove le alternative non sono qualitativamente e quantitativamente altrettanto valide.