Play.it Usa Forum

franzis ha scritto: 03/07/2018, 11:37

Noodles ha scritto: 03/07/2018, 9:23
io vorrei capire PERCHE' Randle a queste cifre non è stato rifirmato.

di Rondo mi interessa il giusto, è un tentativo di un anno, può andare bene o male non ci cambia molto.

Randle che è stato il nostro miglior giocatore e che ha firmato a cifre molto basse (non so se vi ricordavate di quali cifre si parlava ad aprile, 14-15 milioni per anno) perchè non è stato rifirmato?

randle è stato semplicemente umiliato da questo FO, o meglio hanno provato a umiliarlo ancora di più ma lui ha dimostrato di avere due palle grosse così.

Ha fatto bene a sfanculare tutti e andare a NOLA a prendere forse anche meno di quello che gli hanno offerto qui

su Randle è stato commesso un errore, senza se senza ma.

Io ho letto che è come se randle l'avessimo scambiato con James.... pensa te

LukaV ha scritto: 03/07/2018, 11:34

lelomb ha scritto: 03/07/2018, 11:24 Sarà intanto hanno stretto il culo come non mai e prima o poi tutti i nodi vengono al pettine.
Come son sempre venuti dai lakers 2004 agli heat 2012 e via discorrendo, la storia della lega è piena di sbrocchi fra star che fino all'altro ieri erano superfriend. Qualcuno ha detto irving?
Leonard nel caso non accettasse il supermax, non andrà certo a prender due spiccioli prenderà i soldi di paul george alias massimi salariale

Perdonami ma questo mi sembra solo un discorso di uno che rosica...parlano i fatti e i fatti gli danno ragione, se da loro questo sistema funziona, a differenza dei Kobe, Malone, Payton, Shaq bravi loro, non è che se non ha funzionato da voi allora non deve funzionare da nessuan parte, hanno divergente? Ok, vincono l'anello nonostante le divergenze e l'anno dopo sono ancora li (anzi con in più una star)...cazzo gli si può dire se non bravi?

Io rosicherei per gli warriors?

Mi pare che quello che si è palesato qua a chieder la carità per la star con le bizze sia tu.

Per me possono andar oltre alle divergenze anche per il prossimo lustro e se la dirigenza lo vuole pagare camionate di tassa per tenere tutti assieme e fanno solo che il loro dovere.

Non venirmi a dire che limonano, perchè a casa mia ha un altro significato.

Limonavano quelli del primo titolo e quelli della finale persa, probabilmente pure quelli del primo KD.

Sto anno se 5 minuti dopo aver vinto sono gli stessi giocatori a tirar fuori crepe crepine e crepette probabilmente tutto han fatto tranne che limonare.

E alla lunga è altamente probabile che qualcuno si rompa il cazzo perché non sono cyborg.

PENNY ha scritto: 03/07/2018, 9:48 Peccato perchè l'idea di un Bron a fare da chioccia per un anno ai ragazzetti affiancato poi da un altro all star l'anno prossimo mi intrigava parecchio.

Non ti seguo, Penny: è esattamente la situazione attuale dei Lakers.

lelomb ha scritto: 03/07/2018, 11:44 Mi pare che quello che si è palesato qua a chieder la carità per la star con le bizze sia tu.

Proprio così

Ma sai, sulle star che fanno le bizze..."prima o poi tutti i nodi vengono al pettine" (cit).
Poi puoi continuare all'infinito sulle tue teorie che prima o poi quello o quell'altro, ma anche quello dopo...e se quell altro? quello li di siuro...

Radiofreccia ha scritto: 03/07/2018, 11:54

PENNY ha scritto: 03/07/2018, 9:48 Peccato perchè l'idea di un Bron a fare da chioccia per un anno ai ragazzetti affiancato poi da un altro all star l'anno prossimo mi intrigava parecchio.

Non ti seguo, Penny: è esattamente la situazione attuale dei Lakers.

Han preso gente ideale per togliere minuti e destabilizzare con i loro caratterini uno spogliatoio di ragazzetti, e gira voce che alcuni dei suddetti ragazzetti abbiano già le valigie pronte sul letto.
Tutto qua.
Io avrei lasciato Bron + ragazzetti + comprimari funzionali per quest'anno, e l'anno prossimo ci attaccavo un altro nome grosso senza intaccare il nucleo per provare a giocarmela.

franzis ha scritto: 03/07/2018, 11:43 Io ho letto che è come se randle l'avessimo scambiato con James.... pensa te

Franzis non scrivere le mezze verità, ad oggi a livello di roster abbiamo perso Randle, preso Lebron e aggiunto veterani... Cosa non ti torna?

Quello che non mi è chiaro nella gestione Randle è se lui era disposto a firmare lo stesso contratto da noi perchè in caso andava fatto. Se su di lui non c'era nessun interesse a lungo termine andava scambiato e d'altro canto per come si è messo il mercato facile che riuscivi a tenerlo con un pluriennale a 12/13? Che onestamente mi sembra una gran bel contratto, facilmente scambiabile più avanti, senza contare che quest'anno secondo me aveva inziato a migliorare.

Facilmente scambiabile su che base?
Ha appena firmato un 1+1 da 9a annui rifiutando probabilmente un offerta poco più bassa o poco più alta e senza PO dalla squadra che ne teneva i diritti.

Se questo è il movimento che generi al termine del tuo anno migliore immagino quale fosse il valore nella stagione passata.

Il mercato non lo crei dove non c'è.

Poi sicuro ci son stati scazzi. Perché ti restano 5.6 e a rondo hai dato la stessa cifra di randle.

Dai a randle i 9 e a rondo i 5.6 se ce n'è la volonta, fai 8 e 7 se ti serve per tenerlo e vuoi per forza il matto.

Sulla base della mia valutazione del giocatore, a quelle cifre per me è un buon contratto e non l'ha preso perchè di squadre con spazio salariale ce ne sono poche ma via trade il discorso cambia e cambiano anche i soldi che avranno a disposizione nel 2019.

A leggere certi lacustri pare sia arrivato James, ma Mike però.

Poi se ci trollano fanno bene, altrochè.

Se Buford e Pop la pensano allo stesso modo o anche solo in parte rispetto a come la mette giù Luka fa capire che la tattica attendistica per Kawhi(o chi per lui) in ottica 2019 è quella più giusta

Wojbomb: lakers interessati a un 1+1 per Latrell Sprewell. Tra i viceallenatori per completare la panchina invece si parla di pj Carlesimo.

PENNY ha scritto: 03/07/2018, 9:48

Peccato perchè l'idea di un Bron a fare da chioccia per un anno ai ragazzetti affiancato poi da un altro all star l'anno prossimo mi intrigava parecchio.

Guarda che questa eventualità è tutt'ora in piedi eh

GecGreek ha scritto: 03/07/2018, 12:55 Wojbomb: lakers interessati a un 1+1 per Latrell Sprewell. Tra i viceallenatori per completare la panchina invece si parla di pj Carlesimo.

non so se sei peggio quando scrivi serio o quando provi a fare il simpaticone, devo ancora decidermi.