Pagina 89 di 95

Re: Indy Army - ...è triste Venezia...

Inviato: 25/12/2024, 20:48
da Luca Var
Ho visto le cifre di Richardson, sono agghiaccianti (parlo del QB puro, lasciando perdere le corse). E' il Qb puro più scarso della storia dell'Nfl, pensare di chiudere 9-8 la stagione è più che miracoloso. 

Re: Indy Army - ...è triste Venezia...

Inviato: 26/12/2024, 11:23
da goldenboylepre
Luca Var ha scritto: 25/12/2024, 20:48 Ho visto le cifre di Richardson, sono agghiaccianti (parlo del QB puro, lasciando perdere le corse). E' il Qb puro più scarso della storia dell'Nfl, pensare di chiudere 9-8 la stagione è più che miracoloso. 

Io non capisco perché bisogna scindere la parte di lancio dalla parte di corsa.
Richardson è stato preso anche per farlo correre quindi è parte fondamentale del suo essere QB.
Sicuramente al momento la parte di lancio è più indietro rispetto alle doti atletiche e a molti, non intendo te, che prediligono QB classici Richardson non piacerà mai così come ancora osteggiano Lamar che è da anni uno dei top 3 QB della lega.

Di miracoloso c'è poco e sicuramente non riguarda il QB che è in campo, dato che con Flacco si è fatto anche peggio, ma situazioni tipo schedule abbastanza facile (Titans x2, Patriots), contingenze di scontri con team che non avevano il QB starter disponibile (Steelers, Miami) e altre robe del genere (Jets, Bears).

E' una stagione più o meno come la scorsa dove ci si è giocati tutto negli scontri con i Texans (l'anno scorso c'erano anche i Jags), che al momento sono più forti, perdendoli entrambi uno nettamente (a prescindere del risultato finale) e uno con chance di vincerlo.
Poi per carità c'è stata la chance coi Broncos ma è più una seconda chance che la principale e l'abbiamo giocata come si deve fino al disastro di Taylor.
Quindi la reputo come una stagione copia della passata dove non si è cresciuti praticamente in niente a nessun livello (dirigenza, CS, roster) ma con il QB scelto dal team per il futuro in campo per la maggior parte del tempo e che merita un'altra stagione di valutazione magari circondandolo di gente migliore almeno come TE e WR.
Per valutazioni definitive o quasi su questa strutturazione se ne riparlerà almeno al termine della prossima stagione anche se io cambierei oggi stesso Ballard col suo braccio destro Dodds a livello di GM per capire se all'interno della dirigenza attuale c'è qualcuno più capace di chi ha gestito le cose sinora, sempre tenendo presente che ho la sensazione che Irsay abbia cominciato a fare il braccino chiudendo il portafoglio a eventuali spesse folli.

Re: Indy Army - ...è triste Venezia...

Inviato: 28/12/2024, 13:17
da Luca Var
Tutto il tempo che passeremo con Richardson sarà tempo perso, stagioni buttate. E' un QB atletico che corre? Ben per lui, ma se non hai le basi (il passaggio) non vai da nessuna parte. Ma sì, diamogli ancora millemila occasioni, e i PO continueremo a guardarli col binocolo. Io mi sono stancato di questa mediocrità totale, voi no? 

Re: Indy Army - ...è triste Venezia...

Inviato: 29/12/2024, 12:42
da goldenboylepre
Luca Var ha scritto: 28/12/2024, 13:17 Tutto il tempo che passeremo con Richardson sarà tempo perso, stagioni buttate. E' un QB atletico che corre? Ben per lui, ma se non hai le basi (il passaggio) non vai da nessuna parte. Ma sì, diamogli ancora millemila occasioni, e i PO continueremo a guardarli col binocolo. Io mi sono stancato di questa mediocrità totale, voi no? 

Certamente tutti vorrebbero nella NFL vincere tante partite, andare ai PO e giocarsi i Super Bowl ma la difficoltà è mettersi in quelle condizioni quando la dea bendata non guarda più dalla tua parte come ha fatto per 20 anni.
Non è che i Mahomes crescono sugli alberi e quindi quando ti va si può trovare un frutto bello, maturo e succoso che ti porta il piatto pronto.
Questo succede molto raramente e ci sono team nella NFL che non hanno mai avuto questo privilegio.
I Colts per 20 anni senza particolare impegno, in qualsiasi ogni altra franchigia sarebbe successa la stessa cosa, con due #1 assolute hanno trovato 2 giocatori di qualità (uno un fenomeno, l'altro di livello molto buono) che da soli facevano voltare un franchigia verso il lato positivo.
Quando questa buona sorte è finita si è iniziato a vedere cosa una franchigia di basso livello riesce a fare a differenza di altri team che a prescindere restano sempre a buon livello (Packers, Steelers per fare 2 esempi).
Prima di Richardson, cioè di un giocatore preso in alto al draft con già mille dubbi in partenza per provare a farne un nuovo franchise QB, si sono prese altre strade, per me peggiori, che non hanno portato comunque a niente:
- QB semi-pensionati: Rivers, Ryan, Wentz
- QB backup da far evolvere in QB starter: Brissett, Minshew

La decisione di puntare a un QB in uscita dal draft dopo 5 anni simili era obbligatoria perché di QB di alto livello in FA non ce ne sono e mai ce ne saranno disponibili.
Presa la decisione di prendere un QB con a disposizione la #4 al draft non c'erano alternative a Richardson perché gli altri 2 QB sono andati alla #1 e alla #2.

Preso Richardson, a quel punto si devono sempre e comunque dare 3/4 anni all'investimento fatto perché cambiare QB ogni anno alla ricerca di vincere la lotteria sarebbe una barzelletta che non farebbe ridere nessuno.
Preso atto di questo bisognerebbe cercare di far giocare il ragazzo per quello che sa già fare e col tempo migliorare ciò che non sa fare.
Questo è compito del CS e della volontà del giocatore di migliorarsi.
Di queste 2 cose non so se una o entrambe al momento non stanno andando come dovrebbero sia per situazioni contingenti (sinora Richardson non ha ancora fatto un off-season sana e lunga per poter andare da qualche esperto del settore per migliorare le sue basi da QB) sia perché il CS è rimasto traumatizzato dall'infortunio della passata stagione e prima di rimettere a correre Richardson ci hanno messo mezza stagione.
Io non ho idea di come andrà a finire questo esperimento ma, come ho già detto, se prendi questa strada devi dare almeno il rookie contract come lasso temporale per provarci senza i balletti di questa stagione con Flacco (altro QB semi-pensionato).
Poi tra 1/2 anni saremo ancora qui con stagioni da 7/8/9 vittorie senza PO e allora si inizierà un nuovo ciclo con nuovo QB, nuovo HC e nuovo GM come è normale che sia.

Re: Indy Army - ...è triste Venezia...

Inviato: 30/12/2024, 11:56
da goldenboylepre
Dopo l'ennesima prestazione oscena e penosa di questo team parleremo ancora tutta questa settimana di Richardson? Oppure dato che non ha giocato non parleremo per niente?

Non sapere anche ora di parlare seriamente di problemi seri e strutturali?
Non sarebbe ora di approfondire la situazione la situazione owner?
Non sarebbe ora di parlare del GM e di tutta la dirigenza?
Non sarebbe anche ora di parlare di HC, DC e tutto il CS?
Non sarebbe anche ora di parlare di tanti gli altri giocatori che in campo nemmeno ci provano ma basta che ogni settimana arriva il bonifico?

Certamente tutti argomenti più difficili da trattare che prendere un qualsiasi capro espiatorio e dare sempre le responsabilità.

Giusto per la cronaca dopo ieri, partita della quale non scriverà nemmeno una riga perché non merita di essere commentata, Steichen ha raggiunto il livello di Ballard, Bradley come elemento da cacciare via più oggi che domani

Re: Indy Army - ...è triste Venezia...

Inviato: 30/12/2024, 12:12
da ride_the_lightning
Gus Bradley ha una data di scadenza stampata Wild Card contro i Ravens giocata dai Chargers nel 2019. Dopo quella ha iniziato a puzzare malamente. Incredibile che nel 2024/2025 sia ancora DC di una squadra NFL.

Re: Indy Army - ...è triste Venezia...

Inviato: 30/12/2024, 12:29
da goldenboylepre
ride_the_lightning ha scritto: 30/12/2024, 12:12 Gus Bradley ha una data di scadenza stampata Wild Card contro i Ravens giocata dai Chargers nel 2019. Dopo quella ha iniziato a puzzare malamente. Incredibile che nel 2024/2025 sia ancora DC di una squadra NFL.

Può darsi anche da prima, non ho sottomano tutti i ranking delle difese di Bradley da HC o DC ma credo che in tutta la carriera non abbia avuto più di 2/3 annate di alto livello/top 10

Re: Indy Army - ...è triste Venezia...

Inviato: 30/12/2024, 12:50
da Wolviesix
Vive ancora di luce riflessa della Legion of Boom, pazzesco.

Re: Indy Army - ...è triste Venezia...

Inviato: 30/12/2024, 13:26
da Manuel80
ride_the_lightning ha scritto: 30/12/2024, 12:12 Gus Bradley ha una data di scadenza stampata Wild Card contro i Ravens giocata dai Chargers nel 2019. Dopo quella ha iniziato a puzzare malamente. Incredibile che nel 2024/2025 sia ancora DC di una squadra NFL.

No perché invece gli anni da HC furono trionfali 🤣
Deve avere un manager straordinario questo

Re: Indy Army - ...è triste Venezia...

Inviato: 03/01/2025, 0:21
da Dead Man


e io che pensavo che il barile fosse raschiato da noi :shocking:

Re: Indy Army - ...è triste Venezia...

Inviato: 04/01/2025, 17:53
da goldenboylepre
Dead Man ha scritto: 03/01/2025, 0:21

e io che pensavo che il barile fosse raschiato da noi :shocking:

C'è sempre qualcuno che sta peggio e come sempre i giocatori appena annusano prossimi grossi cambi cambiamenti iniziano a liberarsi dei vincoli e parlano un pò più liberamente.

Ci sono altre dichiarazioni di giocatori, rilasciate in maniera anonima, che dicono che in questa franchigia non c'è nessuna visione o robe simili che fanno capire che all'interno dei Colts ci sono tanti di quei problemi finora messi sotto il tappeto che forse una parte uscirà a breve.
Nei prossimi/giorni settimane farò la mia personale analisi dei vari aspetti dei Colts attuali, cose da off-season.

Re: Indy Army - ...è triste Venezia...

Inviato: 05/01/2025, 10:45
da Luca Var
Con Richardson non vai da nessuna parte, e in più la difesa fa schifo. Siamo lontanissimi dall'essere competitivi, che tristezza. 
 

Re: Indy Army - ...è triste Venezia...

Inviato: 06/01/2025, 17:08
da goldenboylepre
Con un'ultima partita, che per quanto valeva sarebbe stato meglio non disputarla per entrambi i team, si conclude la stagione 2024 dei Colts.
Dell'ultima partita non scriverò nulla perché non ne vale la pena ma si può iniziare tutto il resto considerando ciò che ha già deciso l'owner nella serata di ieri.
Per chi ancora non lo sa, Irsay ha scritto che Ballard e Steichen resteranno ai loro posti nel 2025.
Probabilmente si azzererà il CS difensivo a 0 dollari o quasi tanto sono quasi tutti in scadenza e se ne farà il capro espiatorio, non che non abbiano molte colpe.

Iniziamo l'analisi dello stato attuale della franchigia proprio dalla cima, Irsay and family.
PROBLEMATICHE

1) Jim Irsay è vecchio, malconcio e probabilmente con non tutte le rotelle più apposto
Dopo ciò che è successo più o meno un annetto fa dove hanno trovato Irsay più di là che di qua e salvato in qualche maniera, l'owner è sparito completamente dalla circolazione giustamente per rimettersi un minimo in sesto.
Ieri l'ho visto a fine partita praticamente con un girello e con un assistente accanto e non mi ha dato proprio buonissime sensazioni.
Ora, e da un pò di anni, credo che non abbia più le energie, la forza, la volontà e la voglia di prendesi carico di un nuovo periodo di stress nell'andare a cercare, consultare e scegliere un nuovo GM e quindi si continua con la stessa tiritera e si rimette nel sarcofago.

2) Per Jim Irsay è scemato abbastanza l'interesse per un successo sportivo dei Colts
Io sono della fazione che un owner come ruolo ha essenzialmente quello di trovare una persona al quale delegare tutti i compiti direttivi della franchigia, almeno lato sportivo, e Irsay non ha sempre fatto così perché ha sempre considerato i Colts come il suo giocattolo preferito.
Di Ballard invece ha fatto il suo maggiordomo tuttofare, anche per la motivazione n.1, chiedendo essenzialmente come prima cosa di toglierli quasi tutti i pensieri e le preoccupazioni a prescindere dal risultato sportivo.
Ballard essenzialmente svolge questo ruolo tenendo tutti buoni all'interno del team, nascondendo tutti i problemi sotto il tappeto e lasciando l'owner a godersi i restanti anni di vita.
Le figlie che sarebbero l'eredi sono già da qualche hanno all'interno dell'organizzazione Colts ma si occupano esclusivamente di iniziative filantropiche e non credo che hanno e mai avranno interesse per la parte sportiva.

3) Jim Irsay and family è qualche anno che hanno chiuso il portafoglio
Dopo la partentesi Grigson che gli è costata un bel pò di quattrini supplementari alla ricerca di competitività mai comunque raggiunta, Irsay ha deciso di chiudere il portafoglio per un bel pò di anni. Non so se ha avuto problemi finanziari all'interno delle sue attività che possano essere una motivazione.
Questo si percepisce da vari aspetti e scelte fatte.
Il Maggiordomo Ballard è stato preso anche per questo essendo un credente del motto "Costruiamo tutto dall'interno".
Ma questo riguarda relativamente i giocatori perché c'è un salary floor da rispettare ma ciò che è al di fuori del salary cap.
Tutte le scelte fatte a livello di CS sono essenzialmente gente di 2°/3°/4° fascia che non chiede la luna sia in prima battuta, cioè come ingaggio personale, e nemmeno come resto dell staff.
Tenendo presente che Irsay veniva da un periodo di gloria, Polian come GM e Dungy come HC entrambi non alla prima esperienza nel ruolo e con provate qualità nei precedenti team, quindi era a conoscenza di come dovrebbero funzionare le cose in un team funzionale e tendenzialmente vincente ma per far questo serve investire soldi di tasca proprio e Irsay da tempo non lo vuol fare.
E' così che si è passati alla ricerca del biglietto vincente andando a prendere sempre gente alla prima esperienza nei ruoli di comando.
Come GM Grigson e Ballard entrambi mai stati nemmeno vicini al ruolo da GM e i vari Pagano, Reich, Steichen alla stessa maniera senza aver mai fatto l'HC.
Questo è quello che fanno tante franchigie quasi tutte fallendo perché i biglietti vincenti di una lotteria sono rarità.


Prossima fermata, non proprio immediata, analisi del front office a partire dal GM.
Nel frattempo commentate senza preclusioni queste mie idee :thumbup:

Re: Indy Army - ...è triste Venezia...

Inviato: 06/01/2025, 20:01
da Peyton_Manning18
Diciamo che non posso che sottoscrivere quanto scritto da @goldenboylepre
Si sorbisce molte volte le mie invettive sulla gestione manageriale della squadra insieme agli altri compagni di tifo. 
Ora vedremo l’ennesima porcheria senza capo nè cosa. Squadra con pochissimo talento, pochissima disciplina e pochissime ambizioni. La combo ideale della mediocrità. 

Re: Indy Army - ...è triste Venezia...

Inviato: 07/01/2025, 10:36
da gloric
goldenboylepre ha scritto: 06/01/2025, 17:08 Probabilmente si azzererà il CS difensivo a 0 dollari o quasi tanto sono quasi tutti in scadenza e se ne farà il capro espiatorio

E infatti.