Play.it Usa Forum

a proposito delle dichiarazioni di ieri, mi sa che qualcuno ha fatto presente all'agente certe cose che erano state concordate 

lebronpepps ha scritto: 26/05/2025, 11:10

a proposito delle dichiarazioni di ieri, mi sa che qualcuno ha fatto presente all'agente certe cose che erano state concordate 

Dopo Vasseur, Johnny Boy piazza un altro manager francese sconosciuto in un ruolo una volta importantissimo per la famigghia.
E Andonio giustamente ci piscia.

Cosa potrà mai andare storto?

mtbs86 ha scritto: 28/05/2025, 21:27 Dopo Vasseur, Johnny Boy piazza un altro manager francese sconosciuto in un ruolo una volta importantissimo per la famigghia.
E Andonio giustamente ci piscia.

Cosa potrà mai andare storto?

Direi che non sei bene informato.
Se non lo conosci tu non vuol dire sia uno sconosciuto eh.

più che altro prima in radio ho sentito una roba che mi ha messo i brividi: che sto comolli è un seguace del moneyball...

Leggevo che con Comolli (ogni volta penso a Cobolli Gigli) si ritornava ad una struttura societaria simile a quella Marottiana. Più persone, più gente di calcio, con Chiellini destinato a prendere sempre più importanza.
Forse vogliono rimetterlo a centro della difesa... la squadra devono rifare, oltre alla società, la squadra!

Allegri al Milan vuol dire che con ogni probabilità Conte rimane dov'è

non ne usciamo benissimo, però di sicuro c'è che si può fare calcio anche senza Conte, l'importante è scegliere gli uomini giusti e ripartire

Arriverà Mancini, juventino fin da bambino.

lebronpepps ha scritto: 29/05/2025, 12:12 Allegri al Milan vuol dire che con ogni probabilità Conte rimane dov'è

non ne usciamo benissimo, però di sicuro c'è che si può fare calcio anche senza Conte, l'importante è scegliere gli uomini giusti e ripartire

Vediamo…
Probabilmente i fessi saremo noi come sempre, c’è pure qualche possibilità che il Milan abbia fatto l’offertona al cagòn (oltre che a lui pesi meno il culo andare a Milano piuttosto che a Napoli) per “rubarlo” al Napoli. E quindi lagggente pensa Napoli non prende Allegri -> tiene Conte, cosa non automatica.

Resto convinto che i giochi siano fatti da settimane in un senso o nell’altro comunque. E che questi giorni siano solo narrazione.

Pozz4ever ha scritto: 29/05/2025, 8:40 più che altro prima in radio ho sentito una roba che mi ha messo i brividi: che sto comolli è un seguace del moneyball...

Però capiamoci perchè ormai sto concetto è stato stravolto e viene visto come un male quando invece è l'esatto opposto.
Per dire il Milan ha fatto anni di Moneyball senza che venisse sventolato ai quattro venti, da quando è arrivato RedBird hanno iniziato a parlarne a piè sospinto ma il comportamento del Milan sul mercato è l'esatto opposto di quello che viene predicato.
Moneyball è prendere Theo, Leao, Tomori, Kalulu, Tonali, Maignan quando non erano nessuno o quasi, non strapagare Chuk, Musah, Okafor, dare milioni di stipendio a Morata, raccimolare il prestito di Walker...

Wolviesix ha scritto: 29/05/2025, 15:00 Però capiamoci perchè ormai sto concetto è stato stravolto e viene visto come un male quando invece è l'esatto opposto.
Per dire il Milan ha fatto anni di Moneyball senza che venisse sventolato ai quattro venti, da quando è arrivato RedBird hanno iniziato a parlarne a piè sospinto ma il comportamento del Milan sul mercato è l'esatto opposto di quello che viene predicato.
Moneyball è prendere Theo, Leao, Tomori, Kalulu, Tonali, Maignan quando non erano nessuno o quasi, non strapagare Chuk, Musah, Okafor, dare milioni di stipendio a Morata, raccimolare il prestito di Walker...

in generale sono d'accordo, però non ho capito perchè Musah e Okafor non sarebbero parte del moneyball mentre Tomori e Theo si. 

RizzK8 ha scritto: 29/05/2025, 13:27 Vediamo…
Probabilmente i fessi saremo noi come sempre, c’è pure qualche possibilità che il Milan abbia fatto l’offertona al cagòn (oltre che a lui pesi meno il culo andare a Milano piuttosto che a Napoli) per “rubarlo” al Napoli. E quindi lagggente pensa Napoli non prende Allegri -> tiene Conte, cosa non automatica.

offertona? gli avranno offerto 4 spicci sapendo che Macs non può resistere davanti a tutto quel talento.    :icon_paper:

Sì, probabilmente Okafor esempio sbagliato. Musah non valeva quei soldi a prescindere, anche data la giovane età non so se il Milan riuscirà ad evitarci una minusvalenza. Comunque di base il concetto del Moneyball è cercare di raffinare talenti sconosciuti, poco conosciuti, o mal sfruttati altrove (vedi McTominay per esempio), e il Milan negli ultimi anni ha seguito poco questi dettami (Reijnders è forse l'unico caso).

Ma il concetto di Moneyball non era quello che al posto di un campione che ti fa X e Y, prendi due buoni gocatori che ti fanno l'uno X e l'altro Y ed insieme magari Z?
Mi sa che sto confondendo strategie americane

Esatto, ma generalmente questi buoni giocatori sono poco considerati dagli altri, vuoi perchè poco conosciuti o perchè il loro potenziale è mal sfruttato.
Gli A's usarono statistiche fino a quel momento poco considerate (per esempio si guardava a quanto uno battesse, e poco a quanto uno andasse in base, ma "do I care if it's a walk or a hit?" "you do not") per scovare giocatori migliori della loro nomea e del loro stipendio.
E comunque quella del ricreare nell'aggregato è un'estremizzazione perchè persero il loro miglior giocatore, ma di base è guardare oltre l'apparenza di un giocatore e vedere se sotto sotto può esserci qualcosa di buono.
Magari c'è un attaccante che quest'anno ha fatto pochi goal, diciamo 5, ma i suoi xG dicono che avrebbe dovuti farne molti di più: si può puntare su di lui pensando che l'anno prossimo avrà una regressione positiva e farà molto meglio.

Bene ora che è finita sta tiritera per uno che non avrei mai eppoi mai rivoluto in panca che si fa?
Tudor fino a quando non si rivelerà inadeguato?
Io vista la qualità media della nostra rosa una chance a Gasperini la darei sul serio