Che croccantezza

saintsaji ha scritto: 31/01/2023, 1:12 https://www.gazzetta.it/Calcio/Calciome ... 8176.shtml
Che croccantezza
saintsaji ha scritto: 31/01/2023, 1:12 https://www.gazzetta.it/Calcio/Calciome ... 8176.shtml
Che croccantezza
Strano che per derby la gazzetta non parli di Skriniar ma di Leaoalbizup ha scritto: 31/01/2023, 7:24saintsaji ha scritto: 31/01/2023, 1:12 https://www.gazzetta.it/Calcio/Calciome ... 8176.shtml
Che croccantezza
Vista la firma mi aspetto il rinnovo entro una settimana![]()
Laudisa nel 23 non ce lo meritiamo nemmeno qui dentro.
Questo al netto che non avere il rinnovo al 31/1 vuol dire che molto probabilmente il giocatore verrà perso a 0 o svenduto a giugno.
saintsaji ha scritto: 31/01/2023, 1:12 https://www.gazzetta.it/Calcio/Calciome ... 8176.shtml
Che croccantezza
anto non penso proprio che qualcuno ti abbia dato torto relativamente alle tempistiche del rinnovo.anto ha scritto: 31/01/2023, 11:37saintsaji ha scritto: 31/01/2023, 1:12 https://www.gazzetta.it/Calcio/Calciome ... 8176.shtml
Che croccantezza
Pensa che una persona a caso, ancora prima dell'inizio del mercato estivo, tra le prese per il culo generali, scriveva che Leao andava rinnovato in quella finestra, oppure ceduto.
Ora, bene che vada, comineranno le offerte al ribasso.
E ci si ricollega al post di ieri...
Se sei pezzente non puoi fare le cose a metà.
Devi essere sempre un passo avanti, non un passo indietro.
Tra l'altro...
Si configura una sliding door che può tranquillamente rivaleggiare con quella della vicenda Pato-Tevez...
Le ultime parole, virgolettate, dell'agente di Kvaracoso, dicevano che dal Milan si è sentito rispondere che erano a posto con Leao...
Pensa che strazio, ritrovarsi con una plusvalenza REALE di una sessantina di milioni per Leao, ed andarne a spendere una decina per il georgiano...
anto ha scritto: 31/01/2023, 11:37Pensa che una persona a caso, ancora prima dell'inizio del mercato estivo, tra le prese per il culo generali, scriveva che Leao andava rinnovato in quella finestra, oppure ceduto.saintsaji ha scritto: 31/01/2023, 1:12 https://www.gazzetta.it/Calcio/Calciome ... 8176.shtml
Che croccantezza
pgm ha scritto: 31/01/2023, 11:45anto non penso proprio che qualcuno ti abbia dato torto relativamente alle tempistiche del rinnovo.anto ha scritto: 31/01/2023, 11:37
Pensa che una persona a caso, ancora prima dell'inizio del mercato estivo, tra le prese per il culo generali, scriveva che Leao andava rinnovato in quella finestra, oppure ceduto.
Ora, bene che vada, comineranno le offerte al ribasso.
E ci si ricollega al post di ieri...
Se sei pezzente non puoi fare le cose a metà.
Devi essere sempre un passo avanti, non un passo indietro.
Tra l'altro...
Si configura una sliding door che può tranquillamente rivaleggiare con quella della vicenda Pato-Tevez...
Le ultime parole, virgolettate, dell'agente di Kvaracoso, dicevano che dal Milan si è sentito rispondere che erano a posto con Leao...
Pensa che strazio, ritrovarsi con una plusvalenza REALE di una sessantina di milioni per Leao, ed andarne a spendere una decina per il georgiano...
Tutti quì dentro il rinnovo di Leao lo reclamano da mesi, mi ricordo benissimo di come addirittura Albi sostenesse che per lui era impossibile che Leao giocasse l'attuale campionato ancora con il vecchio contratto (e stipendio).
Sì che è esagerato, non mi ricordo voci fuori dal coro in questo sensoanto ha scritto: 31/01/2023, 11:48pgm ha scritto: 31/01/2023, 11:45
anto non penso proprio che qualcuno ti abbia dato torto relativamente alle tempistiche del rinnovo.
Tutti quì dentro il rinnovo di Leao lo reclamano da mesi, mi ricordo benissimo di come addirittura Albi sostenesse che per lui era impossibile che Leao giocasse l'attuale campionato ancora con il vecchio contratto (e stipendio).
Forse l'aggettivo "generali" è esagerato, ma ti assicuro che ce ne sono state.
LukaV ha scritto: 31/01/2023, 14:24 Veramente erano voci messe in giro dai giornalisti per fare il solito articoletto di agosto. Perchè, come si è visto, se il Chelsea vuole veramente qualcuno, non si ferma davanti ad un no o ad una valutazione di 50, 60, 80 o anche 100 milioni, ma non si ferma neanche se c'è da pagare una clausola da 150 milioni.
E' stata confermata la richiesta di informazioni su Leao non che sia stata fatta un'offerta, e la cifra 80 milioni sembra un pò campata in aria, perchè per 80 non credo che la proprietà metta il veto, soprattutto perchè un pò avranno capito come sta andando il discorso, che ci sia (anzi forse è meglio dire ci fosse stata) speranza in un rinnovo è più che lecito, che ci sia la certezza di ottenerlo non credo, quindi se fosse veramente arrivata un'offerta da 80 almeno si sarebbe avviata una vera trattativa, cosa che invece non è mai successa.anto ha scritto: 31/01/2023, 14:26 L'offerta è stata confermata indirettamente da Maldini in un'intervista video a S.Siro.