Play.it Usa Forum

Hobbit83 ha scritto: 25/02/2020, 10:26

La Juventus salverà l’incasso, perché al pari di altri dieci club di A (comprese Udinese, che sabato dovrebbe ospitare la Fiorentina, a meno di rinvii, e la Sampdoria, che lunedì affronterà il Verona) non prevede alcun tipo di rimborso, né agli abbonati né ai paganti, in caso di disputa della partita a porte chiuse. Una policy molto discussa, e finita nel mirino dell’Antitrust, che considera questa e altre clausole vessatorie. Stiamo parlando di una cifra cospicua: l’ultimo Juventus-Inter giocato allo Stadium fece registrare 41.495 spettatori, per un incasso di 3.163.509,00 euro. Quella che verrà a mancare è la fetta dei ricavi extra-botteghino: gli ingressi al museo, gli acquisti agli store, le consumazioni in bar e ristoranti. A quanto potrebbero ammontare? Un milione? Due? Per farci un’idea, nella stagione 2018-19 la Juventus ha ricavato dallo Stadium 74 milioni, dei quali circa 21 da attività al di fuori del match day". Il Milan, invece, rimborserà tutti i suoi tifosi per il match con il Genoa proprio come farà l'Inter per la sfida al Ludogorets. "Al pari del club rossonero, il Parma dovrebbe rimborsare abbonati e possessori di un biglietto per la sfida con la Spal, mentre il Sassuolo (che giocherà a porte chiuse con il Brescia) per policy rimborsa solo gli abbonati".

Fonte Gazzetta 

nonsense ha scritto: 25/02/2020, 11:16Ma è legale una cosa del genere scusate?

lebronpepps ha scritto: 25/02/2020, 11:24

nonsense ha scritto: 25/02/2020, 11:16Ma è legale una cosa del genere scusate?

Accetti i termini e condizioni?

Massì dai spunta tutto

credo che vada pressapoco così

  

Hobbit83 ha scritto: 25/02/2020, 11:30

lebronpepps ha scritto: 25/02/2020, 11:24

Accetti i termini e condizioni?

Massì dai spunta tutto

credo che vada pressapoco così

  

Esatto. Però in questi casi possono intervenire determinate autorità per stabilire se si sta abusando della propria posizione

nonsense ha scritto: 25/02/2020, 11:43

Hobbit83 ha scritto: 25/02/2020, 11:30

Esatto. Però in questi casi possono intervenire determinate autorità per stabilire se si sta abusando della propria posizione

Eh, esattamente quello che intendevo.

Granchio ha scritto: 25/02/2020, 11:56

nonsense ha scritto: 25/02/2020, 11:43
Eh, esattamente quello che intendevo.

L'Anti-trust si è mossa per verificare la presenza di clausole vessatorie (che è appunto quello di cui parliamo)
Resta il fatto che poi a livello legale in caso di class-action si aprirebbe un mondo, perché la Juve (o qualsiasi altra società) porterebbe avanti la tesi della propria estraneità rispetto alla decisione (che effettivamente esula da qualsiasi responsabilità di una società sportiva essendo a discrezione degli enti preposti) ed onestamente è complicato prevedere come andrebbe a finire

T-Time ha scritto: 25/02/2020, 12:36

Granchio ha scritto: 25/02/2020, 11:56
L'Anti-trust si è mossa per verificare la presenza di clausole vessatorie (che è appunto quello di cui parliamo)
Resta il fatto che poi a livello legale in caso di class-action si aprirebbe un mondo, perché la Juve (o qualsiasi altra società) porterebbe avanti la tesi della propria estraneità rispetto alla decisione (che effettivamente esula da qualsiasi responsabilità di una società sportiva essendo a discrezione degli enti preposti) ed onestamente è complicato prevedere come andrebbe a finire

Perchè la Juve debba pagare di tasca propria per il fatto di avere degli idioti al Governo e in Regione, resta un mistero

Segnalo che la paralisi del Nord Italia sta già per conto suo mettendo in ginocchio migliaia di aziende e lavoratori, senza il bisogno di inventarsi fantasiose class action  

esba ha scritto: 25/02/2020, 12:41

T-Time ha scritto: 25/02/2020, 12:36

Perchè la Juve debba pagare di tasca propria per il fatto di avere degli idioti al Governo e in Regione, resta un mistero

Segnalo che la paralisi del Nord Italia sta già per conto suo mettendo in ginocchio migliaia di aziende e lavoratori, senza il bisogno di inventarsi fantasiose class action  

Questo ragionamento allora dovrebbero farlo tutte le societa' di calcio che si vedono protagoniste, loro malgrado, delle porte chiuse.
Invece alcune restituiscono, altre no.
Ovvio un incasso monstre come quello di domenica a torino fa gola, anche a chi i soldi ce li ha, vedasi juve.

Pecunia non olet mai, da nessuna parte

nonsense ha scritto: 25/02/2020, 12:49

esba ha scritto: 25/02/2020, 12:41
Questo ragionamento allora dovrebbero farlo tutte le societa' di calcio che si vedono protagoniste, loro malgrado, delle porte chiuse.
Invece alcune restituiscono, altre no.
Ovvio un incasso monstre come quello di domenica a torino fa gola, anche a chi i soldi ce li ha, vedasi juve.

Pecunia non olet mai, da nessuna parte

Sarebbe interessante comunque conoscere i dati di questo incasso monstre, sinceramente a più di una settimana dall'incontro, fatta già la tara degli abbonati, io non lo so di che cifre si stia parlando. 

lebronpepps ha scritto: 25/02/2020, 11:24

nonsense ha scritto: 25/02/2020, 11:16Ma è legale una cosa del genere scusate?

Accetti i termini e condizioni?

Massì dai spunta tutto

credo che vada pressapoco così