Play.it Usa Forum

Wolviesix ha scritto: 02/10/2024, 10:24

lebronpepps ha scritto: 01/10/2024, 23:10 Harbaugh non ce ne frega nulla del lavoro che stai facendo sulla difesa dei Chargers, non ti giochi i quarti down, sei un cane e meriti di perdere il posto

Quattro partite, una con Bryce Young e una con gli Steelers (e una con Minshew). I Chiefs sono una delle squadre che non segna 30+ punti da più tempo.
Calma.
Poi oh l'altro giorno la partita l'ha essenzialmente persa lui...

approfondisci per favore, che lì ti volevo portare

L'ha spiegato meglio di me ride nel topic dei Chargers e nel topic Thank you for not coaching.

Nessuno mi legge :(

Wolviesix ha scritto: 01/10/2024, 10:42 MIN-GB: partita che finisce decisa di 2 punti ma che sembrava finita dopo un quarto e mezzo. Bruttissimo rientro di Love e rara partita preparata male da MLF. I Vikings sempre più capofila in NFC.

Quanta fiducia riponi nei Vikings ?
Sono una contender o sono solo in un rush iniziale importante ?

Radiofreccia ha scritto: 02/10/2024, 12:57

Wolviesix ha scritto: 01/10/2024, 10:42 MIN-GB: partita che finisce decisa di 2 punti ma che sembrava finita dopo un quarto e mezzo. Bruttissimo rientro di Love e rara partita preparata male da MLF. I Vikings sempre più capofila in NFC.

Quanta fiducia riponi nei Vikings ?
Sono una contender o sono solo in un rush iniziale importante ?

Lo dicevo settimana scorsa, mi ricordano sinistramente i Vikings 2017 (ed è un complimento): infortunio estivo di quello che doveva essere il QB titolare, poche aspettative a inizio stagione, difesa dominante, QB che ogni settimana fa una partitona e tutti a dire "sì ma non può continuare, prima o poi sto castello di carte crolla e regredirà al suo vero valore"...e sono arrivati al Championship dove hanno semplicemente trovato una squadra che era più miracolata.
Per me quando hai un coaching staff così di livello si può sopperire anche a eventuali mancanze di talento, e al momento nel panorama NFC dove le due favorite ai nastri di partenza (SF e DET) non mi hanno convinto li vedo tra le pretendenti al SB insieme a Tampa.
Poi sono solo 4 partite e da qui a Gennaio ne passerà di acqua sotto ai ponti, ma li vedo bene. Sicuramente sono già andati meglio di quanto pensassi (li avevo pronosticati under 7.5W).

Ho finito adesso di vedere tutte la partite di w4 (alcune nei 15 minuti di youtube lo ammetto, un paio nei 5 6 minuti della versione trenodeiservizi)

Veramente ha giocato Rudolph la renna? Non me ne ero accorto

Veramente ha giocato Glass Richardson? Mi era parso di vedere un signore anziano sotto il casco

Povero Jimbo. Doveva calciare. Altro che. Lui avrebbe calciato, tutta la vita. Ma tutti gli rintronano la testa di go for, go for e ne è uscita quella ragguardevole immondizia. Ringrazio Torri per aver citato quella dimenticata partita con i cauboi, invece che altre meno dimenticabili perse per motivi simili

E se il prossimo anno Veronica torna da Kliff nascondendo tra le tette i baffoni e lo invita in una piccola cittadina della Florida, cosa succede a Quinn e a Daniels?

Povero Jimbo -se mi permetti- un cazzo. Zero challenge su Palmer. Brucia ugualmente timeout. E Roman chiama quella monnezza lì in dropback con Herbert scavigliato. Proprio un cazzo, altro che calciare il FG. Son ancora avvelenato per quella sequenza lì.

ride_the_lightning ha scritto: 03/10/2024, 9:11 Povero Jimbo -se mi permetti- un cazzo. Zero challenge su Palmer. Brucia ugualmente timeout. E Roman chiama quella monnezza lì in dropback con Herbert scavigliato. Proprio un cazzo, altro che calciare il FG. Son ancora avvelenato per quella sequenza lì.

overreacti un po' eh

spero di non darti una brutta notizia, ma dovrai abituartici
per Roman il gioco aereo è noto tanto quanto la dinamica dei quanti
e Jimbo la prossima volta calcia, mai tu sents

Wolviesix ha scritto: 02/10/2024, 13:48

Radiofreccia ha scritto: 02/10/2024, 12:57

Quanta fiducia riponi nei Vikings ?
Sono una contender o sono solo in un rush iniziale importante ?

Lo dicevo settimana scorsa, mi ricordano sinistramente i Vikings 2017 (ed è un complimento): infortunio estivo di quello che doveva essere il QB titolare, poche aspettative a inizio stagione, difesa dominante, QB che ogni settimana fa una partitona e tutti a dire "sì ma non può continuare, prima o poi sto castello di carte crolla e regredirà al suo vero valore"...e sono arrivati al Championship dove hanno semplicemente trovato una squadra che era più miracolata.
Per me quando hai un coaching staff così di livello si può sopperire anche a eventuali mancanze di talento, e al momento nel panorama NFC dove le due favorite ai nastri di partenza (SF e DET) non mi hanno convinto li vedo tra le pretendenti al SB insieme a Tampa.
Poi sono solo 4 partite e da qui a Gennaio ne passerà di acqua sotto ai ponti, ma li vedo bene. Sicuramente sono già andati meglio di quanto pensassi (li avevo pronosticati under 7.5W).

In realtà ad oggi,almeno fin qui,c'è una coincidenza sinistra quasi preoccupante con quelli del 2016:

-preseason da imbattuti
-Qb del futuro con season-ending ad agosto
-inizio di stagione senza sconfitte(lì 5-0,qui per ora 4-0)
-difesa underrated prima nella lega per sack che ha stupito tutti
volendo come contorno si può aggiungere anche che era terza stagione di un nuovo corso tecnico,che la bye week arriva alla stessa identica giornata e che il qb di allora è quello di oggi hanno lo stesso nome proprio

Per la cronaca quella squadra dopo il 5-0 iniziò a perdere,e finì 8-8

 

Jack The Sack ha scritto:

ride_the_lightning ha scritto: 03/10/2024, 9:11 Povero Jimbo -se mi permetti- un cazzo. Zero challenge su Palmer. Brucia ugualmente timeout. E Roman chiama quella monnezza lì in dropback con Herbert scavigliato. Proprio un cazzo, altro che calciare il FG. Son ancora avvelenato per quella sequenza lì.

overreacti un po' eh

spero di non darti una brutta notizia, ma dovrai abituartici
per Roman il gioco aereo è noto tanto quanto la dinamica dei quanti
e Jimbo la prossima volta calcia, mai tu sents

Mi piacerebbe leggere oggi delle analisi su quell'ieri di cui ho perso memoria.

Sicuramente la produzione dei 49ers di Roman non era in linea con le linee aeree dell'epoca. Ma se a monte fai una scelta ("def e running game") poi vivi con le conseguenze.

Durata pochino ma la squadra di CK7 con Crab, Davids, Randy / Anquano ecc una squadra con un 2ndTE che sarebbe poi andato a fare il primo con risultati decenti aveva davvero tutta tutta 'sta difficoltà a mettere la palla in aria?

Sinceramente è una domanda, io di quegli anni ricordo highlights di palle sul profondo e lamentele sul thread "non giochiamo gli screen!" però poi vorrei che qualcuno oggi mi dicesse la verità di ieri.

"Eh guarda l'attacco aereo di Roman nel 2011 2012 2013 era che so [trentesimo] della lega"

Oh. Male. Ma dato vero.

Cioè è storpiato oggi quel che fanno oggi i qb di oggi ("checkdown merchant"... ma le partite le vedi? Imbecille) figurarsi se mi fido oggi di quel che dicono (senza dati) oggi di una roba di 12 anni fa.



Inviato dal mio SM-M325FV utilizzando Tapatalk

Wolviesix ha scritto: 02/10/2024, 13:48

Radiofreccia ha scritto: 02/10/2024, 12:57

Quanta fiducia riponi nei Vikings ?
Sono una contender o sono solo in un rush iniziale importante ?

Lo dicevo settimana scorsa, mi ricordano sinistramente i Vikings 2017 (ed è un complimento): infortunio estivo di quello che doveva essere il QB titolare, poche aspettative a inizio stagione, difesa dominante, QB che ogni settimana fa una partitona e tutti a dire "sì ma non può continuare, prima o poi sto castello di carte crolla e regredirà al suo vero valore"...e sono arrivati al Championship dove hanno semplicemente trovato una squadra che era più miracolata.
Per me quando hai un coaching staff così di livello si può sopperire anche a eventuali mancanze di talento, e al momento nel panorama NFC dove le due favorite ai nastri di partenza (SF e DET) non mi hanno convinto li vedo tra le pretendenti al SB insieme a Tampa.
Poi sono solo 4 partite e da qui a Gennaio ne passerà di acqua sotto ai ponti, ma li vedo bene. Sicuramente sono già andati meglio di quanto pensassi (li avevo pronosticati under 7.5W).

no dai Tampa....veramente?
Già l'anno scorso faticavano a correre ed a difendere i passaggi, in più hanno perso uomini importanti in D come White e Davis...
farebbero + di un capolavoro secondo me

In che senso han perso David?
Poi ho detto al momento eh, in NFC tolti i Vikings sono stati i più solidi.

Jack The Sack ha scritto: 03/10/2024, 10:33

Ma che overreactare - ci ha perso la partita. Appunto per questo poteva correre come da suo credo, non fare una chiamata del genere dopo un timeout. E pure Jimbo poteva tranquillamente pensarci lucidamente per un minutino visto il timeout che ha chiamato. Non mi importa molto di quello che farà la prossima volta, il giudizio è sul management contro KC ed è stato pessimo nelle situazioni chiave della partita. Fine.

Wolviesix ha scritto: 03/10/2024, 12:08 In che senso han perso David?
Poi ho detto al momento eh, in NFC tolti i Vikings sono stati i più solidi.

Devin White agli Eagles
Carlton Davis ai Lions

Scusa ho letto male, stavo pensando a Lavonte David che è ancora lì.