Play.it Usa Forum

John Doe ha scritto:

andreaR ha scritto:no, quindi all'interno del topic asta ci sono tutte le aste per tutti i corridori ?

Sì. Nel fantacalcio sono divise per ruolo per non disperdere troppo, possiamo inventarci qualcosa di simile pure qui.

Quando si va a rilanciare ovviamente si deve specificare qual è l'offerta su cui si rilancia, e magari possiamo riepilogare tutte le aste in corso nel primo post del topic o su uno spredsheet

In NFL usiamo un topic per ogni giocatore. Quindi in teoria GVA ha il suo topic dedicato e ogni post è un rilancio. Se per dire usiamo che ogni rilancio prolunga di 24 ore, te leggendo la data dell'ultimo post sai già quando scade.

deve essere un bel casino quella sezione

andreaR ha scritto:deve essere un bel casino quella sezione

No perché furono create sottosezioni divise per ruoli, quindi era tutto molto ordinato.

GoPats ha scritto:

andreaR ha scritto:deve essere un bel casino quella sezione

No perché furono create sottosezioni divise per ruoli, quindi era tutto molto ordinato.

A noi conviene nel caso fare come dice John un topic unico con riepilogo di ogni offerta nel primo post, mi sembra la soluzione più semplice...

Secondo me, la prossima votazione da fare è asta o draft.
Nel caso si scelga asta, si deve definire un modo per mettere le basi d'asta in funzione del valore del ciclista (ad es. una proporzione sui punti UCI)

Peyton_Manning18 ha scritto:Secondo me, la prossima votazione da fare è asta o draft.
Nel caso si scelga asta, si deve definire un modo per mettere le basi d'asta in funzione del valore del ciclista (ad es. una proporzione sui punti UCI)

Sono dubbioso
Da un lato hai ragione, dall'altro se uno è bravo e si trova alla fine senza rivali, perché punirlo?

Paperone ha scritto:

Peyton_Manning18 ha scritto:Secondo me, la prossima votazione da fare è asta o draft.
Nel caso si scelga asta, si deve definire un modo per mettere le basi d'asta in funzione del valore del ciclista (ad es. una proporzione sui punti UCI)

Sono dubbioso
Da un lato hai ragione, dall'altro se uno è bravo e si trova alla fine senza rivali, perché punirlo?

Le aste dovrebbero durare di meno se i ciclisti partono già da una base d'asta pari al proprio valore.
Ma mi va bene anche partire sempre dal costo minimo.

Comunque questa stagione sarà molto stramba. Le dieci nuove gare non vedranno tutte le world tour al via. Sarà un delirio.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Forza ragazzi, abbiamo una decina di giorni per decidere su come impostare l'asta per i corridori se vogliamo iniziare i primi di dicembre per non avere la parte più corposa dell'asta nel periodo natalizio...
Idee per l'asta?...Quanto budget per ogni squadra?...I roster da 20 corridori fisso o una roba tipo minimo 18 - massimo 23?...24 ore dall'ultima offerta per aggiudicare un corridore o è troppo poco?...Un valore minimo per ogni corridore o tutti partono da zero?...Insomma dite la vostra e cerchiamo tutti di collaborare per non arrivare fuori tempo massimo per impostare il tutto...

John Doe ha scritto:ora che si è chiusa la scelta asta/draft direi di passare al prossimo punto prima dell'asta: la conferma degli under

era stato deciso come ci saremmo mossi? Caleb Ewan non si tocca

Butto lì delle idee:

1-il rinnovato non ha nessun peso economico sul budget per l'asta, visto che l'idea era di perdere gli ultimi giri del draft, l'avessimo fatta a draft
2-resterei con il roster con numero fisso, ma ci si può ragionare
3-la base d'asta sarebbe da trovare un modo per alzarla a seconda dei punti fatti nella passata stagione, in questo c'è bisogno del file di pm e di un "algoritmo" (ma non possiamo chiedere a Caressa) per trovare una formula "onesta"
4-metterei 48 ore almeno per tutto dicembre, poi magari accorciare a 24...a metterei anche che nelle ultime 12 ore si deve rilanciare di un minimo leggermente più alto
5-sarebbe anche da controllare che nessuno possa rilanciare più di quanto abbia a disposizione? O che non possa sforare il numero dei corridori massimi già con le offerte?
6-I mercati successivi li farei comunque a draft, quindi tutto il budget è utilizzabile per l'asta iniziale e durante l'anno quello che ti avanza non ci puoi comprare nemmeno la gazzetta....al massimo lo puoi donare a quelchepassalosport....

azazel ha scritto:

John Doe ha scritto:ora che si è chiusa la scelta asta/draft direi di passare al prossimo punto prima dell'asta: la conferma degli under

era stato deciso come ci saremmo mossi? Caleb Ewan non si tocca

Butto lì delle idee:

1-il rinnovato non ha nessun peso economico sul budget per l'asta, visto che l'idea era di perdere gli ultimi giri del draft, l'avessimo fatta a draft
2-resterei con il roster con numero fisso, ma ci si può ragionare
3-la base d'asta sarebbe da trovare un modo per alzarla a seconda dei punti fatti nella passata stagione, in questo c'è bisogno del file di pm e di un "algoritmo" (ma non possiamo chiedere a Caressa) per trovare una formula "onesta"
4-metterei 48 ore almeno per tutto dicembre, poi magari accorciare a 24...a metterei anche che nelle ultime 12 ore si deve rilanciare di un minimo leggermente più alto
5-sarebbe anche da controllare che nessuno possa rilanciare più di quanto abbia a disposizione? O che non possa sforare il numero dei corridori massimi già con le offerte?
6-I mercati successivi li farei comunque a draft, quindi tutto il budget è utilizzabile per l'asta iniziale e durante l'anno quello che ti avanza non ci puoi comprare nemmeno la gazzetta....al massimo lo puoi donare a quelchepassalosport....

1) ok
2) ok
3) io andrei per percentili in base ai punti fatti (il primo 5% costa X, il secondo 2/3X, ecc)
4) ok
5) ok
6) ok

dare un valore a un corridore mi pare una sbatta incredibile.

l'asta va a cazzo di cane o diamo un ordine ? tipo io dico Valverde, Luketto Pantani, aza Demare o ci si butta a cazzo di cane ?

Si creano topic per ogni asta ? o dividiamo i corridori in blocchi ? classifica gt, uomini da classiche, cronomen, gregari, scalatori, portaborracce, portasacche epo ?

24 ore per me va bene, anzi, mi pare pure troppo

andreaR ha scritto:dare un valore a un corridore mi pare una sbatta incredibile.

l'asta va a cazzo di cane o diamo un ordine ? tipo io dico Valverde, Luketto Pantani, aza Demare o ci si butta a cazzo di cane ?

Si creano topic per ogni asta ? o dividiamo i corridori in blocchi ? classifica gt, uomini da classiche, cronomen, gregari, scalatori, portaborracce, portasacche epo ?

24 ore per me va bene, anzi, mi pare pure troppo

ho dei giorni a lavoro che non ho nemmeno tempo di cagare, se mettiamo meno di 24 ore ci sono buone possibilità che non riesca nemmeno a vedere l'asta prima che sia finita

elamadonna

azazel ha scritto:

John Doe ha scritto:ora che si è chiusa la scelta asta/draft direi di passare al prossimo punto prima dell'asta: la conferma degli under

era stato deciso come ci saremmo mossi? Caleb Ewan non si tocca

Butto lì delle idee:

1-il rinnovato non ha nessun peso economico sul budget per l'asta, visto che l'idea era di perdere gli ultimi giri del draft, l'avessimo fatta a draft
2-resterei con il roster con numero fisso, ma ci si può ragionare
3-la base d'asta sarebbe da trovare un modo per alzarla a seconda dei punti fatti nella passata stagione, in questo c'è bisogno del file di pm e di un "algoritmo" (ma non possiamo chiedere a Caressa) per trovare una formula "onesta"
4-metterei 48 ore almeno per tutto dicembre, poi magari accorciare a 24...a metterei anche che nelle ultime 12 ore si deve rilanciare di un minimo leggermente più alto
5-sarebbe anche da controllare che nessuno possa rilanciare più di quanto abbia a disposizione? O che non possa sforare il numero dei corridori massimi già con le offerte?
6-I mercati successivi li farei comunque a draft, quindi tutto il budget è utilizzabile per l'asta iniziale e durante l'anno quello che ti avanza non ci puoi comprare nemmeno la gazzetta....al massimo lo puoi donare a quelchepassalosport....

1 - ok. Così chi è bravo a prendere dei buoni giovani ha un vantaggio l'anno successivo.
2 - roster fisso per le aste iniziali.
3 - base d'asta: questo we smanetto un po' con il file e vediamo cosa ne viene fuori
4 - ok
5 - dovremmo usare un foglio Excel condivido per gestire le aste. Così mettiamo i controlli sul numero max di offerte e sui soldi spesi
6 - ok


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk