Play.it Usa Forum

Il college non è una lega di sviluppo. Vive per i fatti suoi e a 22-23 anni tanti devono smettere.
La AFL non ha niente a che vedere con la NFL.
Ci sono tanti giocatori che usciti dal college avrebbero bisogno di veder crescere le proprie skill e rimangono fuori dal giro.

Si si ho capito probabilmente mi sono espresso male, ma rimango della mia opinione nel senso che per esempio uscire dal college a 23 anni e dover affinare le proprie skill significa dover aspettare ancora e il football gli anni te li fa sentire, sarebbe inoltre molto complesso il meccanismo in quanto a quel punto chiunque esca dal college avrebbe uno sbocco ecc, ma nemmeno un quarto di questi sarebbero mai pronti per l'nfl...diciamo che per me, per come è strutturato il mondo del football, mi sembra giusto più che in altri contesti, che qualcuno riesca e altri no a raggiungere l'eccellenza (NFL) e altri no ecco...!

Ho nominato anche la AFL poiché mi è tornata in mente la storia di Kurt Warner e mi sembrava comunque una soluzione per continuare a provarci, a lui è andata bene, perchè se hai quel talento, prima o poi si vede, però...

per un Kurt Warner o un Jake Delhomme che hanno avuto successo in NFL, quanti ce ne sono stati nella Europe NFL che non potevano portare neanche le borracce in america?? il gioco vale la candela? NO

Basta aspettare ottobre.

Grande Giorgio
The Oakland Raiders have claimed K Giorgio Tavecchio via waivers from the Detroit Lions

Tra l'altro sembra che il Kicker titolare dei Raiders Janikowski abbia un problema muscolare che lo potrebbe tenere fuori per le prime 4 weeks della stagione regolare.....se Tavecchio fa buona impressione potrebbe debuttare in Nfl alla Week 1!!

Che sfiga Bradford!! mi spiace per i Rams così come per i Browns perchè è arrivata l'ufficialità della
la sospensione per un anno di Josh Gordon.
veramente troppo severa per me

RED RIFLE!

crazytuna ha scritto:Che sfiga Bradford!! mi spiace per i Rams così come per i Browns perchè è arrivata l'ufficialità della
la sospensione per un anno di Josh Gordon.
veramente troppo severa per me

Non è che è severa...è automatica. Alla prima ti becchi 4 giornate, alla seconda 1 anno. Fanno parte del CBA.

Angyair ha scritto: Non è che è severa...è automatica. Alla prima ti becchi 4 giornate, alla seconda 1 anno. Fanno parte del CBA.

ah ok
ma allora la speranza della riduzione era totalmente infondata?

per hci ha voglia qui ci sono le preview di tutte le squadre.

http://espn.go.com/espn/feature/story/_ ... every-team" onclick="window.open(this.href);return false;

crazytuna ha scritto:

Angyair ha scritto: Non è che è severa...è automatica. Alla prima ti becchi 4 giornate, alla seconda 1 anno. Fanno parte del CBA.

ah ok
ma allora la speranza della riduzione era totalmente infondata?

In realta la battaglia legale pare fosse perché i 2 campioni delle analisi erano uno poco sopra e uno poco sotto il limite, quindi le possibilità erano o nessuna sospensione o 1 anno. Però su queste cose bisogna andare sempre con i piedi di piombo perché sono tutte notizie non ufficiali.

Angyair ha scritto:In realta la battaglia legale pare fosse perché i 2 campioni delle analisi erano uno poco sopra e uno poco sotto il limite, quindi le possibilità erano o nessuna sospensione o 1 anno. Però su queste cose bisogna andare sempre con i piedi di piombo perché sono tutte notizie non ufficiali.

Sulla questione Gordon direi che sei stato chiarissimo purtroppo lì essendo un automatismo non potevano esserci via di mezzo o tutto o niente, ma quello che non mi torna sono solo le due giornate a Rice. Non avrebbero dovuto essere 4?

Hanno applicato un protocollo diverso trattandosi di violenza domestica invece che di droga?

joker ha scritto:

Angyair ha scritto:In realta la battaglia legale pare fosse perché i 2 campioni delle analisi erano uno poco sopra e uno poco sotto il limite, quindi le possibilità erano o nessuna sospensione o 1 anno. Però su queste cose bisogna andare sempre con i piedi di piombo perché sono tutte notizie non ufficiali.

Sulla questione Gordon direi che sei stato chiarissimo purtroppo lì essendo un automatismo non potevano esserci via di mezzo o tutto o niente, ma quello che non mi torna sono solo le due giornate a Rice. Non avrebbero dovuto essere 4?

Hanno applicato un protocollo diverso trattandosi di violenza domestica invece che di droga?

A quanto ho capito non essendo quei casi (stessa cosa dovrebbe essere per Aldon Smith) regolamentati nel CBA sono a discrezione della commissione che emette le sentenze, e pare che a Rice hanno dato solo 2 giornate al posto delle quasi canoniche 4 perché si è mostrato molto pentito della cosa (....)

Angyair ha scritto: A quanto ho capito non essendo quei casi (stessa cosa dovrebbe essere per Aldon Smith) regolamentati nel CBA sono a discrezione della commissione che emette le sentenze, e pare che a Rice hanno dato solo 2 giornate al posto delle quasi canoniche 4 perché si è mostrato molto pentito della cosa (....)

Ma che cazzo mi pare che Godell gestisca la giustizia come se fosse Santi Licheri, il problema è che qui non siamo a forum

Il sentore che ci siano due pesi e due misure non mi pare una cosa da complottisti. Mah...