Play.it Usa Forum

acp ha scritto: 05/09/2020, 10:40 quando è stato firmato dai pats però molti soloni dalla dubbia competenza dissero che era unfit a causa dei suoi comportamente e vestiario, addirittura qualcuno disse che non era abbastanza intelligente per gestire il playbook dei pats. il che ora fa ancora più ridere.

Vabbè ma la gente può sempre dire ciò che vuole, tanto il campo è sempre l'unico che da torto o raigione.
Non credo che nessuno di intelligente possa collegare la tamarragine di Newton ai suoi "difetti" in campo/scelte di gioco. Quelli che sono davvero difetti sono suoi difetti a prescindere se si veste con le mutande rosa, vota Trump o va a trans. Non dedico a queste sparate nemmeno un secondo della mia vita.

Piuttosto l'unico dubbio poteva essere il suo stato fisico (a quanto pare nessuno si sta lamentando al momento di questo nella sua nuova squadra) perchè sul talento (non solo fisico) non credo si discuta. Poi se qualcuno dice che è il più grande di tutti i tempi uno ne prende atto ma si va avanti, perchè tanto i più grandi di tutti i tempi non dico che sono tanti quante le persone che guardano sto sport, ma è un discorso che lascia il tempo che trova.

Io sinceramente non conosco l'ambiente e le peripezie dei Panthers come le conosci tu che li seguivi ogni domenica. Forse una mala gestione (noi dell'era grigson ne sappiamo qualcosa) forse con l'aggiunta di tensioni fra giocatore e dirigenza, forse che cazzo ne so io vattelappesca, qualcosa si è incrinato senza possibilità di ricucita ed ecco la frattura.

E' ancora in un età relativamente giovane. Non ha l'età di Eli, di Roethlisberger, Brady o Brees, può fare molto bene secondo me.

Stesso discorso per Rivers. Io come persona lo detesto (non sono mai stato un amante dei trash talker), e ha un sacco di difetti, come quello di voler spesso forzare giocate idiote, e di avere una throwing motion raccapricciante, ma è innegabile che nonostante la sua età rispetto a Brissett è un upgrade sostanziale, perchè di base è un gran QB.

Riguardo al playbook, dato l'allenatore che ha, può permettersi di non dover gestire tutto lui. Già il fatto che si sia mostrato disponibile, volenteroso, ordinato e studioso dei dettagli gli ha assicurato il sostegno del coach, che non pretenderà certo che maneggi il playbook come lo maneggiava Brady dopo 20 anni. Non è quello il suo cruccio di adesso. Almeno credo.

Poi io sono un dilettante da tastiera, e le mie parole valgono quasi zero, ma i Patriots hanno colto al volo un'occasione giustamente fortunata.

Strembald ha scritto: 05/09/2020, 11:00

acp ha scritto: 05/09/2020, 10:40 quando è stato firmato dai pats però molti soloni dalla dubbia competenza dissero che era unfit a causa dei suoi comportamente e vestiario, addirittura qualcuno disse che non era abbastanza intelligente per gestire il playbook dei pats. il che ora fa ancora più ridere.

Vabbè ma la gente può sempre dire ciò che vuole, tanto il campo è sempre l'unico che da torto o raigione.
Non credo che nessuno di intelligente possa collegare la tamarragine di Newton ai suoi "difetti" in campo/scelte di gioco. Quelli che sono davvero difetti sono suoi difetti a prescindere se si veste con le mutande rosa, vota Trump o va a trans. Non dedico a queste sparate nemmeno un secondo della mia vita.

Piuttosto l'unico dubbio poteva essere il suo stato fisico (a quanto pare nessuno si sta lamentando al momento di questo nella sua nuova squadra) perchè sul talento (non solo fisico) non credo si discuta. Poi se qualcuno dice che è il più grande di tutti i tempi uno ne prende atto ma si va avanti, perchè tanto i più grandi di tutti i tempi non dico che sono tanti quante le persone che guardano sto sport, ma è un discorso che lascia il tempo che trova.

Io sinceramente non conosco l'ambiente e le peripezie dei Panthers come le conosci tu che li seguivi ogni domenica. Forse una mala gestione (noi dell'era grigson ne sappiamo qualcosa) forse con l'aggiunta di tensioni fra giocatore e dirigenza, forse che cazzo ne so io vattelappesca, qualcosa si è incrinato senza possibilità di ricucita ed ecco la frattura.

E' ancora in un età relativamente giovane. Non ha l'età di Eli, di Roethlisberger, Brady o Brees, può fare molto bene secondo me.

Stesso discorso per Rivers. Io come persona lo detesto (non sono mai stato un amante dei trash talker), e ha un sacco di difetti, come quello di voler spesso forzare giocate idiote, e di avere una throwing motion raccapricciante, ma è innegabile che nonostante la sua età rispetto a Brissett è un upgrade sostanziale, perchè di base è un gran QB.

Riguardo al playbook, dato l'allenatore che ha, può permettersi di non dover gestire tutto lui. Già il fatto che si sia mostrato disponibile, volenteroso, ordinato e studioso dei dettagli gli ha assicurato il sostegno del coach, che non pretenderà certo che maneggi il playbook come lo maneggiava Brady dopo 20 anni. Non è quello il suo cruccio di adesso. Almeno credo.

Poi io sono un dilettante da tastiera, e le mie parole valgono quasi zero, ma i Patriots hanno colto al volo un'occasione giustamente fortunata.

molto simile alla vicenda andrew luck. in un scenario ideale ora entrambi sarebbero ancora un colt e un panther. invece quelle due squadra si ritrovano con qb che giocano con i guantini. pietà.

quella del playbook è comica. primo perchè suppone che cam sia un troglodita, secondo perchè bill è noto per essere il coach che più è in grado di adattarsi e cambiare anche week to week. il bello è che non è stato nemmeno colto al volo. decine di squadre avrebbero potuto prenderlo e migliorarsi in modo enorme. 

acp ha scritto: 05/09/2020, 12:20 il bello è che non è stato nemmeno colto al volo. decine di squadre avrebbero potuto prenderlo e migliorarsi in modo enorme. 

Ma infati questo testimonia come ci potessero essere dubbi (non so quanto fondati o meno) sulla sua tenuta fisica. Se non ci fosse stato alcun problema di sorta (potenziale o effettivo) non credo che i Panthers se lo sarebbero lasciati scappare, a meno che non ci sia sotto qualcosa di più pesante.

 

acp ha scritto: 05/09/2020, 12:20 molto simile alla vicenda andrew luck. in un scenario ideale ora entrambi sarebbero ancora un colt e un panther. invece quelle due squadra si ritrovano con qb che giocano con i guantini. pietà.

Bè, pietà...è un QB molto diverso da Luck, molto meno fisico, molto più vecchio, trash talker, e con altri difetti, che però è inserito in un sistema che è anni luce avanti a quello che si è trovato Luck al massimo della salute fisica.
Rivers è quello che la dirigenza di Indy ha deciso di prendere per migliorare al volo una situazione in cui Newton non era ancora ufficialmente rilasciato (mi pare fosse stato rilasciato alla fine della prima settimana di aprile mentre Rivers ha firmato con noi a metà marzo).
Luck non lo avremmo mai lasciato andare credo. Ma anche lì ci sono delle ombre non esattamente dissipate. Certo che per noi Grigson è stato calamitoso nella gestione e Ballard rappresenta esattamente tutto ciò che Grigson non era, cioè competenza, visione a lungo termine, valutazione corretta di prospetti, giusto peso contrattuale ai giocatori e gestione staff e spogliatoio. Certo Manco Ballard è perfetto per carità (nessuno del resto lo è), ma se prima stavamo in groppa a un mulo zoppo, ora siamo al galoppo con Varenne (parlo del GM). Rivers quanto renderà ancora non lo sappiamo. E' una scelta con tutti i suoi rischi. Abbiamo deciso di correrli, vediamo come va.

Squadre che avrebbero fatto un upgrade sicuro potevano essere i Bears ad esempio, gli stessi Chargers potevano decidere per questa scommessa, i Giants, i Vikings forse? Insomma diversi posti c'erano. Il fatto poi che ci siano arrivati i Pats, ma anche loro non immediatamente, significa che diverse discussioni preliminari ci sono state.

BB ha dalla sua il fatto che può per una volta permettersi una OL non stratosferica, proprio perchè è Newton a permetterglielo. e non è poco.

...e niente. Andato il "semi-nazi"

Brian_di_Nazareth ha scritto: 05/09/2020, 23:23 ...e niente. Andato il "semi-nazi"

Insomma solo il gusto di levargli quel tatuaggio...

penso sia la prima volta nella storia che una competizione tra k finisce con il taglio di entrambi. il vecchio ha fatto fuori anche Folk.

poi Lamar Miller e pure Maluia "un ottimo training camp per lui" (cit. fino a ieri).

Rilasciato anche Michael THE KING OF POP Jackson.

BruceSmith ha scritto: 05/09/2020, 23:55 penso sia la prima volta nella storia che una competizione tra k finisce con il taglio di entrambi. il vecchio ha fatto fuori anche Folk.

poi Lamar Miller e pure Maluia "un ottimo training camp per lui" (cit. fino a ieri).

Rilasciato anche Michael THE KING OF POP Jackson.

Strembald ha scritto: 05/09/2020, 13:12

acp ha scritto: 05/09/2020, 12:20 il bello è che non è stato nemmeno colto al volo. decine di squadre avrebbero potuto prenderlo e migliorarsi in modo enorme. 

Ma infati questo testimonia come ci potessero essere dubbi (non so quanto fondati o meno) sulla sua tenuta fisica. Se non ci fosse stato alcun problema di sorta (potenziale o effettivo) non credo che i Panthers se lo sarebbero lasciati scappare, a meno che non ci sia sotto qualcosa di più pesante.

 

acp ha scritto: 05/09/2020, 12:20 molto simile alla vicenda andrew luck. in un scenario ideale ora entrambi sarebbero ancora un colt e un panther. invece quelle due squadra si ritrovano con qb che giocano con i guantini. pietà.

Bè, pietà...è un QB molto diverso da Luck, molto meno fisico, molto più vecchio, trash talker, e con altri difetti, che però è inserito in un sistema che è anni luce avanti a quello che si è trovato Luck al massimo della salute fisica.
Rivers è quello che la dirigenza di Indy ha deciso di prendere per migliorare al volo una situazione in cui Newton non era ancora ufficialmente rilasciato (mi pare fosse stato rilasciato alla fine della prima settimana di aprile mentre Rivers ha firmato con noi a metà marzo).
Luck non lo avremmo mai lasciato andare credo. Ma anche lì ci sono delle ombre non esattamente dissipate. Certo che per noi Grigson è stato calamitoso nella gestione e Ballard rappresenta esattamente tutto ciò che Grigson non era, cioè competenza, visione a lungo termine, valutazione corretta di prospetti, giusto peso contrattuale ai giocatori e gestione staff e spogliatoio. Certo Manco Ballard è perfetto per carità (nessuno del resto lo è), ma se prima stavamo in groppa a un mulo zoppo, ora siamo al galoppo con Varenne (parlo del GM). Rivers quanto renderà ancora non lo sappiamo. E' una scelta con tutti i suoi rischi. Abbiamo deciso di correrli, vediamo come va.

Squadre che avrebbero fatto un upgrade sicuro potevano essere i Bears ad esempio, gli stessi Chargers potevano decidere per questa scommessa, i Giants, i Vikings forse? Insomma diversi posti c'erano. Il fatto poi che ci siano arrivati i Pats, ma anche loro non immediatamente, significa che diverse discussioni preliminari ci sono state.

BB ha dalla sua il fatto che può per una volta permettersi una OL non stratosferica, proprio perchè è Newton a permetterglielo. e non è poco.

il problema di fondo è che cam was bigger than the franchise. con lui in città si parla di lui. i media nazionali parlavano di cam non dei panthers. infatti sono andati a prendersi il sobrio modestino tutto carini teddyino col guantino. pietà era per il modo in cui cam e luck sono stati gestiti dalle squadre che hanno avuto il culo di ritrovarseli a roster.

quanto al nostro roster:

attacco guidato da un elite qb, la OL è fortissima internamente meno come OT(mi ricorda quella panthers del 2015). buona rb room. cerino in mano a livello di wr e te.

difensivamente la secondaria rimane il punto di forza. off ball LB da incubo. davanti discreto gruppo di DL. vedo che abbiamo ancora derek rivers a roster, mi intrigava molto in quel draft ma è stato sfigatissimo con gli infortuni. occhio a wino.

mi aspetto comunque almeno 3-4 cambiamenti prima della week1.

acp ha scritto: 06/09/2020, 10:52 pietà era per il modo in cui cam e luck sono stati gestiti dalle squadre che hanno avuto il culo di ritrovarseli a roster.

Su questo siamo totalmente d'accordo. Grigson ci è costato tantissimo, forse ora ne stiamo cominciando ad uscire, dopo aver dilapidato il nostro patrimonio dietro il centro.

Mai inizio di stagione fu così basso di aspettative come questo dal era Brady/BB ,sono proprio curioso di vedere come la sfangheremo,io penso ad una bella lotta per la 1 scelta al prossimo draft.

Doc. J ha scritto: 06/09/2020, 23:37 Mai inizio di stagione fu così basso di aspettative come questo dal era Brady/BB ,sono proprio curioso di vedere come la sfangheremo,io penso ad una bella lotta per la 1 scelta al prossimo draft.

Se ti sente acp, si straccerà le vesti come Caifa nel tempio.

Acpdefg non è un tifoso Pats ,va dove gioca il suo idolo,i giocatori vanno e vengono la maglia resta!

acp ha scritto: 06/09/2020, 11:07 quanto al nostro roster:

attacco guidato da un elite qb, la OL è fortissima internamente meno come OT(mi ricorda quella panthers del 2015). buona rb room. cerino in mano a livello di wr e te.

difensivamente la secondaria rimane il punto di forza. off ball LB da incubo. davanti discreto gruppo di DL. vedo che abbiamo ancora derek rivers a roster, mi intrigava molto in quel draft ma è stato sfigatissimo con gli infortuni. occhio a wino.

mi aspetto comunque almeno 3-4 cambiamenti prima della week1.

Analisi impietosa ma veritiera. Purtroppo contrariamente a quanto pensavo, salvo cambiamenti, non mi vedo oltre un 9-7 ad essere ottimista. Ad essere realista penso in un 8-8.

I due K entrambi in practice squad.
Spiace il taglio di Jeff Thomas.
Ora hanno sei WR, due in PS.

Dodici W sono ampiamente possibili.