Play.it Usa Forum

Albo34 ha scritto:Quoto, un Rozier o Smart + pick la offriremo secondo me... è che non so se basterà.

Albo34 ha scritto:Se miriamo Bamba la 3 degli Hawks che è in vendita?
Rozier+pick Kings sarà sufficiente secondo voi?

datruth34 ha scritto: 31/05/2018, 9:52

Albo34 ha scritto:Se miriamo Bamba la 3 degli Hawks che è in vendita?
Rozier+pick Kings sarà sufficiente secondo voi?

Atlanta col tedesco cosa se ne fa di Rozier? Ripeto, non ho seguito, perché atlanta shoppa la 3?

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Non so cosa abbia in mente l’organizzazione, per questo tornerò ad Atlanta settimana prossima. Ovviamente è la mia città, sono stato draftato lì, ho un sacco di ricordi, ma devo pensare anche a quello che è meglio per me. Certamente ho dei miei pensieri e sto parlando anche con i miei amici che sono nelle altre squadre. Per esempio, Indiana non mi dispiacerebbe, così come Milwaukee. Queste sono le due destinazioni di cui sarei soddisfatto. A settembre compirò 25 anni, voglio vincere un titolo. Nel mio prime, 25, 26, 27, 28 o 29 anni, voglio competere. Non posso arrivare penultimo ad Est. Per questo parlerò con la dirigenza.

datruth34 ha scritto: 31/05/2018, 8:58 Io credo che abbia davvero senso salire in questo draft, inserire un altro contratto da rookie a roster, e sacrificare Rozier o Smart (per quest'ultimo mi viene in mente una S&T) assieme a qualche pick. Il core ovviamente Ainge non lo tocca per un'operazione di questo tipo.

Riguardo al "problema" Golden State io rimango della mia. Per me ce la saremmo giocata già quest'anno con Kyrie, figuriamoci il prossimo. Con i progressi che faranno ancora Tatum e Brown.

Aldilà delle etichette poi, il numero zero è già un All Star. Ricordo a inizio anno dissi: questo ai PO sposterà più di Anthony. Mi è stato risposto che Carmelo era un califfo che tutti ai PO l'avrebbero voluto... Ecco, insomma.

Ora leggo che per fronteggiare GS ci vuole un altro hayward + un'altra panchina. Cioè, questa (panchina) che è arrivata a 5 minuti dalle finali non basta?

La panchina di GS invece mi pare agli sgoccioli. Vedremo.

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

anto ha scritto:

datruth34 ha scritto: 31/05/2018, 8:58 Io credo che abbia davvero senso salire in questo draft, inserire un altro contratto da rookie a roster, e sacrificare Rozier o Smart (per quest'ultimo mi viene in mente una S&T) assieme a qualche pick. Il core ovviamente Ainge non lo tocca per un'operazione di questo tipo.

Riguardo al "problema" Golden State io rimango della mia. Per me ce la saremmo giocata già quest'anno con Kyrie, figuriamoci il prossimo. Con i progressi che faranno ancora Tatum e Brown.

Aldilà delle etichette poi, il numero zero è già un All Star. Ricordo a inizio anno dissi: questo ai PO sposterà più di Anthony. Mi è stato risposto che Carmelo era un califfo che tutti ai PO l'avrebbero voluto... Ecco, insomma.

Ora leggo che per fronteggiare GS ci vuole un altro hayward + un'altra panchina. Cioè, questa (panchina) che è arrivata a 5 minuti dalle finali non basta?

La panchina di GS invece mi pare agli sgoccioli. Vedremo.

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Sul fatto che ci voglia un altro come Hayward confermo.
Per la panchina intendevo tre o quattro(meglio) giocatori in grado di contribuire al netto di entrate e uscite.

anto ha scritto:

datruth34 ha scritto: 31/05/2018, 8:58 Io credo che abbia davvero senso salire in questo draft, inserire un altro contratto da rookie a roster, e sacrificare Rozier o Smart (per quest'ultimo mi viene in mente una S&T) assieme a qualche pick. Il core ovviamente Ainge non lo tocca per un'operazione di questo tipo.

Riguardo al "problema" Golden State io rimango della mia. Per me ce la saremmo giocata già quest'anno con Kyrie, figuriamoci il prossimo. Con i progressi che faranno ancora Tatum e Brown.

Aldilà delle etichette poi, il numero zero è già un All Star. Ricordo a inizio anno dissi: questo ai PO sposterà più di Anthony. Mi è stato risposto che Carmelo era un califfo che tutti ai PO l'avrebbero voluto... Ecco, insomma.

Ora leggo che per fronteggiare GS ci vuole un altro hayward + un'altra panchina. Cioè, questa (panchina) che è arrivata a 5 minuti dalle finali non basta?

La panchina di GS invece mi pare agli sgoccioli. Vedremo.

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Sul fatto che ci voglia un altro come Hayward confermo.
Per la panchina intendevo tre o quattro(meglio) giocatori in grado di contribuire al netto di entrate e uscite.

pepper90 ha scritto: 31/05/2018, 11:00 Ma guarda che l'altro come hayward può essere tatum nel giro di 1/2 anni

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

anto ha scritto:

pepper90 ha scritto: 31/05/2018, 11:00 Ma guarda che l'altro come hayward può essere tatum nel giro di 1/2 anni

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

Intendevo del valore di Hayward, ma un lungo. Baynes e Theis hanno contribuito, ma serve di più.
E' li che Ainge deve fare la magata, dove per magata non si intende necessariamente un nome di primo piano, ma un giocatore in grado di esaltarsi nel nostro sistema offrendo un rendimento superiore a chi c'era in precedenza.
Nomi non ne ho.
Il draft poi, per me è sempre stata una scienza oscura anche quando seguivo un minimo il basket universitario...Figuriamoci ora...
La soluzione potrebbe essere quella.

datruth34 ha scritto: 31/05/2018, 11:37
Ho capito ma allora l'accostamento a hayward cosa ci azzecca? Sottovaluti Hayward . Tu intendi uno come Capela a Houston o anche molto meno.
Se è così, confermi ciò che ho scritto sopra

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk