Play.it Usa Forum

BomberDede ha scritto: 09/03/2020, 11:18la situazione mi è chiarissima. ho anche diversi familiari stretti che lavorano in ospedale e sento storie di prima mano.

La frase che ho già sentito è quindi: "se non prendiamo misure drastiche dovremo decidere a chi dare la priorità in terapia intensiva".
Quello che chiedo io, semplicemente, è: "se per evitare questo scenario distruggiamo l'economia nazionale, crediamo centinaia di migliaia di disoccupati, distruggiamo migliaia di aziende (con tutto quello che ne consegue eh, anche la crisi economica uccide)...ne è valsa la pensa?"
purtroppo il lavoro di un politico è prendere decisioni difficili (ed è il motivo per cui dovrebbero essere selezionati tra i migliori a disposizione). purtroppo nel momento in cui tu debba scegliere tra salvare 100-200-500 anziani e salvare l'economia nazionale, PURTROPPO, devi mettere sulla bilancia tutto. A me sembra ci si stia nascondendo sul mettere la pezza al problema immediato senza pensare al lungo periodo.
Ho fatto questo esempio in casa che, a me, sembra calzante: se nel '40 Churchill avesse deciso che la priorità era evitare i raid su Londra per salvare gente e non intasare gli ospedali e avesse firmato un armistizio con HItler avrebbe dunque fatto la cosa giusta? secondo la vostra logica si.

io spero di avere torto e che i miei timori siano infondati e che abbiate ragione voi. Quello di cui ho paura io è che per pararsi il sedere da scelte poco "umane" sentiremo il contraccolpo di questa cosa per un decennio

p.s: questo non vuol dire prendere misure, ma prenderle in modo puntuale. ad es sono molto più a favore dell'esercito in strada nelle zone rosse serie che istituire zone arancioni in tutta Italia che non servono ad un cazzo

FedeBoddah ha scritto: 09/03/2020, 11:32

Dietto ha scritto: 09/03/2020, 11:25Ok, quindi come immaginavo.
Posso chiederti come pensi che riparta l'economia dopo aver chiuso tutto?
Anzi, se pensi che ci sia qualcosa da far ripartire dopo?
Che rimanga qualcosa?

E invece tenendo aperto a spizzichi e bocconi come fai a farla ripartire?
Conta che abbiamo già buttato un mese (e molte attività sono già in sofferenza oltre al numero di malati che si poteva evitare).
La Cina in un mese e qualcosa ha fatto rientrare l'emergenza (dato reale), noi perchè non dovremmo esserne in grado?
Meglio un mese con tutto bloccato per poi iniziare a ripartire (che non sarà una cosa facile, ovviamente) che trascinarsi al livello di non ritorno e dover cmq arrivare a chiudere tutto. 

Gostis53 ha scritto: 09/03/2020, 11:44

BomberDede ha scritto: 09/03/2020, 11:18la situazione mi è chiarissima. ho anche diversi familiari stretti che lavorano in ospedale e sento storie di prima mano.

La frase che ho già sentito è quindi: "se non prendiamo misure drastiche dovremo decidere a chi dare la priorità in terapia intensiva".
Quello che chiedo io, semplicemente, è: "se per evitare questo scenario distruggiamo l'economia nazionale, crediamo centinaia di migliaia di disoccupati, distruggiamo migliaia di aziende (con tutto quello che ne consegue eh, anche la crisi economica uccide)...ne è valsa la pensa?"
purtroppo il lavoro di un politico è prendere decisioni difficili (ed è il motivo per cui dovrebbero essere selezionati tra i migliori a disposizione). purtroppo nel momento in cui tu debba scegliere tra salvare 100-200-500 anziani e salvare l'economia nazionale, PURTROPPO, devi mettere sulla bilancia tutto. A me sembra ci si stia nascondendo sul mettere la pezza al problema immediato senza pensare al lungo periodo.
Ho fatto questo esempio in casa che, a me, sembra calzante: se nel '40 Churchill avesse deciso che la priorità era evitare i raid su Londra per salvare gente e non intasare gli ospedali e avesse firmato un armistizio con HItler avrebbe dunque fatto la cosa giusta? secondo la vostra logica si.

io spero di avere torto e che i miei timori siano infondati e che abbiate ragione voi. Quello di cui ho paura io è che per pararsi il sedere da scelte poco "umane" sentiremo il contraccolpo di questa cosa per un decennio

p.s: questo non vuol dire prendere misure, ma prenderle in modo puntuale. ad es sono molto più a favore dell'esercito in strada nelle zone rosse serie che istituire zone arancioni in tutta Italia che non servono ad un cazzo

In Lombardia il 35% delle persone in terapia intensiva ha MENO di 65 anni. Non si tratta solo di salvare le persone anziane. Meglio chiudere tutto per 2 settimane che tirarsi dietro questa storia per mesi... Penso non sia difficile da capire 

Teo ha scritto: 09/03/2020, 12:03 Mi dici dove l'hai letta sta cosa?

mtbs86 ha scritto: 09/03/2020, 12:22A proposito di buon senso

Domani io e 4 miei colleghi dovremo partire da Torino e andare a Milano a registrare una trasmissione televisiva che potrebbe tranquillamente essere sospesa

Solo a me sembra una cosa fuori da ogni logica?

LukaV ha scritto: 09/03/2020, 12:31

mtbs86 ha scritto: 09/03/2020, 12:22A proposito di buon senso

Domani io e 4 miei colleghi dovremo partire da Torino e andare a Milano a registrare una trasmissione televisiva che potrebbe tranquillamente essere sospesa

Solo a me sembra una cosa fuori da ogni logica?

Le troupe inferiori alle 5 unità possono lavorare.
Non chiedermi il perchè di questo numero, dato che bastano due individui a contatto.

Nel campo pubblicitario al momento siamo fermi fino al 3 aprile. Ma difficile che poi non si vada oltre.

mtbs86 ha scritto: 09/03/2020, 12:34Dove hai letto che le troupe inferiori a 5 persone possono lavorare?

Noi siamo in 5 da Torino, più 2 ospiti in studio, regista e aiuto regista da Milano e 2 della grafica sempre di Milano
Più tutto il corollario di autori trucco e parrucco

Siamo un po’ più di 5 ecco