Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Inviato: 17/05/2024, 18:03
Pazzesco è riuscito a farsi mandare via e quindi non perde nemmeno 1 euro.
Altra vittoria per Macs. (Cit.)
Altra vittoria per Macs. (Cit.)
Il Forum degli Appassionati degli Sport Americani
https://forum.playitusa.com/
FedeBoddah ha scritto: 17/05/2024, 17:49 Bah, brutto gesto.
Stile Juve, questo sconosciuto (per risparmiare qualche milioncino).
anto ha scritto: 17/05/2024, 17:59Noodles ha scritto: 17/05/2024, 17:54 a me è sembrato l'esatto contrario e le smentite provano proprio il contrario di quanto sostieni.
che la Juve società abbia approfittato di questa situazione, spingendo sul bottone mediatico attraverso i suoi canali per arrivare appunto a questo esonero e provare a vedere se riescono a risparmiare i milioni del prossimo anno.
ripeto: PA-TE-TI-CI
Per ora si parla solo di esonero, il che non implica affatto che si andrà per vie legali e si cercherà di non dargli il dovuto.
Peraltro...
Ti do per buono che la società sia patetica, anche se non lo credo...
Allegri che manda fuori Giuntoli davanti a telecamere e stadio pieno, che urla e fa l'isterico in sala stampa, davanti a decine di persone, cos'è???
Qui mica ci sono stati confronti faccia a faccia con Giuntoli o Vacciago, e sono uscite spiate...
Qui ci sono vari testimoni...
E Allegri è tornato sui suoi passi perché finalmente qualcuno lo ha consigliato bene...Prima aveva negato l'evidenza!
Cosa c'entra la società se Allegri è fuori di testa?
Sinceremante fossi in loro anch'io tenterei di approfittarne.
anto ha scritto: 17/05/2024, 17:59Noodles ha scritto: 17/05/2024, 17:54 a me è sembrato l'esatto contrario e le smentite provano proprio il contrario di quanto sostieni.
che la Juve società abbia approfittato di questa situazione, spingendo sul bottone mediatico attraverso i suoi canali per arrivare appunto a questo esonero e provare a vedere se riescono a risparmiare i milioni del prossimo anno.
ripeto: PA-TE-TI-CI
Per ora si parla solo di esonero, il che non implica affatto che si andrà per vie legali e si cercherà di non dargli il dovuto.
Peraltro...
Ti do per buono che la società sia patetica, anche se non lo credo...
Allegri che manda fuori Giuntoli davanti a telecamere e stadio pieno, che urla e fa l'isterico in sala stampa, davanti a decine di persone, cos'è???
Qui mica ci sono stati confronti faccia a faccia con Giuntoli o Vacciago, e sono uscite spiate...
Qui ci sono vari testimoni...
E Allegri è tornato sui suoi passi perché finalmente qualcuno lo ha consigliato bene...Prima aveva negato l'evidenza!
Cosa c'entra la società se Allegri è fuori di testa?
Sinceremante fossi in loro anch'io tenterei di approfittarne.
negher ha scritto: 17/05/2024, 18:04
Ps. Continuo a non capire perché la società doveva dirgli prima che non avrebbe allenato la Juve l'anno prossimo, ma due occhi per vedere il girone di ritorno non li aveva? Mah.
cara grazia che l'han tenuto per alzare l'ultimo trofeo.
Noodles ha scritto: 17/05/2024, 17:54 a me è sembrato l'esatto contrario e le smentite provano proprio il contrario di quanto sostieni.
che la Juve società abbia approfittato di questa situazione, spingendo sul bottone mediatico attraverso i suoi canali per arrivare appunto a questo esonero e provare a vedere se riescono a risparmiare i milioni del prossimo anno.
ripeto: PA-TE-TI-CI
BruceSmith ha scritto: 17/05/2024, 18:13Noodles ha scritto: 17/05/2024, 17:54 a me è sembrato l'esatto contrario e le smentite provano proprio il contrario di quanto sostieni.
che la Juve società abbia approfittato di questa situazione, spingendo sul bottone mediatico attraverso i suoi canali per arrivare appunto a questo esonero e provare a vedere se riescono a risparmiare i milioni del prossimo anno.
ripeto: PA-TE-TI-CI
io non ho nulla contro max (ci ha fatto pure vincere uno scudo) e credo che la sceneggiata non fosse così grave.
immagino che le frecciate alla dirigenza abbiano avuto più peso.
ma rimane il fatto che ha dato un motivo preciso per arrivare all'esonero (che non lo paghino è tutto da vedere, comunque), smussando tutta una serie di problemi che la juve avrebbe avuto cacciandolo tra un paio di settimane.
Noodles ha scritto: 17/05/2024, 18:18BruceSmith ha scritto: 17/05/2024, 18:13
io non ho nulla contro max (ci ha fatto pure vincere uno scudo) e credo che la sceneggiata non fosse così grave.
immagino che le frecciate alla dirigenza abbiano avuto più peso.
ma rimane il fatto che ha dato un motivo preciso per arrivare all'esonero (che non lo paghino è tutto da vedere, comunque), smussando tutta una serie di problemi che la juve avrebbe avuto cacciandolo tra un paio di settimane.
no, non costava, questo è solo un tentativo di ingigantire la gravità dei suoi comportamenti in modo da provare ad ottenere uno sconto sul prossimo stipendio.
è una roba da miserabili.
Noodles ha scritto: 17/05/2024, 18:18
che lui abbia ecceduto in quei momenti mi pare chiaro, così come è altrettanto evidente che, senza i trucchetti mediatici della proprietà, non era materiale da esonero immediato.
costava molto aspettare le due giornate e fargli finire dignitosamente questo campionato?
no, non costava, questo è solo un tentativo di ingigantire la gravità dei suoi comportamenti in modo da provare ad ottenere uno sconto sul prossimo stipendio.
è una roba da miserabili.
BruceSmith ha scritto: 17/05/2024, 18:29Noodles ha scritto: 17/05/2024, 18:18
che lui abbia ecceduto in quei momenti mi pare chiaro, così come è altrettanto evidente che, senza i trucchetti mediatici della proprietà, non era materiale da esonero immediato.
costava molto aspettare le due giornate e fargli finire dignitosamente questo campionato?
no, non costava, questo è solo un tentativo di ingigantire la gravità dei suoi comportamenti in modo da provare ad ottenere uno sconto sul prossimo stipendio.
è una roba da miserabili.
in parte sono d'accordo, però non sono così convinto che l'esonero sia legato a dinamiche economiche.
esonerarlo per la sceneggiata e non (solo) per i risultati rende l'operazione meno contestabile.