Solo qui trovate i topic "contenitore" in cui parlare delle specifiche squadre NBA!
-
Steve Mix!
- Newbie

- Messaggi: 16
- Iscritto il: 03/03/2007, 20:23
- Località: monte pantalòn
Messaggio
da Steve Mix! » 10/06/2007, 19:21
DH-12 ha scritto:
Il disocorso Carter vale più o meno quello che feci per Orlando... Grande giocatore, tutto quello che vuoi, ma non penso gli si possa affidare una squadra, sia questa in lotta per il titolo, sia in fase di evoluzione.
1- abbiamo visto che nei momenti che contano di più, tende a sparire o comunque a defilarsi
2- rischia di togliere spazio,minuti, responsabilità e "luce" ai giovani della squadra...
Ma forse Charlotte potrebbe anche tentare di prenderlo, anche per dire :"Oh, noi si fa sul serio eh!"...
questo è IL motivo percui una squadra basata su giovani in evouluzione NON deve prendere un carter o simili
Like
0
Share
-
Dade
- Rookie

- Messaggi: 243
- Iscritto il: 08/06/2006, 21:41
- Località: Treviso
-
Contatta:
Messaggio
da Dade » 11/06/2007, 13:01
Carter probabilmente toglierebbe qualche pallone ai compagni, ma non minutaggio visto che nel ruolo di guardia non hanno nessuno. E poi non hanno neppure un giocatore che pretenda sempre la palla in mano o che esiga tanti tiri. Hanno una squadra equilibrata, ma che manca di una stella. D'accordo sui dubbi relativi alla leadership di Carter, ma tale mancanza potrebbe anche portare altri a prendersi responsabilità importanti quando conta. inoltre ai playoff con lui si andrebbe di sicuro all'est, ed è lì che i giovani fanno veramente esperienza. Allora benvenga se serve a portare fiducia nella squadra, nella città e qualche partita di playoff per fare esperienza. Senza dargli un contratto interminabile, ma tipo di 3 anni, secondo me non può che esser un pro. Infine viene da Nj dove la palla in mano ce l'aveva spesso Kidd, quindi Felton avrebbe comunque le sue responsabilità, visto che Carter sa anche muoversi senza palla. Wallace potrebbe essere quello che era Jefferson a NJ e nessuno resterebbe senza spazio visto che i lunghi di Charlotte non sono gente da cui ci si attendano 20 punti a gara.
Like
0
Share
-
Cava
- Senior

- Messaggi: 2540
- Iscritto il: 01/06/2007, 18:13
Messaggio
da Cava » 11/06/2007, 18:40
Dade ha scritto:
Carter probabilmente toglierebbe qualche pallone ai compagni, ma non minutaggio visto che nel ruolo di guardia non hanno nessuno. E poi non hanno neppure un giocatore che pretenda sempre la palla in mano o che esiga tanti tiri. Hanno una squadra equilibrata, ma che manca di una stella. D'accordo sui dubbi relativi alla leadership di Carter, ma tale mancanza potrebbe anche portare altri a prendersi responsabilità importanti quando conta. inoltre ai playoff con lui si andrebbe di sicuro all'est, ed è lì che i giovani fanno veramente esperienza. Allora benvenga se serve a portare fiducia nella squadra, nella città e qualche partita di playoff per fare esperienza. Senza dargli un contratto interminabile, ma tipo di 3 anni, secondo me non può che esser un pro. Infine viene da Nj dove la palla in mano ce l'aveva spesso Kidd, quindi Felton avrebbe comunque le sue responsabilità, visto che Carter sa anche muoversi senza palla. Wallace potrebbe essere quello che era Jefferson a NJ e nessuno resterebbe senza spazio visto che i lunghi di Charlotte non sono gente da cui ci si attendano 20 punti a gara.
Quoto; non penso che Carter farebbe nascere problemi.
Like
0
Share
-
Steve Mix!
- Newbie

- Messaggi: 16
- Iscritto il: 03/03/2007, 20:23
- Località: monte pantalòn
Messaggio
da Steve Mix! » 11/06/2007, 19:26
Dade ha scritto:
Carter probabilmente toglierebbe qualche pallone ai compagni, ma non minutaggio visto che nel ruolo di guardia non hanno nessuno. E poi non hanno neppure un giocatore che pretenda sempre la palla in mano o che esiga tanti tiri. Hanno una squadra equilibrata, ma che manca di una stella. D'accordo sui dubbi relativi alla leadership di Carter, ma tale mancanza potrebbe anche portare altri a prendersi responsabilità importanti quando conta. inoltre ai playoff con lui si andrebbe di sicuro all'est, ed è lì che i giovani fanno veramente esperienza. Allora benvenga se serve a portare fiducia nella squadra, nella città e qualche partita di playoff per fare esperienza. Senza dargli un contratto interminabile, ma tipo di 3 anni, secondo me non può che esser un pro. Infine viene da Nj dove la palla in mano ce l'aveva spesso Kidd, quindi Felton avrebbe comunque le sue responsabilità, visto che Carter sa anche muoversi senza palla. Wallace potrebbe essere quello che era Jefferson a NJ e nessuno resterebbe senza spazio visto che i lunghi di Charlotte non sono gente da cui ci si attendano 20 punti a gara.
beh, le tue argomentazioni sono mooolto convicenti. l'unica cosa è che non credo che carter firmi un triennale per meno di 60 milioni complessivi...e a questo punto non converrebbe proprio più
Like
0
Share
-
Shakur
- Newbie

- Messaggi: 90
- Iscritto il: 13/08/2006, 19:13
- Località: roma
Messaggio
da Shakur » 22/06/2007, 12:43
maavete sentito la voce di kobe ai bobcatsÂ
non ho piu parolesembra tipo con KG che lo danno unpo dappertutto
Like
0
Share
-
Dade
- Rookie

- Messaggi: 243
- Iscritto il: 08/06/2006, 21:41
- Località: Treviso
-
Contatta:
Messaggio
da Dade » 22/06/2007, 12:47
Non l'ho sentita, comunque credo che abbia peso inferiore allo zero. Possono darlo ovunque, ma lui può scegliere dove andare..e se deve andare ad est contempla solo la possibilità Bulls. E Gli Charlotte Bulls non esistono.
Like
0
Share
-
doc G
- Moderator

- Messaggi: 12492
- Iscritto il: 14/01/2007, 12:03
- Località: Terni
- 1
- 2834
Messaggio
da doc G » 22/06/2007, 12:57
Shakur ha scritto:
maavete sentito la voce di kobe ai bobcatsÂ
non ho piu parolesembra tipo con KG che lo danno unpo dappertutto
L'ho letta anche io. Già firmato uno scambio alla pari fra Kobe e Voskuhl, più la 19 e le prime scelte dei prossimi 10 anni in favore dei Bobcats.
Like
0
Share
-
Shakur
- Newbie

- Messaggi: 90
- Iscritto il: 13/08/2006, 19:13
- Località: roma
Messaggio
da Shakur » 22/06/2007, 14:23
ma un carlie bell non si potrebbe firmare visto che è FA per la panchina searebbe ottimoÂ

Like
0
Share
-
Dade
- Rookie

- Messaggi: 243
- Iscritto il: 08/06/2006, 21:41
- Località: Treviso
-
Contatta:
Messaggio
da Dade » 22/06/2007, 14:32
Ai Bobcats finirebbe anche in quintetto visto il reparto guardie alquanto sguarnito che hanno. Secondo me Milwaukee cercherà di tenerlo perchè perde già Mo Williams e probabilmente Patterson. Comunque offrendogli il quintetto (e quindi rifirmando Wallace, altrimenti i soldi dovrannoa ndare su un altro big) lo si potrebbe convincere facilmente a lasciare Milwaukee.
Like
0
Share
-
Shakur
- Newbie

- Messaggi: 90
- Iscritto il: 13/08/2006, 19:13
- Località: roma
Messaggio
da Shakur » 22/06/2007, 18:58
ce lo vedo bene infatti...
felton-knight
bell-morrison-carroll
wallace-herrman
okafor-may
hawes?-brezec
e con la 22 o un play o un altro lungo
certo..se rimane wallace
senno con la 8 si prende brewer o wright e con la 22 tipo un splitter..
Like
0
Share
-
the gift
Messaggio
da the gift » 23/06/2007, 14:22
Shakur ha scritto:
ce lo vedo bene infatti...
felton-knight
bell-morrison-carroll
wallace-herrman
okafor-may
hawes?-brezec
e con la 22 o un play o un altro lungo
certo..se rimane wallace
senno con la 8 si prende brewer o wright e con la 22 tipo un splitter..
e infatti è determinante per il mercato bobcats decidere cosa fare con wallace secondo me prima del draft perche altrimenti se vanno a draftare senza sapere cosa fara wallace rischiano di trovarsi in mezzo ai casini e quindi di passara da una squadra in lotta per i playoff a una di lotteria per un altro anno ecco perche questo secondo me è uno degli affari piu importanti di quest'anno per i bobcats e da come gestiranno questa situazione si vedra quanto bravi sono quelli della dirigenza
Like
0
Share
-
Dade
- Rookie

- Messaggi: 243
- Iscritto il: 08/06/2006, 21:41
- Località: Treviso
-
Contatta:
Messaggio
da Dade » 25/06/2007, 11:37
E invece Carter dovrebbe rifirmare coi Nets. Alloraa queste le prospettive:
-servirebbe una guardia, ma giocatori puri in tale ruolo nel draft da prendere con la 8 non ce ne sono.
-la guardia deve arrivare dai free agent (Bell può andare).
-Wallace deve essere rifirmato.
-Se Wallace non rifirma al draft si va con Brewer, se rifirma si va con un lungo, Hawes andrebbe benissimo accanto ad Okafor.
-con la 22 si può prendere un play, soprattutto nel caso in cui Knight dovesse andarsene.
Like
0
Share
-
DH-12
- Pro

- Messaggi: 5728
- Iscritto il: 22/07/2006, 10:28
- NBA Team: Orlando Magic
- Località: Postazione segreta!
- 405
- 280
Messaggio
da DH-12 » 25/06/2007, 11:43
Dade ha scritto:
E invece Carter dovrebbe rifirmare coi Nets. Alloraa queste le prospettive:
-servirebbe una guardia, ma giocatori puri in tale ruolo nel draft da prendere con la 8 non ce ne sono.
-la guardia deve arrivare dai free agent (Bell può andare).
-Wallace deve essere rifirmato.
-Se Wallace non rifirma al draft si va con Brewer, se rifirma si va con un lungo, Hawes andrebbe benissimo accanto ad Okafor.
-con la 22 si può prendere un play, soprattutto nel caso in cui Knight dovesse andarsene.
Si ma Gerald dovrebbe dare una risposta entro il 28... altrimenti si rischia di prendere un giocatore "sbagliato"... Sbagliato perchè se si sceglie una SF e poi Gerlad rifirma c'è poco spazio e troppi uomini se nvece si prende un lungo e poi non rifirma sono scoperti nello spot di ala piccola
Like
0
Share
-
Dade
- Rookie

- Messaggi: 243
- Iscritto il: 08/06/2006, 21:41
- Località: Treviso
-
Contatta:
Messaggio
da Dade » 25/06/2007, 12:00
Beh...se al draft ancora non si saprà nulla sul futuro di Wallace si dovrà rischiare e prendere un lungo, nella speranza che Gerald rifirma e consapevoli che comunque poi trovare un'ala piccola può esser più semplice che trovare un lungo. Tra la'ltro in ala può giocare anche Morrison. In ogni caso resta prioritario rifirmare Wallace.
Like
0
Share
-
Shakur
- Newbie

- Messaggi: 90
- Iscritto il: 13/08/2006, 19:13
- Località: roma
Messaggio
da Shakur » 25/06/2007, 12:30
Dade ha scritto:
E invece Carter dovrebbe rifirmare coi Nets. Alloraa queste le prospettive:
-servirebbe una guardia, ma giocatori puri in tale ruolo nel draft da prendere con la 8 non ce ne sono.
-la guardia deve arrivare dai free agent (Bell può andare).
-Wallace deve essere rifirmato.
-Se Wallace non rifirma al draft si va con Brewer, se rifirma si va con un lungo, Hawes andrebbe benissimo accanto ad Okafor.
-con la 22 si può prendere un play, soprattutto nel caso in cui Knight dovesse andarsene.
si il problema della 22 è che play adatti a quella scelta non ci sono..chi prendi Pruitt,grenn o il finlandese??
cmq gerald se non è un coglione perchè di questo passo (se lavora bene) charlotte entro 2-3 anni sarà molto forte e lui ne sarebbe una o LA STELLA!
Like
0
Share