Tennis Mon Amour - Part VII

[frog]

Lendl Wimbledon (finale)
Wilander Wimbledon (quarti)

Becker RG (semi)
Edberg RG (finale)

ecco i 4 degli anni 80 con l'unico Slam che a ciascuno manca al suo palmares e il miglior piazzamento raggiunto

Da specificare che Mats Wilander nel 1988 vinse 3 slam su 4, arrivando ai quarti proprio nello stesso anno.

Nel 1984 John McEnroe reduce da 42 vittorie consecutive, avanti 2 set a 0 e un break contro Lendl, che all'epoca era ancora a 0 slam, finì per perdere al quinto, vi ricorda qualcuno ?

McEnroe quell'anno vinse Wimbledon e gli U.S. Open, non andò in Australia che allora si giocava a dicembre, con il Roland Garros in tasca probabilmente si sarebbe portato a casa il grande slam, visto che si giocava ancora sull'erba.

Nel 1984 vinse 13 tornei sui 15 disputati con 82 vittorie su 85.

 

[marat77]

1752503706[/url] user_id=8335]
ma chi sono ste cariatidi?



iniziato a seguire in maniera assidua il tennis qui, dopo la semifinale contro Federer agli Australian Open, tutto il resto è noia

in realtà seguito parecchio anche la coppa Davis e qualcosina prima, ma c'è un prima e dopo quella partita, dio benedica quella mattinata in cui chiusero le scuole per neve

tra l'altro mi sono andato a rivedere il percorso che lo portò a quella vittoria, primo turno contro un giovanissimo Nole a cui lasciò 3 game

Safin con un record di 2-0 e 6 set a 0 contro Djokovic

e chi se la scorda la semi australiana 2005.
io son passato dalla calma di Edberg(che si ritirò nel 1996), galeotto fu il Wimbledon 1988, alla pazzia di Marat col quale il colpo di fulmine scattò al RG 1998 dove battè Kuerten e Agassi.

 

[Fantaman]

Buongiorno.
Ricapitolando: sono già 2 anni che vince (almeno) 2 Slam.
N° 1 da 58 settimane.
Ad agosto compie 24 anni.

E poi:
7. Lorenzo Musetti (2002)
19. Flavio Cobolli (2002)
36. Matteo Berrettini (1996)
40. Lorenzo Sonego (1995)
44. Matteo Arnaldi (2001)
55. Luciano Darderi (2002)
63. Mattia Bellucci (2001)
94. Luca Nardi (2003)  
 

lui e alcaraz sembrano un piano sopra come erano djokovic ,nadal , federer....:
-hanno la fortuna di essere in due solo per ora a quel livello, quindi lo slam counting puo' essere piu veloce
-una botta di fortuna e ti entra il grande slam (sinner e' stato ad un punto ad averne 3 consecutivi)

Come inizialmente lo erano Federer e Nadal.. poi arrivò l'anno di grazia di Nole ( 2011, vado a memoria ) e da li cominciò a competere alla pari... poi Murray e per un decennio ci furono solo loro 4 con qualche sprazio di Del Potro che purtroppo poi si infortunò..   Non è detto che presto non li raggiunga qualcuno la su... tipo Moretti o Rune... tempo al tempo, ora come ora c'è un divario netto
PS avete citato Marat, ma un altro che quando aveva voglia metteva in fila tutti era il Nalba...  peccato che giocasse con la pancia..

[mario61]

Lendl Wimbledon (finale)
Wilander Wimbledon (quarti)

Becker RG (semi)
Edberg RG (finale)

ecco i 4 degli anni 80 con l'unico Slam che a ciascuno manca al suo palmares e il miglior piazzamento raggiunto

Da specificare che Mats Wilander nel 1988 vinse 3 slam su 4, arrivando ai quarti proprio nello stesso anno.

Nel 1984 John McEnroe reduce da 42 vittorie consecutive, avanti 2 set a 0 e un break contro Lendl, che all'epoca era ancora a 0 slam, finì per perdere al quinto, vi ricorda qualcuno ?

McEnroe quell'anno vinse Wimbledon e gli U.S. Open, non andò in Australia che allora si giocava a dicembre, con il Roland Garros in tasca probabilmente si sarebbe portato a casa il grande slam, visto che si giocava ancora sull'erba.

Nel 1984 vinse 13 tornei sui 15 disputati con 82 vittorie su 85.

 

me la ricordo quella partita, Mc Enroe ha giocato un tennis fantastico di grandissima tecnica e inventiva ( Mc Enroe era fortemente svantaggiato sulla terra) e ha perso solo perchè è stato inferiore come tenuta atletica.  Quella è una delle partite che mi ha fatto odiare i 5 set, in quel caso hanno premiato la quantità (Lendl) sulla qualità (Mc Enroe).  

[lebronpepps]

lui e alcaraz sembrano un piano sopra come erano djokovic ,nadal , federer....:
-hanno la fortuna di essere in due solo per ora a quel livello, quindi lo slam counting puo' essere piu veloce
-una botta di fortuna e ti entra il grande slam (sinner e' stato ad un punto ad averne 3 consecutivi)

Come inizialmente lo erano Federer e Nadal.. poi arrivò l'anno di grazia di Nole ( 2011, vado a memoria ) e da li cominciò a competere alla pari... poi Murray e per un decennio ci furono solo loro 4 con qualche sprazio di Del Potro che purtroppo poi si infortunò..   Non è detto che presto non li raggiunga qualcuno la su... tipo Moretti o Rune... tempo al tempo, ora come ora c'è un divario netto
PS avete citato Marat, ma un altro che quando aveva voglia metteva in fila tutti era il Nalba...  peccato che giocasse con la pancia..

nei nomi di chi vinceva gli Slam in quegli anni di dominio manca sempre quello del migliore degli umani in quegli anni

Stan the Man

a conti fatti ha vinto gli stessi Slam di Murray, con maggiore varietà anche dato che gli manca solo Wimbledon

[negher]

Comunque se tra uno Slam e l'altro Jannick riesce anche a bombarsi cotante gnocche tipo la Hasanovic direi che la mia invidia per il ragazzo continua a crescere....

Se diventa Djokovic in campo e Dimitrov fuori allora finisce diretto al primo posto nella mia personale classifica della reincarnazione.

[Wolviesix]

nei nomi di chi vinceva gli Slam in quegli anni di dominio manca sempre quello del migliore degli umani in quegli anni

Arrivato qua pensavo dicessi Roddick.
Peccato.

[frog]

Da specificare che Mats Wilander nel 1988 vinse 3 slam su 4, arrivando ai quarti proprio nello stesso anno.

Nel 1984 John McEnroe reduce da 42 vittorie consecutive, avanti 2 set a 0 e un break contro Lendl, che all'epoca era ancora a 0 slam, finì per perdere al quinto, vi ricorda qualcuno ?

McEnroe quell'anno vinse Wimbledon e gli U.S. Open, non andò in Australia che allora si giocava a dicembre, con il Roland Garros in tasca probabilmente si sarebbe portato a casa il grande slam, visto che si giocava ancora sull'erba.

Nel 1984 vinse 13 tornei sui 15 disputati con 82 vittorie su 85.

 

me la ricordo quella partita, Mc Enroe ha giocato un tennis fantastico di grandissima tecnica e inventiva ( Mc Enroe era fortemente svantaggiato sulla terra) e ha perso solo perchè è stato inferiore come tenuta atletica.  Quella è una delle partite che mi ha fatto odiare i 5 set, in quel caso hanno premiato la quantità (Lendl) sulla qualità (Mc Enroe).  

Io invece i 5 set li preferisco sempre al formato ridotto e ritengo che quella finale l'abbia persa più per una questione di testa che non di gambe e nel 3 su 5, la testa è ancora più importante.

Non so se hai mai visto questo documentario "John McEnroe: L'Impero della Perfezione", il modo in cui la tensione lo divora durante quell'incontro è spiegato molto bene.

[mario61]

me la ricordo quella partita, Mc Enroe ha giocato un tennis fantastico di grandissima tecnica e inventiva ( Mc Enroe era fortemente svantaggiato sulla terra) e ha perso solo perchè è stato inferiore come tenuta atletica.  Quella è una delle partite che mi ha fatto odiare i 5 set, in quel caso hanno premiato la quantità (Lendl) sulla qualità (Mc Enroe).  

Io invece i 5 set li preferisco sempre al formato ridotto e ritengo che quella finale l'abbia persa più per una questione di testa che non di gambe e nel 3 su 5, la testa è ancora più importante.

Non so se hai mai visto questo documentario "John McEnroe: L'Impero della Perfezione", il modo in cui la tensione lo divora durante quell'incontro è spiegato molto bene.

lo guarderò, grazie.