Phoenix Suns - Cosa siamo diventati? (Facciamo sempre molto schifo)

[Jack]

Metti per favore il link alla pagina di Real GM? Io continuo a leggere della necessità di uno stretch in cinque anni. 

@Jack A me non sembra difficile capire cosa i Suns vogliono fare. Che, come si è detto un numero imprecisato di volte negli ultimi giorni, è costruire intorno a Booker, attuare un processo di ringiovanimento, e abbassare il più possibile il costo immediato di un roster che non va da nessuna parte.

Che acquisire il contratto di Beal e gestire la squadra in questo modo negli ultimi due/tre anni sia stato improvvido da parte della ownership è semplicemente il dato di partenza.

I Suns, oggi come oggi, non hanno interesse a giocare a perdere. Non ci sono soluzioni ideali. A me, per ragioni che non ripeterò, il buyout continua a sembrare il male minore. 

Sì solo che quel che resta a me sembrano troppi soldi per troppi anni.

[gloric]

Si libera uno spot a roster.

Oggi presentano i ragazzi alla stampa. Il roster per la summer league:

 

[gloric]

 

[gloric]

Sì solo che quel che resta a me sembrano troppi soldi per troppi anni.

Eh, non è che ti sembra, purtroppo...

Io sarei stato per un rebuild from scratch. Via anche Booker, recuperi asset e pick, niente tanking. Tieni Beal un anno, e poi lo usi come scadenza, senza sprecare asset e senza ingolfare il cap. Cerchi di creare un mix di veterani e giovani e se proprio ti va di lusso giochi per l'accesso ai play in. Fai self scouting e provi a costruire con un minimo di prospettiva, sperando di sbagliare poco, di aver azzeccato il coach, e di tornare competitivo nel tempo.

E aggiungo che avere Beal come veterano da utilizzare come guida per uno spogliatoio di ragazzini a me non sarebbe dispiaciuto affatto. Il suo comportamento da noi è stato quello di un professionista esemplare. Mai una parola fuori posto, nemmeno quando ha perso il posto in quintetto, o quando il FO ha cominciato a offrirlo a chiunque. 

Al momento però in cui scegli un retool attorno a Booker, tutto questo non è più possibile. Si tratta di una scelta che mi lascia parecchio perplesso, soprattutto con la prospettiva pendente dell'estensione biennale da 150+ mln cui accennava sopra il Doc. Però ormai così è.

Se vuoi abbassare radicalmente il costo del roster e ringiovanire tenendo Booker, l'unica è liberarsi di Beal. E una trade sarebbe stata complicata anche mettendoci la #10. Così è impossibile.
 

[gloric]

Il paziente 

 

[DrGonz0]

Tra l'altro l'agente di Livers, che se non sbaglio dopo l'intervento ha una protesi all'anca, è lo stesso di Beal e risponde al nome Mark Bartelstein che è il padre di Josh Bartelstein, attuale CEO dei Suns. A pensare male si fa peccato...

[gloric]

La run nella bolla. Rubio, CP3, Kal, Cam. Le Finals.

2021 EoY.

So long, James...

 

[gloric]

Ed eccoci qua 

 

[DrGonz0]

Nonostante la romantica, molto flebile, speranza di vedere il proprio beniamino ridursi l'ingaggio per far rinforzare la squadra, ci scontriamo con la dura realtà che nessuno fa sconti a nessuno e in fin dei conti va bene così, tanto non sono soldi miei.

Detto ciò, c'è poco da discutere.
Booker in un sistema economico chiuso come l'NBA è un giocatore da massimo salariale? Sì.
Eventualmente proporre come merce di scambio un giocatore da massimo salariale (e nel pieno delle sue capacità) con 4 anni di contratto può essere più remunerativo di uno con 1 o 2 anni? Sì anche se, romanticamente, sogno di vedere un Booker che spende l'intera carriera ai Suns. Che va bene vincere i titoli ma se c'interessasse questo, avremmo tifato lakers o celtics.
A questo aggiungiamo che, se le proiezioni sull'aumento del cap sono corrette, da quando il nuovo contratto entrerà in vigore avrà un impatto sul cap simile a quello attuale, intorno al 33-36% del monte stipendi.

Quindi viva Booker, che ora dovrà essere il leader che abbiamo visto solo a sprazzi, di certo non negli ultimi due anni.

[gloric]

Inizia a formarsi lo staff di Ott. Non mi pare ci sia alcuna connection con Michigan State 

 

[gloric]

Ma quanto devi essere messo male se, dopo un quarto della partita d'esordio in summer league, la prima cosa che pensi è 'Oh, finalmente un po' d'intensità!', dopo che ti sei goduto per due anni il roster più costoso della lega?



 

[plax]

Intanto il buyout di beal doveva essere imminente ed è già passata una settimana.. 
Ripeto che, per me, sarebbe meglio così.. 
Per quel che può valere buon debutto dei rookie in SL.. Maluach sembra essere ancora un po' grezzo ma il potenziale pare essere proprio buono.. 
Brea classico prototipo di Jason kapono.. Magari riusciamo a tirarne fuori un pezzo da rotazione.. 
Fleming (che era quello che personalmente aspettavo di più) ha saltato il debutto ma. Dovrebbe giocare la prossima 

[DrGonz0]

Fleming ha compiuto il 21esimo anno il giorno prima della partita e la summer league si fa a las vegas. 1+1.
Comunque veramente una bella meccanica di tiro quella di Brea.

[plax]

Fleming allora lo perdoniamo

[gloric]

Intanto il buyout di beal doveva essere imminente ed è già passata una settimana.. 

... waiting for a check?

Mi pare difficile che il giocatore si intestardisca su 13 mln che riceverebbe comunque. Ma è anche possibile che i rapporti tra le parti siano ormai inesistenti... e d'altra parte perché Beal dovrebbe facilitare una decisione che ormai è presa, a quanto si legge, suo malgrado?

Sull'esordio in Summer Leage, lo #0 a tratti dominante, a questo livello di competizione. Il tiro di Brea trasla (ma il tiro, soprattutto quando è costruito tecnicamente così bene, tende a traslare). Maluach esattamente as advertised: grezzo, grezzissimo in tutto, ma potenziale altrettanto elevato.

Spero che Ott insista con Oso. Il ragazzo non è facile da collocare, ma resta uno che in una rotazione NBA può starci.