Politica Internazionale

[joesox]

1750782057[/url] user_id=2541]

1750775946[/url] user_id=8431]

“Non voglio vedere un cambio di regime in Iran.”
Lo ha detto Donald Trump parlando con i giornalisti a bordo dell'Air Force One, secondo quanto riportato dall'agenzia Bloomberg. I cambi di regime creano "caos e non vogliamo vedere caos", ha affermato Trump.

Però bombardo. Ma come? 
 

Ma sai cosa joe? Alla fine questa "guerra dei 12 giorni"* sembra tutta una messinscena i cui attori - tutti, nessuno escluso - conoscevano già la trama e perfino le battute da recitare a ogni svolta.
Ci sono andati di mezzo qualche centinaio di vittime civili, ma che vuoi che sia: danni collaterali.
E se l'opera va incasellata in un genere, direi che "farsa" è appropriato. Perchè? Mettiamo che lo scopo principale di chi apre le danze è davvero quello di non consentire all'Iran di arrivare alla Bomba. Beh non c'era modo migliore per spingere i persiani ancor più rapidamente verso quell'obiettivo..
E intanto l'AIEA non metterà mai più piede in Iran per i prossimi x anni, quindi loro potranno lavorare ai loro progetti più e meglio di prima.  

*perchè ovviamente il regista ha scelto anche il titolo 

Onestamente non credo iraniani e americani si mettano d’accordo. Ma tutto può essere oramai.
(vedi Butler, Pa.)

Rispondo anche @Vega. Si avvisa quando si fa qualcosa di illegale.

”Signor vigile, lascio un attimo la macchina qui che devo ritirare le pastarelle…”

In realtà avvisare prima di un bombardamento fa parte delle convenzioni internazionali se sono coinvolti civili e se le circostanze lo permettono. Detto ciò quello che hanno fatto Net e Trump non è legale.

Certo invece è che l’unico modo legale di tenere in qualche modo sotto controllo l’Iran è mandare le ispezioni. Trump ha deciso di bombardare, dopo aver cancellato gli accordi. Ora se non ti fidi del regime, continuerai a chiederti se stanno riprendendo a costruire la bomba. E poi Israele bombarderà e ti chiederà di bombardare. E tutto daccapo.

Però di Israele (che non ha firmato il NPT) dobbiamo fidarci. Zero ispezioni.

[Gio]

......
Certo invece è che l’unico modo legale di tenere in qualche modo sotto controllo l’Iran è mandare le ispezioni. Trump ha deciso di bombardare, dopo aver cancellato gli accordi. Ora se non ti fidi del regime, continuerai a chiederti se stanno riprendendo a costruire la bomba. E poi Israele bombarderà e ti chiederà di bombardare. E tutto daccapo.

Però di Israele (che non ha firmato il NPT) dobbiamo fidarci. Zero ispezioni.

Trump non poteva fare altrimenti. Le ispezioni hanno un loro ruolo quando confermano le tue accuse, se l'aiea continuava a confermare un uso civile del programma nucleare in iran, sputtanando gli allarmismi israeliani (e americani), se vuoi continuare ad avere la giustificazione per usare bombe e missili non puoi fare altro che cancellare le ispezioni. Senza ispezioni non ci sono dati, e a quel punto puoi dire tutto quello che ti pare, tipo l'iran e` due mesi di lavore dal` avere una bomba nucleare (sono a due/sei mesi da vent'anni  :shades: ) senza timore di essere sconfessato in due minuti. 

[joesox]

Trump non poteva fare altrimenti. 

C'è chi continua a difenderlo.
E a criticare Obama. 
Perché poi un missile tira giù un aereo, una scuola, un ospedale, uccide 100 civili e si trova pure una giustificazione.

Net soffia da trent'anni, fin dalla campagna "assassina" contro Rabin dopo gli accordi di Oslo.
E alla fine li ha convinti, Bush padre, Bush figlio e Trump. E loro cedono sempre.
Questa volta non seguono l'intelligence, vanno d'istinto.

 

[joesox]

…
Questa volta non seguono l'intelligence, vanno d'istinto.
 

Secondo un rapporto dell’intelligence americana, rivelato dalla Cnn e confermato dagli 007 israeliani, il programma nucleare di Teheran ha subito solo un piccolo ritardo di qualche mese, non è stato “annientato”, come ha sostenuto Trump in piena euforia dopo gli attacchi ai tre siti iraniani. Per la Casa Bianca è “una fake news per screditare il presidente”.

A parte il fatto che si scredita da solo. Ma lo hanno detto loro stessi: non crediamo all’intelligence. E allora perché vi preoccupano le loro conclusioni? 

[Hobbit83]

…
Questa volta non seguono l'intelligence, vanno d'istinto.
 

Secondo un rapporto dell’intelligence americana, rivelato dalla Cnn e confermato dagli 007 israeliani, il programma nucleare di Teheran ha subito solo un piccolo ritardo di qualche mese, non è stato “annientato”, come ha sostenuto Trump in piena euforia dopo gli attacchi ai tre siti iraniani. Per la Casa Bianca è “una fake news per screditare il presidente”.

A parte il fatto che si scredita da solo. Ma lo hanno detto loro stessi: non crediamo all’intelligence. E allora perché vi preoccupano le loro conclusioni? 

ovviamente Net e i suoi concordano, così possono tornare a bombardare.

[negher]

…
Questa volta non seguono l'intelligence, vanno d'istinto.
 

Secondo un rapporto dell’intelligence americana, rivelato dalla Cnn e confermato dagli 007 israeliani, il programma nucleare di Teheran ha subito solo un piccolo ritardo di qualche mese, non è stato “annientato”, come ha sostenuto Trump in piena euforia dopo gli attacchi ai tre siti iraniani. Per la Casa Bianca è “una fake news per screditare il presidente”.

A parte il fatto che si scredita da solo. Ma lo hanno detto loro stessi: non crediamo all’intelligence. E allora perché vi preoccupano le loro conclusioni? 

Che Trump e le sue groupie abbiano problemi con l'intelligence in generale mi pare evidente....