I politici hanno fallito, ma non quanto rowiz con phpbb - Il topic della politica

[mario61]

corso di logica dadaista:  "no al prezzo minino perchè la qualità non si svende".

[frog]

Qualcuno andrà a votare per i referendum ?

Io credo che andrò per votare si a quello sulla cittadinanza e no al resto.

[negher]

Qualcuno andrà a votare per i referendum ?

Io credo che andrò per votare si a quello sulla cittadinanza e no al resto.

Io di solito quando non ho molti elementi per fare una valutazione a 360° mi baso sui suggerimenti che danno i partiti politici che, teoricamente, dovrebbero avere competenza in materia.

Nello specifico di solito sento cosa propone FDI o la Lega e faccio l'esatto contrario cosi' so di avere almeno la coscienza a posto.

[BomberDede]

io voterò si al quesito 4 e 5 (subappalti e cittadinanza). non ritirerò la scheda per 1, 2, 3 in modo da non concorrere al quorum

[maxmicio]

Già fatto (estero, per corrispondenza).

[BruceSmith]

corso di logica dadaista:  "no al prezzo minino perchè la qualità non si svende".

ho riletto tre-quattro volte e ci ho pure pensato sopra..
se la strategia è creare confusione in chi legge, direi che potrebbe funzionare alla grande. 

e invece. 

[Hobbit83]

Qualcuno andrà a votare per i referendum ?

Io credo che andrò per votare si a quello sulla cittadinanza e no al resto.

5 Sì, senza dubbi.

[DODO29186]

Io penso di ritirare e votare il 5.

Sto riflettendo sul 4, ma non sono convinto che il mezzo referendario sia lo strumento giusto per affrontare la questione: l’abrogazione potrebbe risolvere dei problemi in alcuni ambiti, ma crearne dove non ci sono, dunque meglio legiferare.

[steve]

Qualcuno andrà a votare per i referendum ?

Io credo che andrò per votare si a quello sulla cittadinanza e no al resto.

Che senso ha andare a votare per votare no? Quando è chiaro che vinceranno i SI su ogni referendum, chi piuttosto non ritirare le schede su cui non sei d'accordo.

[Bluto Blutarsky]

Che senso ha andare a votare per votare no? Quando è chiaro che vinceranno i SI su ogni referendum, chi piuttosto non ritirare le schede su cui non sei d'accordo.

Questo purtroppo è vero, ed è il risultato di come è concepito un referendum oggi.
Sarebbe molto più logico alzare di molto il numero di firme necessario per proporne uno e abolire il quorum.

[frog]

Qualcuno andrà a votare per i referendum ?

Io credo che andrò per votare si a quello sulla cittadinanza e no al resto.

Che senso ha andare a votare per votare no? Quando è chiaro che vinceranno i SI su ogni referendum, chi piuttosto non ritirare le schede su cui non sei d'accordo.

Non ha senso, probabilmente, ma tanto il quorum non verrà raggiunto da nessun quesito e se succedesse, mi godrei comunque la faccia della Meloni  

[mario61]

Che senso ha andare a votare per votare no? Quando è chiaro che vinceranno i SI su ogni referendum, chi piuttosto non ritirare le schede su cui non sei d'accordo.

Questo purtroppo è vero, ed è il risultato di come è concepito un referendum oggi.
Sarebbe molto più logico alzare di molto il numero di firme necessario per proporne uno e abolire il quorum.

La soluzione corretta era stata proposta da Renzi e bocciata insieme alla sua riforma.  Renzi aveva proposto di calcolare il quorum non sugli aventi diritto al voto, ma sulla percentuali effettiva di votanti alle ultime elezioni.  Se la sua riforma fosse passata il quorum per questo referendum sarebbe al 32% e non al 50%.

Io penso di ritirare e votare si al quesito sulla cittadinanza e di non ritirare la scheda negli altri quattro quesiti.  Questo perchè complessivamente giudico il Jobs Act una riforma positiva. Ha messo fine ai miei 20 anni di precariato e io sono convinto che il mercato del lavoro debba essere dinamico e che il diritto al lavoro sia un problema che deve ricadere sullo stato - che ti deve formare e offire opportunità e non sulla singola azienda, magari PMI.  Il quarto quesito mi sembra estremista perchè nel voler combattere i subappalti (che io abolirei, quindi sarei anche d'accordo su questo aspetto) in realtà combatte gli appalti (rendendo responsabili in toto il committente anche se l'appalto è fuori dal suo ambito di competenze / conoscenze)   La cosa che mi rompe è che non ritirando la scheda di fatto rendo palese il mio voto.  Ma siccome il comitato del si ha detto che vince se l'affluenza raggiunge il 40% (e non se il si raggiunge il 40%) di fatto ogni no nel referendum sul jobs act varrebbe come voto contrario al Jobs Act, o almeno così tenteranno di farlo passare.
  

[Paperone]

Comunque potete andare e ritirare tutto, o andare al mare, il quorum non si raggiungerà mai.
Vediamo solo se sarà sopra o sotto la % del referendum sulle trivelle, saremo comunque in quell'intorno.

[Hobbit83]

dunque meglio legiferare.

Stiamo parlando dello stesso paese in cui vivo io?
Legiferare in materia nel caso significherebbe peggiorare la situazione, con questo governo, ma in generale NON si legifera su cose come il fine vita, per cui la Corte ha richiesto mille volte ormai una legislazione coerente con la costituzione ma nemmeno si affronta l'argomento, figuriamoci arrivare a unalegge.

Tra questo e la fine del precariato qualche post sotto mi chiedo davvero di quale paese parliamo.

[joesox]

Russia
Cina
Iran
Turchia
Bielorussia
Egitto
…

Da ieri sono sette i paesi dove la protesta non violenta viene punita con il carcere.