Tanto Rumors per nulla...

[Mul4]

Pop smette di allenare, chi sarà il prossimo coach?

[kenny]

Annunciato mitch johnson come head coach

[forgiarune]

Gianni saluta? 

[casper-21]

Scannatevi pure.

[Austroungarico]

Tatum ai Lakers, la 1 a Boston, Reeves ai Mavs

[Mul4]

Tatum ai Lakers, la 1 a Boston, Reeves ai Mavs

Poi fra una decina di anni superteam a LA con Bronny con Lebron da GM e Coach

[The Roots]

Poi fra una decina di anni superteam a LA con Bronny con Lebron da GM e Coach Presidente USA

fixed

[Radiofreccia]

Credo possano cambiare un po' di cose da qui alla serata del draft.

E chissà che non convenga ai Bucks smuovere le acque per arrivare a Flagg, considerando che tanto Giannis sembra essere sul punto di partenza e da qualcuno dovranno pur sempre ripartire.

Credo e spero saranno settimane divertenti.

[nolian]

Credo possano cambiare un po' di cose da qui alla serata del draft.

E chissà che non convenga ai Bucks smuovere le acque per arrivare a Flagg, considerando che tanto Giannis sembra essere sul punto di partenza e da qualcuno dovranno pur sempre ripartire.

Credo e spero saranno settimane divertenti.

Klay+PJWashington+Powell+Gafford funzione come salari

di sicuro sarebbe un bel modo per i Bucks per aprire subito un nuovo capitolo, senza sorbirsi un decennio di gulag che vive solo di ricordi

lato Mavs non so quanto avrebbe senso, ma certo che con Nico Harrison il senso delle cose passa in secondo piano

Dinwidiie - Irving (da dopo l'ASG ?)
Christie
Marshall
Giannis
AD
+ Hardy, Caleb, Lively

ok che i nomi fanno impressione, ma in realtà sarebbero un team mal costruito che non farebbe manco 35W

[Radiofreccia]

Io non so i Mavs che finestra temporale hanno.

Davis non è vecchio ma è injury prone, non ti da quel senso di affidabilità di medio-lungo termine.
Klay è comunque reduce da infortuni importanti ed ha 35 anni, Irving ha 33 anni ed un legamento crociato rotto.

Giannis ti rende contender per definizione, ma se decidessero di tenersi Flagg e ricostruire su di lui avrebbe comunque molto senso.

[Noodles]

Dinwidiie - Irving (da dopo l'ASG ?)
Christie
Marshall
Giannis
AD
+ Hardy, Caleb, Lively

ok che i nomi fanno impressione, ma in realtà sarebbero un team mal costruito che non farebbe manco 35W

manco 35?!?

giannis e davis, in attesa di irving, ti assicurano tutt'altro rendimento.
poi certo ci sono gli infortuni, ma se giocano 60-65 partite a testa, ne vincono almeno il 60% .

 

[nolian]

Dinwidiie - Irving (da dopo l'ASG ?)
Christie
Marshall
Giannis
AD
+ Hardy, Caleb, Lively

ok che i nomi fanno impressione, ma in realtà sarebbero un team mal costruito che non farebbe manco 35W

manco 35?!?

giannis e davis, in attesa di irving, ti assicurano tutt'altro rendimento.
poi certo ci sono gli infortuni, ma se giocano 60-65 partite a testa, ne vincono almeno il 60% .

 

con il gioco delle figurine Giannis e AD ti garantiscono l'accesso ai PO diretti, se Irving rientrasse non a Gennaio come il best case scenario, ma post ASG, saresti comunque in corsa per contendere

ok adesso però mettiamo giù le figurine e pensiamo al campo

AD e Giannis in difesa possono fare tutto, ma in attacco si finisce col dipendere dalle lune di Hardy, Christie, Marshall, Dinwiddie...se questi tirano col 40% da 3 tutte le sere, allora ok, altrimenti buio pesto

poi certo se arrivano altri rinforzi il discorso cambia
per esempio se nel mercato estivo prendessero che ne sò
un TyusJones per mettere ordine fino al ritorno di Irving
un GaryTrentJr per un po di tiro da fuori
e (il colpo grosso) un Naz Reid per dare una nuova dimensione al reparto lunghi
allora ecco che cambia tuttp

ma non credo che possan avere spazio per questo tipo di colpi

[Noodles]

manco 35?!?

giannis e davis, in attesa di irving, ti assicurano tutt'altro rendimento.
poi certo ci sono gli infortuni, ma se giocano 60-65 partite a testa, ne vincono almeno il 60% .

 

con il gioco delle figurine Giannis e AD ti garantiscono l'accesso ai PO diretti, se Irving rientrasse non a Gennaio come il best case scenario, ma post ASG, saresti comunque in corsa per contendere

ok adesso però mettiamo giù le figurine e pensiamo al campo

AD e Giannis in difesa possono fare tutto, ma in attacco si finisce col dipendere dalle lune di Hardy, Christie, Marshall, Dinwiddie...se questi tirano col 40% da 3 tutte le sere, allora ok, altrimenti buio pesto

poi certo se arrivano altri rinforzi il discorso cambia
per esempio se nel mercato estivo prendessero che ne sò
un TyusJones per mettere ordine fino al ritorno di Irving
un GaryTrentJr per un po di tiro da fuori
e (il colpo grosso) un Naz Reid per dare una nuova dimensione al reparto lunghi
allora ecco che cambia tuttp

ma non credo che possan avere spazio per questo tipo di colpi

non so se sia una grande idea scambiare flagg per gli ultimi anni di prime di antetokounmpo che quest'anno ne fa 31 e nel tiro non ha fatto grossi progressi, segno che ha, secondo me, 2-3 anni ancora al top.
posta questa incognita, nel momento in cui lo prendi, non ci metti nulla a costruire una squadra da playoff attorno a lui, posto che hai già davis a roster e irving, pur se rientra al 60-70%, è già di per sè utilissimo.
quindi non è una questione di figurine, è un discorso molto semplice, il greco se sta bene (e per bene intendo un 70-80% delle presenze in stagione) non può non fare i playoff.

[Radiofreccia]

ok adesso però mettiamo giù le figurine e pensiamo al campo

AD e Giannis in difesa possono fare tutto, ma in attacco si finisce col dipendere dalle lune di Hardy, Christie, Marshall, Dinwiddie...se questi tirano col 40% da 3 tutte le sere, allora ok, altrimenti buio pesto

Beh, oddio, tra Davis e Giannis parli pur sempre di gente da 25 e 30 e passa punti di media a partita.
Oltre al fatto che Giannis è un giocatore che gestisce possessi e permetterebbe giochi a due con Davis che non so davvero chi possa esser in grado di difendere.

[nolian]

ok adesso però mettiamo giù le figurine e pensiamo al campo

AD e Giannis in difesa possono fare tutto, ma in attacco si finisce col dipendere dalle lune di Hardy, Christie, Marshall, Dinwiddie...se questi tirano col 40% da 3 tutte le sere, allora ok, altrimenti buio pesto

Beh, oddio, tra Davis e Giannis parli pur sempre di gente da 25 e 30 e passa punti di media a partita.
Oltre al fatto che Giannis è un giocatore che gestisce possessi e permetterebbe giochi a due con Davis che non so davvero chi possa esser in grado di difendere.

si, ma se non hai almeno 3 tiratori efficaci costantemente in campo (ovvero ce ne vogliono almeno 5 a roster) le difese si chiudono
e hai sempre il duo Gianni-Antonio raddoppiato