Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
- Whatarush
- Hero Member
- Messaggi: 15413
- Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
- MLB Team: Pirates
- NFL Team: Steelers
- NHL Team: Penguins
- 10260
- 4635
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
Per il settimo un deca su Jack Nelson (cristone) da Wisconsin e poi il figlio di Mark Bruener..
edit: Jack scippato dai Falcons!
edit: Jack scippato dai Falcons!
- Whatarush
- Hero Member
- Messaggi: 15413
- Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
- MLB Team: Pirates
- NFL Team: Steelers
- NHL Team: Penguins
- 10260
- 4635
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
Whatarush ha scritto: 26/04/2025, 23:13 Per il settimo un deca su Jack Nelson (cristone) da Wisconsin e poi il figlio di Mark Bruener..
edit: Jack scippato dai Falcons!
E vabbè, anche questa scontatissima...
CB a chiudere.
- Whatarush
- Hero Member
- Messaggi: 15413
- Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
- MLB Team: Pirates
- NFL Team: Steelers
- NHL Team: Penguins
- 10260
- 4635
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
Un tweener TE/FB da South Alabama, tale DJ Thomas-Jones (6-1, 256), tra gli undrafted.
30k di signing bonus per lui: dovrebbe essere la somma maggiore corrisposta dagli Steelers a un UDFA che non giochi QB.
Si fa il tifo per il ragazzo in ottica "make the roster".
Poi c'è ancora un altro Hawkeye, una safety, Sebastian Castro.
Mi fa simpatia anche Aiden Williams, un ragazzone originario dell'Alaska che esce dalla piccola Minnesota Duluth.
30k di signing bonus per lui: dovrebbe essere la somma maggiore corrisposta dagli Steelers a un UDFA che non giochi QB.
Si fa il tifo per il ragazzo in ottica "make the roster".
Poi c'è ancora un altro Hawkeye, una safety, Sebastian Castro.
Mi fa simpatia anche Aiden Williams, un ragazzone originario dell'Alaska che esce dalla piccola Minnesota Duluth.
- Brian_di_Nazareth
- Hero Member
- Messaggi: 31484
- Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Località: giù al nord
- 2800
- 7620
- Contatta:
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
A me Castro piace per quel che vale
- Whatarush
- Hero Member
- Messaggi: 15413
- Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
- MLB Team: Pirates
- NFL Team: Steelers
- NHL Team: Penguins
- 10260
- 4635
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
La volevo una safety.
Più un center-fielder però.
Castro sembra più un nano malefico che fa casino nel box.
Vediamo!
- Brian_di_Nazareth
- Hero Member
- Messaggi: 31484
- Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Località: giù al nord
- 2800
- 7620
- Contatta:
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
Whatarush ha scritto: 27/04/2025, 12:41
La volevo una safety.
Più un center-fielder però.
Castro sembra più un nano malefico che fa casino nel box.
Vediamo!
Non è una S in NFL...più un Nickel CB temo
- Whatarush
- Hero Member
- Messaggi: 15413
- Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
- MLB Team: Pirates
- NFL Team: Steelers
- NHL Team: Penguins
- 10260
- 4635
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
Davo un occhio a Channel Seven che sarebbe il canale del nostro #7 sul tubo.
Ultimo video postato, c'è Ben che parla del draft.
Arriva al sesto giro, dice un pò di cose su W. Howard, più o meno interessanti - per il gossipparo che è in me, risulta interessante il fatto che proverà ad averlo in trasmissione prossimamente
Poi dice una cosa del tipo..."non so cosa farà Will, magari gli dicono vieni a PIT il primo giugno e lui viene il primo giugno - ok, va bene. Ma il mio consiglio per lui è: vieni a PIT il prima possibile, dai un'occhiata in giro, respira la città, vai a una partita dei Buccos"...
E sapete cosa? Will col suo amico e compagno di college e ora di NFL Jack Sawyer era al PNC Park ieri sera.
Sta cosa che i due fossero alla partita l'ho saputa ieri sera. Che Ben l'abbia suggerito 5 giorni fa l'ho appena saputo.
E la domanda idiota sorge spontanea? Sta facendo quello che gli ha detto il #7? Proprio perchè lo ha detto Lui?
Chiuso l'angolo del gossipparo idiota.
Buon pomeriggio a tutti.
PS: non c'è niente da fare, quando la tua squadra prende un QB al draft c'è sempre quella piccola scintilla che si accende...magari è il più zozzone che abbia calcato un campo da football, ma...capita sempre
Ultimo video postato, c'è Ben che parla del draft.
Arriva al sesto giro, dice un pò di cose su W. Howard, più o meno interessanti - per il gossipparo che è in me, risulta interessante il fatto che proverà ad averlo in trasmissione prossimamente

Poi dice una cosa del tipo..."non so cosa farà Will, magari gli dicono vieni a PIT il primo giugno e lui viene il primo giugno - ok, va bene. Ma il mio consiglio per lui è: vieni a PIT il prima possibile, dai un'occhiata in giro, respira la città, vai a una partita dei Buccos"...
E sapete cosa? Will col suo amico e compagno di college e ora di NFL Jack Sawyer era al PNC Park ieri sera.
Sta cosa che i due fossero alla partita l'ho saputa ieri sera. Che Ben l'abbia suggerito 5 giorni fa l'ho appena saputo.
E la domanda idiota sorge spontanea? Sta facendo quello che gli ha detto il #7? Proprio perchè lo ha detto Lui?

Chiuso l'angolo del gossipparo idiota.
Buon pomeriggio a tutti.
PS: non c'è niente da fare, quando la tua squadra prende un QB al draft c'è sempre quella piccola scintilla che si accende...magari è il più zozzone che abbia calcato un campo da football, ma...capita sempre

- Whatarush
- Hero Member
- Messaggi: 15413
- Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
- MLB Team: Pirates
- NFL Team: Steelers
- NHL Team: Penguins
- 10260
- 4635
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
Whatarush ha scritto: 05/05/2025, 16:49
Arriva al sesto giro, dice un pò di cose su W. Howard, più o meno interessanti - per il gossipparo che è in me, risulta interessante il fatto che proverà ad averlo in trasmissione prossimamente
Here we go
Enjoy!
-
- Hero Member
- Messaggi: 27619
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 13907
- 9876
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
E possiamo aggiungere Pickens alla lista.Wolviesix ha scritto: 13/03/2024, 16:52 Avrei da ridire anche sullo sapere scegliere i ricevitori degli Steelers, che mi sembra diventata una di quelle cose false che a furia di ripetere diventa vera.
Pickens è forse presto e quest'anno molte più luci che ombre, le ultime 2 partite ne hanno migliorato le statistiche di gran lunga, ma è riuscito anche a chiudere una partita con yard ricevute negative (TEN, 2x-1).
Calvin Austin III - chiiiiiiiiiii?
Claypool cacciato dopo neanche tre anni in squadra.
James Washington fuori dalla lega, 1629 yard ricevute in 4 anni (secondo giro 2018).
JuJu TikToker mancato, la sua carriera post Pittsburgh parla per lui, ricordato più per i fumble tipo coi Saints e le esultanze che non per il contributo in campo.
Diontae mandato via dopo 5 anni, odiato da buona parte della tifoseria per i drop, WR2 mediocre/buon WR3.
Martevis Bryant sappiamo che fine ha fatto.
Coates LOL.
Dri Archer chiiiiiiiii parte 2, terzo giro fatto fuori dopo neanche due anni.
Questi sono 10 anni di WR draftati, dal 2014, non mi pare chissà cosa eh.
Saluta e va ai Cowboys.
Diontae Johnson dal mio post - 14 mesi fa - ha cambiato squadra 5 volte.
- Whatarush
- Hero Member
- Messaggi: 15413
- Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
- MLB Team: Pirates
- NFL Team: Steelers
- NHL Team: Penguins
- 10260
- 4635
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
La compensazione per GP dovrebbe essere una terza più un late-round swap.
Da quanto gli Steelers sapevano che avrebbero fatto a meno di Pickens per il 2025?
Mi chiedo se facendola prima o durante il draft, sarebbe cambiato qualcosa in termini di strategia, di approccio al draft stesso.
Su queste pagine ci siamo persi la firma di Robert Woods, che credo ormai sia un lontano parente del giocatore che è stato.
Siamo più o meno nella stessa situazione dell'anno scorso, con un solo target (DK) davvero credibile° (oltre a Freiermuth), Calvin Austin che si spera confermi i progressi del '24 e Roman Wilson che DEVE farci vedere di essere un giocatore di football.
Diciamo che DK + un buon TE ricevitore + un veteranissimo + un paio di giovani di belle speranze non sarebbe una bruttissima situazione se tu avessi un QB coi controcazzi. E invece..
Per cui si torna ad Arthur Smith, al tentativo di stabilire un attacco ground & pound di alto livello, con quel pò di play action che serve ogni tanto a punire o a cercare di punire sul profondo. Quindi va benissimo l'investimento su Kaleb Johnson, nella speranza che il ragazzo faccia click da subito. Va meno bene*, a mio parere, visto l'andamento generale di questa offseason e le prospettive/piani per il '25, la mancata conferma di Justin Fields al prezzo pagato dai Jets (40 mil $) e senza doversi legare mani e piedi per una eternità.
°Sperando che il pacchetto DK tra work ethic e solidità mentale sia di tutt'altra categoria
*E mi sono tenuto molto basso, perchè in tutta sincerità lasciare andare Justin in quel modo andrebbe valutato tra l'idiota e l'incomprensibile...
Da quanto gli Steelers sapevano che avrebbero fatto a meno di Pickens per il 2025?
Mi chiedo se facendola prima o durante il draft, sarebbe cambiato qualcosa in termini di strategia, di approccio al draft stesso.
Su queste pagine ci siamo persi la firma di Robert Woods, che credo ormai sia un lontano parente del giocatore che è stato.
Siamo più o meno nella stessa situazione dell'anno scorso, con un solo target (DK) davvero credibile° (oltre a Freiermuth), Calvin Austin che si spera confermi i progressi del '24 e Roman Wilson che DEVE farci vedere di essere un giocatore di football.
Diciamo che DK + un buon TE ricevitore + un veteranissimo + un paio di giovani di belle speranze non sarebbe una bruttissima situazione se tu avessi un QB coi controcazzi. E invece..
Per cui si torna ad Arthur Smith, al tentativo di stabilire un attacco ground & pound di alto livello, con quel pò di play action che serve ogni tanto a punire o a cercare di punire sul profondo. Quindi va benissimo l'investimento su Kaleb Johnson, nella speranza che il ragazzo faccia click da subito. Va meno bene*, a mio parere, visto l'andamento generale di questa offseason e le prospettive/piani per il '25, la mancata conferma di Justin Fields al prezzo pagato dai Jets (40 mil $) e senza doversi legare mani e piedi per una eternità.
°Sperando che il pacchetto DK tra work ethic e solidità mentale sia di tutt'altra categoria
*E mi sono tenuto molto basso, perchè in tutta sincerità lasciare andare Justin in quel modo andrebbe valutato tra l'idiota e l'incomprensibile...
- theanswer__
- Rookie
- Messaggi: 533
- Iscritto il: 01/11/2020, 10:54
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- 13
- 62
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
Possiamo dire che la nostra off-season (e per quanto mi riguarda l'eventuale ingaggio di Rodgers non sposterebbe di una virgola il giudizio) sia stata disastrosa?
Nell'ordine:
- tradi per Metcalf (a me non piace, ma è un gusto mio, il ragazzo è forte) investendoci una seconda, prezzo giusto, quello che trovo meno giusto è il pacco di soldi che gli hai dato
- hai costruito un solidissimo pacchetto WR, quindi si presume tu abbia la via tracciata su che tipo di QB hai in mano
- lasci andare Harris (per me fatto bene), continuando sulla strada del pass-game
- non rifirmi i tuoi due QB della passata stagione
- ti presenti al draft senza considerare i WR, scelta più che ovvia se non che ora si sta dicendo che la trade di Pickens era già ben avviata prima del draft
- drafti un QB che onestamente non conosco benissimo, quindi non giudico, ma se è l'ottavo QB di questa classe non mi posso aspettare granchè
- scambi Pickens guadagnandoci molto meno di quello che hai dato per Metcalf
In finale ti ritrovi senza QB, col pacchetto WR leggerino come l'anno scorso, con un RB rookie che si spera sia durevole quanto Najee per le botte che sarà costretto a prendere, avendo scambiato il tuo miglior asset per un altro WR dal valore simile perdendoci qualcosa e dando al nuovo un mucchio di soldi. Non so che dire.
Spero che voi che ne capite sicuramente di più riusciate a vederci qualcosa in queste mosse.
Nell'ordine:
- tradi per Metcalf (a me non piace, ma è un gusto mio, il ragazzo è forte) investendoci una seconda, prezzo giusto, quello che trovo meno giusto è il pacco di soldi che gli hai dato
- hai costruito un solidissimo pacchetto WR, quindi si presume tu abbia la via tracciata su che tipo di QB hai in mano
- lasci andare Harris (per me fatto bene), continuando sulla strada del pass-game
- non rifirmi i tuoi due QB della passata stagione
- ti presenti al draft senza considerare i WR, scelta più che ovvia se non che ora si sta dicendo che la trade di Pickens era già ben avviata prima del draft
- drafti un QB che onestamente non conosco benissimo, quindi non giudico, ma se è l'ottavo QB di questa classe non mi posso aspettare granchè
- scambi Pickens guadagnandoci molto meno di quello che hai dato per Metcalf
In finale ti ritrovi senza QB, col pacchetto WR leggerino come l'anno scorso, con un RB rookie che si spera sia durevole quanto Najee per le botte che sarà costretto a prendere, avendo scambiato il tuo miglior asset per un altro WR dal valore simile perdendoci qualcosa e dando al nuovo un mucchio di soldi. Non so che dire.
Spero che voi che ne capite sicuramente di più riusciate a vederci qualcosa in queste mosse.
- Whatarush
- Hero Member
- Messaggi: 15413
- Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
- MLB Team: Pirates
- NFL Team: Steelers
- NHL Team: Penguins
- 10260
- 4635
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
theanswer__ ha scritto: 07/05/2025, 15:15 Possiamo dire che la nostra off-season (e per quanto mi riguarda l'eventuale ingaggio di Rodgers non sposterebbe di una virgola il giudizio) sia stata disastrosa?
Nell'ordine:
- tradi per Metcalf (a me non piace, ma è un gusto mio, il ragazzo è forte) investendoci una seconda, prezzo giusto, quello che trovo meno giusto è il pacco di soldi che gli hai dato
- hai costruito un solidissimo pacchetto WR, quindi si presume tu abbia la via tracciata su che tipo di QB hai in mano
- lasci andare Harris (per me fatto bene), continuando sulla strada del pass-game
- non rifirmi i tuoi due QB della passata stagione
- ti presenti al draft senza considerare i WR, scelta più che ovvia se non che ora si sta dicendo che la trade di Pickens era già ben avviata prima del draft
- drafti un QB che onestamente non conosco benissimo, quindi non giudico, ma se è l'ottavo QB di questa classe non mi posso aspettare granchè
- scambi Pickens guadagnandoci molto meno di quello che hai dato per Metcalf
In finale ti ritrovi senza QB, col pacchetto WR leggerino come l'anno scorso, con un RB rookie che si spera sia durevole quanto Najee per le botte che sarà costretto a prendere, avendo scambiato il tuo miglior asset per un altro WR dal valore simile perdendoci qualcosa e dando al nuovo un mucchio di soldi. Non so che dire.
Spero che voi che ne capite sicuramente di più riusciate a vederci qualcosa in queste mosse.
Beh, su alcune cose ok, su altre...vediamo innanzi tutto queste "altre"
Pickens non è (ancora) un atleta del livello di DK, ha avuto dei comportamenti discutibili nel corso della sua giovane carriera e non si tratta (solo) di spifferi di spogliatoio poi venuti fuori - tipo il fatto che facesse tardi agli allenamenti e qualche volta anche ai meeting pre-partita -- ma anche robe andate in mondovisione come le sceneggiate in sideline che poi magari culminavano con errori in campo non degni del suo talento, le flag da meritarsi ceffoni, etc.. E insomma riuscire post-draft a ricavare una terza da un giocatore di questo tipo all'alba del suo ultimo anno di contratto non è affatto scontato, e anzi può considerarsi un affare tutto sommato accettabile. Non parliamo del valore assoluto di GP che potenzialmente vale "Metcalf + altro" ma di quello che dopo tre anni di quel tipo (e post-draft) la NFL è disposta a mettere sul piatto per lui. Quindi sul fatto "hai dato una seconda per DK, hai preso una terza per GP = ci hai perso" non concordo.
Naturale che DK viene perchè lo aspettano tanti $$$. Li vale? Non so. Confesso che sull'argomento "mercato WR, quanto valgono i top del ruolo?" non sono preparato. Ripeto, Pickens stava per iniziare il suo ultimo anno di contratto. O lo rinnovi ora, o lo tagghi a fine '25, o lo lasci andare a fine '25 o lo tradi adesso.
a) se lo rinnovi ora devi dare A UN ALTRO RICEVITORE vagonate di soldi, forse non gli stessi di DK ma non ci vai tanto lontano. I Bengals sono stati criticati per aver rinnovato sia Tee Higgins che Ja'Marr Chase, due giocatori pienamente established E con zero pecche caratteriali (a quanto mi risulta)
b) il tag è spesso un casino, sappiamo i teatrini che seguono, anche con giocatori più docili del nostro
c) puoi fargli giocare il '25, lasciare che vada via e ti frutti una buona comp. pick - qui magari gli Steelers sono andati col "meglio un uovo oggi che una gallina domani". Per quanto mi dispiaccia veder andar via un giocatore che ho adorato, probabilmente è un calcolo corretto se consideri che Pickens da un pò è in odore di trade, non sai come avrebbe reagito a una sua eventuale permanenza e SOPRATTUTTO, non sai che stagione avrebbe avuto con Rudolph/Howard a lanciare!!
Sulle cose OK, quella che vedo più OK di tutte è: avevi pianificato di dar via GP e non hai speso neanche una scelta su un ricevitore avendo DK, Austin, Woods, Wilson, Scott Miller, Skowronek. Senza neanche sapere se Pickens sarebbe stato tradato, i mock erano pieni di "WR agli Steelers" - per dirne una: per tanto tempo si è visto addirittura Egbuka alla #21!!
Anyway, visto che al momento diventa di stretta attualità: tra gli UDFA è stato firmato Roc Taylor (6-2, 213) da Memphis. 4 anni ai Tigers, gli ultimi due entrambi da quasi 1000 yds ricevute. Zierlein dice che non è capace di creare separation al piano di sopra e in effetti non ha avuto il privilegio di stare nei 7 giri del draft.
Chiudo su Kaleb Johnson. Non arriva e - pronti via - fa il workhorse. Jaylen Warren si è creato un pedigree e chiama una buona percentuale di portate a partita (soprattutto se sta alla larga dagli infortuni dello scorso anno). Gainwell è uno specialista e vedrà il campo. Serviva un'altra opzione per chiudere il cerchio, serviva un giocatore con certe caratteristiche fisiche ed il potenziale per prendere il comando di quel backfield da qui a un pò. Sulla carta quel giocatore è stato preso. Nulla da dire.
PS: non è sbagliato dire che Will Howard nel '24 ha lanciato a un gruppo di ricevitori più forte di quello che trova agli Steelers

- Whatarush
- Hero Member
- Messaggi: 15413
- Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
- MLB Team: Pirates
- NFL Team: Steelers
- NHL Team: Penguins
- 10260
- 4635
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
Non avevo aggiunto che "Pickens ai Cowboys" non invoglia certo Aronne a scendere dalla montagna.
MA.
Letto poco fa che adesso si parla di Allen Lazard agli Steelers.
E questo può significare che il #12 ha deciso.
Spinto dalla curiosità sono anche andato a verificare: beh, il DODICI è libero
MA.
Letto poco fa che adesso si parla di Allen Lazard agli Steelers.
E questo può significare che il #12 ha deciso.
Spinto dalla curiosità sono anche andato a verificare: beh, il DODICI è libero

- Whatarush
- Hero Member
- Messaggi: 15413
- Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
- MLB Team: Pirates
- NFL Team: Steelers
- NHL Team: Penguins
- 10260
- 4635
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
Restando ai numeri...
-
- Newbie
- Messaggi: 11
- Iscritto il: 14/01/2025, 17:53
- NFL Team: Steelers/Packers
- 6
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
Whatarush ha scritto: 07/05/2025, 18:20 Non avevo aggiunto che "Pickens ai Cowboys" non invoglia certo Aronne a scendere dalla montagna.
Così a sentimento a me invece vien da dire che se c'era uno che non avrei proprio visto compatibile con Rodgers QB quello è proprio Pickens, con i "contro" a pesare molto più dei "pro". Il problema è che con queste armi in attacco per pensare di competere senza avere la difesa senza benzina ad inizio novembre ti servirebbe il miglior Allen/Lamar, altro che il Rodgers quarantenne...Ohi, Smith da OC ai Titans ha ridato discreto lustro anche a Tannehill pur senza avere chissà tanto altro oltre a 2 opzioni ovvero handoff al RB a sfinire e poi bombe random in profondità al WR grande e grosso. Certo anche lì avere avuto Henry e AJ Brown ha aiutato non poco, credo.