New York Knicks - The Mecca of Basketball

[Arvydas73]

Ma scusa non era 0,5 già sul tiro libero? Il ferro lo ha preso, no? Per me era finita la partita

Pare sia partito il cronometro per errore, boh non l'ho capito, forse il cronometro deve ripartire appena un giocatore tocca il pallone, sinceramente non pensavo funzionasse cosi ma bastava il tocco sul ferro per far ripartire il cronometro

si esatto, come sulle rimesse il cronometro dovrebbe partire dal momento in cui un giocatore prende possesso della boccia, tant'è che Duren e Harris si guardano bene dal toccare la palla appositamente... 

[boantos]

Sí ma io mica era sul discorso del complotto ma 0,5 sul cronometro Brunson prende il ferro basta, è finita, gli altri non possono avere un rimessa dopo e la possibilità di un ultimo tiro, è assurdo, secondo me è un errore gravissimo. Sempre se riparte dal ferro come io ho sempre saputo, se è cambiata la regola allora no ma non mi è chiaro questo e onestamente cambierebbe parecchio sule decisioni nei finali ma non avendo mai sentito niente a riguardo ho l'impressione che hanno fatto casino e basta.

E poco dopo che Brunson ha fatto infrazione di campo

Ma che sia stato un errore mi pare assodato.
L'infrazione di campo di Brunson se la fischiavano non era così scandalosa. Per questo mi fanno ridere i giocatori di NY che han parlato di complotto.

[Jack]

Sí ma io mica era sul discorso del complotto ma 0,5 sul cronometro Brunson prende il ferro basta, è finita, gli altri non possono avere un rimessa dopo e la possibilità di un ultimo tiro, è assurdo, secondo me è un errore gravissimo. Sempre se riparte dal ferro come io ho sempre saputo, se è cambiata la regola allora no ma non mi è chiaro questo e onestamente cambierebbe parecchio sule decisioni nei finali ma non avendo mai sentito niente a riguardo ho l'impressione che hanno fatto casino e basta.

E poco dopo che Brunson ha fatto infrazione di campo

Ma che sia stato un errore mi pare assodato.
L'infrazione di campo di Brunson se la fischiavano non era così scandalosa. Per questo mi fanno ridere i giocatori di NY che han parlato di complotto.

Quello sì però onestamente poche proteste, cosa cambia il problema col cronometro se tira sul ferro, non si può ripartire con 0,5, io sapevo che non parte il tempo se uno non tocca il ferro ma per sbagliare prende che ne so solo il tabellone. Per quello mi chiedevo se qualcuno ha sentito la spiegazione

[TMC_1]

Sí ma io mica era sul discorso del complotto ma 0,5 sul cronometro Brunson prende il ferro basta, è finita, gli altri non possono avere un rimessa dopo e la possibilità di un ultimo tiro, è assurdo, secondo me è un errore gravissimo. Sempre se riparte dal ferro come io ho sempre saputo, se è cambiata la regola allora no ma non mi è chiaro questo e onestamente cambierebbe parecchio sule decisioni nei finali ma non avendo mai sentito niente a riguardo ho l'impressione che hanno fatto casino e basta.

E poco dopo che Brunson ha fatto infrazione di campo

Ma che sia stato un errore mi pare assodato.
L'infrazione di campo di Brunson se la fischiavano non era così scandalosa. Per questo mi fanno ridere i giocatori di NY che han parlato di complotto.

un infrazione di campo si può sbagliare come si può sbagliare una valutazione di un fallo o una deviazione, ma qua a gioco fermo perché dai il pallone a Detroit? La cosa giusta sarebbe stata una palla a due.

[Not in my house]

Shamet non è ancora entrato in partita, Mc Bride pure non sta facendo benissimo, Wright non gioca, le rotazioni sono molto corte, non gioca neppure Achiuwa. 
Abbiamo bisogno di una guardia dalla panchina che faccia dei punti e faccia riposare i titolari. Fin ora solo Payne ci ha dato apporto, è poco. Non vorrei che la squadra si stancasse. I limiti di Mc Bride nei PO si vedono. Paga la statura e di giocare con  Brunson che anch'esso non è molto alto. Towns si sta sbattendo in difesa ed è aiutato pure dalla presenza di Robinson.
Se Atchiuwa avesse un buon tiro sarebbe perfetto per subentrare e giocare assieme a Robinson qualche minuto.
Tucker secondo voi è presentabile?
Vedendo questi PO si nota che: servono giocatori che abbiano difesa e tiro da 3. Serve altezza per non concedere centimetri soprattutto dopo i pick n r. L'anno scorso invece era l'opposto, servivano quintetti bassi , contropiede, velocità e difesa.

[andreaR]

Tucker ha 40 anni e non si muove, non credo vedrà mai 1 secondo di campo

[Austroungarico]

Visto che hanno dato palla ai Pistons e l'errore al libero era intenzionale, non potevano farlo ribattere? Tanto Brunson avrebbe sbagliato di nuovo

[TMC_1]

Shamet non è ancora entrato in partita, Mc Bride pure non sta facendo benissimo, Wright non gioca, le rotazioni sono molto corte, non gioca neppure Achiuwa. 
Abbiamo bisogno di una guardia dalla panchina che faccia dei punti e faccia riposare i titolari. Fin ora solo Payne ci ha dato apporto, è poco. Non vorrei che la squadra si stancasse. I limiti di Mc Bride nei PO si vedono. Paga la statura e di giocare con  Brunson che anch'esso non è molto alto. Towns si sta sbattendo in difesa ed è aiutato pure dalla presenza di Robinson.
Se Atchiuwa avesse un buon tiro sarebbe perfetto per subentrare e giocare assieme a Robinson qualche minuto.
Tucker secondo voi è presentabile?
Vedendo questi PO si nota che: servono giocatori che abbiano difesa e tiro da 3. Serve altezza per non concedere centimetri soprattutto dopo i pick n r. L'anno scorso invece era l'opposto, servivano quintetti bassi , contropiede, velocità e difesa.

Nei playoff le rotazioni sono sempre corte per tutti, guarda i Pistons con Fontecchio passato da 17 minuti a 0 nei playoff, giusto per fare un esempio.
Il problema nostro è che non abbiamo un sesto uomo che possa garantirti oltre 20 minuti, lo hanno trovato i Pistons con Shoroder, non lo abbiamo trovato noi in McBride che ad oggi è stata la più grande delusione dell'anno.
Ormai siamo questi, inutile sperare in un Achuwa o ancora di più Pj Tucker da schierare solo se si vuole buttare in rissa, per il resto che se ne stia a marcire in panchina.

[andreaR]

MONUMENTALI

[ManuelTheAnswer]

Mamma mamma

[casper-21]

Però.
Davvero dopo quei due canestri di Towns si gioca isolamento ed hero ball di Brunson sull'ultimo possesso offensivo? Neppure un gioco a due, un p'n'r con lui?

[boantos]

MONUMENTALI

Sì gli arbitri

[andreaR]

MONUMENTALI

Sì gli arbitri

rigore è quando arbitro fischia (cit.)

[boantos]

Sì gli arbitri

rigore è quando arbitro fischia (cit.)

Qua han pure fischiato... dopo, a fine partita. Oltre al danno pure la beffa.

[Iovi92]

Davvero dopo quei due canestri di Towns si gioca isolamento ed hero ball di Brunson sull'ultimo possesso offensivo? Neppure un gioco a due, un p'n'r con lui?

KAT viene usato proprio male, o fa lo stretch five alla Channing Frye o, meno spesso, in post basso statico.
Poi lui ha quella tendenza di sparire un po' in alcuni momenti, però imho se lo vai a prendere poi è un tipo di giocatore che devi sfruttare perché se no si notano di più i limiti.