Dallas Mavericks: Salah quel che Salah

[Noodles]

questo genere di atteggiamenti li ha da sempre, ci abbiam vinto un titolo convivendoci.
certo un titolo molto particolare per via del covid, ma lui tende ad esagerare sempre.

Ma era tutt'altro giocatore a quei tempi. Uno che poteva dominare in difesa un giorno sì e l'altro pure. Ora in difesa non fa mai due partite di livello consecutive.

ne può giocare una di livello ogni due, però nei playoff la sua presenza si sente anche quando non è al top.
ha appena compiuto 32 anni eh, non ne ha 38 ...anche se a volte sembrerebbe 

[Lumen]

Il roster di Dallas non è poi troppo disfunzionale.
Basta scalare PJ nella second unit (perchè in effetti da 3 non funziona) e cercare un vero play che possa coprire l'assenza di Irving e poi affiancarsi a lui.
Ce ne saranno parecchi sul mercato e non dovrebbe essere difficile trovarlo.
Butto lì un nome, tanto per fare un esempio: Marcus Smart, che a Washington non dovrebbe avere un grande futuro.

[nolian]

https://sportando.basketball/caos-licen ... ka-doncic/

@LukaDonc7c77 che ne pensi?

[LukaDonc7c77]

60 punti nel pitturato stanotte col front court al completo contro Memphis.

Ma capisco che tornare fuori dopo una roboante vittoria contro la temibile Sacramento faceva gola, ora torna nella cuccia. Fai il bravo. Che c'hai capito poco.

Primo a cuccia lo dici al tuo cane e non a me,.

Sei tanto presuntuoso e maleducato quanto duro di comprendonio, semplicemente la squadra che sulla carta secondo tutti gli addetti ai lavori avrebbe potuto avere un senso quest'anno, non ha mai potuto scendere in campo per via degli infortuni.

Chi ci ha capito poco sei tu e non è certo la prima volta.

Manda il tuo curriculum a Trump, hai quel misto di ignoranza, ottusità, presunzione ed arroganza che tanto piace da quelle parti.


 

Gli addetti ai lavori chi? Quelli che ora stanno dando addosso a Harrison? 

La realtà è sotto gli occhi di tutti, io l'avevo anticipata praticamente alla perfezione. Vuoi che vada a riprendere i messaggi che si leggevano qua dopo la trade? Sicuro?
Poi qualcuno ci rimane male...

[Jack]

Come praticamente? Cosa avevi sbagliato?

[LukaDonc7c77]

Davis ha dimostrato quello che è stato per tutta la carriera, squadra sul -20 dopo 15 minuti e lui che costeggia la partita. Nessuna novita.
Ah sì poi si è pure rotto tirando da 3.
Nessuna novità neppure qua.

Se proprio vogliamo parlare di basket, questo roster è probabilmente più disfunzionale di quello dei Suns, non c'è un playmaker (se non quel povero cristo perso dalla g-league) però abbiamo una serie di lunghi che non possono giocare insieme.
In più inserendo Davis hai dovuto fare scalare di una posizione PJ rendendolo completamente inutile perché non ha tiro e non può giocare da 3.

Grazie per il paio d'anni da 4/5 forza a ovest (che è impossibile col roster attuale e si è ben visto in campo, infortuni o no). Bella prospettiva per una squadra che ha giocato le Finals l'anno scorso e si era pure rinforzata.

davis per tutta la carriera secondo te costeggiava le partite?
per carità, stai scrivendo un'idiozia.

che sia fragile lo sappiamo tutti, ma che quando sta bene sia un top della nba pure.

poi sono d'accordo che il roster è disfunzionale ma c'è una sessione estiva per lavorarci sopra, considerato che irving tornerà da gennaio, le prospettive non sono così negative come le descrivi.

poi certo era meglio tenersi doncic sempre e comunque, ma su questo abbiamo già discusso.

Ah rinnovato Pelinka (tempistica veramente esilarante) che fino a 3 mesi fa era un clown da mandare via a calci nel culo.
Ora è un genio.

"Eh ma come se l'è cucinato Harrison" 
Hahahahahahaha 

non avevo visto quest'altra perla di saggezza.
scusa ma da chi hai letto che pelinka era un clown che doveva essere mandato via a calci nel culo? 

Davis da primo violino ha sempre fallito, ha la personalità di Paperino. Se non era per quel contesto "particolare" stava a 0 titoli.

Ultime 3 stagioni Lakers.... Settimi, undicesimi, settimi.
Appena Lebron è fisiologicamente calato la baracca è andata alla deriva.
Per fortuna è arrivato Doncic dal cielo (o quasi dai ).

Pelinka? Sicuro si sapere di cosa parli? Vai a riprenderti gli articoli degli anni scorsi.
Un pupazzo, il GM era ed è LeBron.
Ora è un idolo . Il bello della NBA. Più o meno dai.

[LukaDonc7c77]

Questo è quello che ha dovuto dire durante un ASG ad una tifoseria di credere nel proprio Front Office, unicum nella storia NBA.

Comunque tutto salvo e Pelinka GM of the year.
Tutti contenti. O quasi.

[frog]

Primo a cuccia lo dici al tuo cane e non a me,.

Sei tanto presuntuoso e maleducato quanto duro di comprendonio, semplicemente la squadra che sulla carta secondo tutti gli addetti ai lavori avrebbe potuto avere un senso quest'anno, non ha mai potuto scendere in campo per via degli infortuni.

Chi ci ha capito poco sei tu e non è certo la prima volta.

Manda il tuo curriculum a Trump, hai quel misto di ignoranza, ottusità, presunzione ed arroganza che tanto piace da quelle parti.


 

Gli addetti ai lavori chi? Quelli che ora stanno dando addosso a Harrison? 

La realtà è sotto gli occhi di tutti, io l'avevo anticipata praticamente alla perfezione. Vuoi che vada a riprendere i messaggi che si leggevano qua dopo la trade? Sicuro?
Poi qualcuno ci rimane male...

Visto che non capisci un cazzo, te lo spiego piano piano.

passo 1) c'è la trade, va via quello alto bello biondo e arrivano 2 brutti e cattivi.

passo 2) si ricomincia a giocare, peccato che Davis sia rotto

passo 3) rientra Davis, gioca mezza partita e si rirompe.

passo 4) si rompe pure Irving

Ergo, il quintetto che gli addetti ai lavori, ma pure i non addetti ai lavori, ma pure chi segue l'NBA quando ha tempo e voglia, ma pure chiunque al mondo ipotizzava sarebbe stato quello titolare, non è mai sceso in campo dopo la trade a meno che non mi citi le statistiche della partita contro Houston.

Nella tua testa puoi paragonare ciò che vuoi, ma resta un qualcosa di mai visto in campo, spero che al terzo messaggio tu abbia capito il senso del mio discorso, altrimenti ci rinuncio.

Sulla carta la trade non ha senso per nessuno che abbia un minimo di obiettività, questo solo un cieco potrebbe negarlo, il motivo per cui è stata fatta, lo puoi supporre tu, e magari qualcun altro può supporre qualcos'altro, resta il fatto che senza prove rimangono ipotesi più o meno valide e niente più.

 

[LukaDonc7c77]

Gli addetti ai lavori chi? Quelli che ora stanno dando addosso a Harrison? 

La realtà è sotto gli occhi di tutti, io l'avevo anticipata praticamente alla perfezione. Vuoi che vada a riprendere i messaggi che si leggevano qua dopo la trade? Sicuro?
Poi qualcuno ci rimane male...

Visto che non capisci un cazzo, te lo spiego piano piano.

passo 1) c'è la trade, va via quello alto bello biondo e arrivano 2 brutti e cattivi.

passo 2) si ricomincia a giocare, peccato che Davis sia rotto

passo 3) rientra Davis, gioca mezza partita e si rirompe.

passo 4) si rompe pure Irving

Ergo, il quintetto che gli addetti ai lavori, ma pure i non addetti ai lavori, ma pure chi segue l'NBA quando ha tempo e voglia, ma pure chiunque al mondo ipotizzava sarebbe stato quello titolare, non è mai sceso in campo dopo la trade a meno che non mi citi le statistiche della partita contro Houston.

Nella tua testa puoi paragonare ciò che vuoi, ma resta un qualcosa di mai visto in campo, spero che al terzo messaggio tu abbia capito il senso del mio discorso, altrimenti ci rinuncio.

Sulla carta la trade non ha senso per nessuno che abbia un minimo di obiettività, questo solo un cieco potrebbe negarlo, il motivo per cui è stata fatta, lo puoi supporre tu, e magari qualcun altro può supporre qualcos'altro, resta il fatto che senza prove rimangono ipotesi più o meno valide e niente più.

 

Ma il tuo discorso un senso non ce l'ha, siamo nel basket reale non in un videogioco.
I tuoi 4 passi sono tutti collegati, è un domino iniziato con la trade.
Se prendi un Anthony Davis (già rotto) sai che la possibilità che si infortuni ancora è altissima, se fai giocare a Irving un mese di febbraio da 40 minuti di media (il più alto minutaggio della lega) sai che molto probabilmente si rompe.
Tutte cose che ho scritto prima che accadessero, ma anche una rana lo capirebbe.

Fatto sta che togliendo il peccato capitale della scarsa difesa e inserendo un totem che fa sistema da solo i numeri sono peggiorati. Di questo devi parlare.

Partita dentro fuori hai preso 60 punti nel pitturato da Memphis. Che mancasse Irving frega il giusto.

Ma ovviamente sono cifre inutili, la motivazione della trade mica era quella, però faceva ridere postarle.

Ci sarebbe anche da parlare delle tempistiche della trade... Prima di un viaggio a est per far calmare i tifosi (è andata malino però) e un paio di partite dal rientro in campo di Doncic (sai mai che rientra e piazza un 40-10-10, poi diventa ancora più dura stare seri eh).

[LukaDonc7c77]

https://sportando.basketball/caos-licen ... ka-doncic/

@LukaDonc7c77 che ne pensi?

Ripeto, se non fosse veramente difficile spostare il quinto mercato NBA inizi a crederci sul serio.
Sembra quel famoso film (che si basa su fatti reali).

[Noodles]

davis per tutta la carriera secondo te costeggiava le partite?
per carità, stai scrivendo un'idiozia.

che sia fragile lo sappiamo tutti, ma che quando sta bene sia un top della nba pure.

poi sono d'accordo che il roster è disfunzionale ma c'è una sessione estiva per lavorarci sopra, considerato che irving tornerà da gennaio, le prospettive non sono così negative come le descrivi.

poi certo era meglio tenersi doncic sempre e comunque, ma su questo abbiamo già discusso.



non avevo visto quest'altra perla di saggezza.
scusa ma da chi hai letto che pelinka era un clown che doveva essere mandato via a calci nel culo? 

Davis da primo violino ha sempre fallito, ha la personalità di Paperino. Se non era per quel contesto "particolare" stava a 0 titoli.

Ultime 3 stagioni Lakers.... Settimi, undicesimi, settimi.
Appena Lebron è fisiologicamente calato la baracca è andata alla deriva.
Per fortuna è arrivato Doncic dal cielo (o quasi dai ).

Pelinka? Sicuro si sapere di cosa parli? Vai a riprenderti gli articoli degli anni scorsi.
Un pupazzo, il GM era ed è LeBron.
Ora è un idolo . Il bello della NBA. Più o meno dai.

stai sbarellando fidati.
nessuno ha parlato di Pelinka come un clown.
è uno che ha costruito una squadra da titolo, anche lui ha dei meriti, seppur vinto in circostanze fortuite.

poi non è che sia lui un pupazzo ma è James che ha un potere enorme in questa nba, per via del suo status e della sua agenzia.
quindi ci puoi mettere chiunque al posto di pelinka, il risultato sarà sempre lo stesso.

poi la storia di davis non è quella che descrivi te, è un giocatore con spesso problemi fisici, ma quando è stato bene fisicamente la differenza l'ha sempre fatta, a tutti i livelli.

[frog]

Visto che non capisci un cazzo, te lo spiego piano piano.

passo 1) c'è la trade, va via quello alto bello biondo e arrivano 2 brutti e cattivi.

passo 2) si ricomincia a giocare, peccato che Davis sia rotto

passo 3) rientra Davis, gioca mezza partita e si rirompe.

passo 4) si rompe pure Irving

Ergo, il quintetto che gli addetti ai lavori, ma pure i non addetti ai lavori, ma pure chi segue l'NBA quando ha tempo e voglia, ma pure chiunque al mondo ipotizzava sarebbe stato quello titolare, non è mai sceso in campo dopo la trade a meno che non mi citi le statistiche della partita contro Houston.

Nella tua testa puoi paragonare ciò che vuoi, ma resta un qualcosa di mai visto in campo, spero che al terzo messaggio tu abbia capito il senso del mio discorso, altrimenti ci rinuncio.

Sulla carta la trade non ha senso per nessuno che abbia un minimo di obiettività, questo solo un cieco potrebbe negarlo, il motivo per cui è stata fatta, lo puoi supporre tu, e magari qualcun altro può supporre qualcos'altro, resta il fatto che senza prove rimangono ipotesi più o meno valide e niente più.

 

Ma il tuo discorso un senso non ce l'ha, siamo nel basket reale non in un videogioco.
I tuoi 4 passi sono tutti collegati, è un domino iniziato con la trade.
Se prendi un Anthony Davis (già rotto) sai che la possibilità che si infortuni ancora è altissima, se fai giocare a Irving un mese di febbraio da 40 minuti di media (il più alto minutaggio della lega) sai che molto probabilmente si rompe.
Tutte cose che ho scritto prima che accadessero, ma anche una rana lo capirebbe.

Fatto sta che togliendo il peccato capitale della scarsa difesa e inserendo un totem che fa sistema da solo i numeri sono peggiorati. Di questo devi parlare.

Partita dentro fuori hai preso 60 punti nel pitturato da Memphis. Che mancasse Irving frega il giusto.

Ma ovviamente sono cifre inutili, la motivazione della trade mica era quella, però faceva ridere postarle.

Ci sarebbe anche da parlare delle tempistiche della trade... Prima di un viaggio a est per far calmare i tifosi (è andata malino però) e un paio di partite dal rientro in campo di Doncic (sai mai che rientra e piazza un 40-10-10, poi diventa ancora più dura stare seri eh).

Vabbè dai, saluti, mi limito a citare il vate

stai sbarellando fidati.

[LukaDonc7c77]

1 mese prima della trade, quindi depenniamo anche la motivazione (già ridicola in partenza) "ha sottostimato l'impatto mediatico e marketing di Doncic".

Rimangono poche alternative ormai, siamo agli sgoccioli 

Nel frattempo tutti i fenomeni che , per fare quelli cool, hanno sparato di tutto su Doncic dopo la trade si stanno allineando al pensiero comune. 
Vabbè meglio tardi che mai.

Pressione su Dumont assurda, non escludo che possa segare Harrison solo per provare a salvare la faccia.
Ma non servirà a nulla. Prendete i soldi e scappate.
Ormai il lavoro è finito.

[LukaDonc7c77]

Ma il tuo discorso un senso non ce l'ha, siamo nel basket reale non in un videogioco.
I tuoi 4 passi sono tutti collegati, è un domino iniziato con la trade.
Se prendi un Anthony Davis (già rotto) sai che la possibilità che si infortuni ancora è altissima, se fai giocare a Irving un mese di febbraio da 40 minuti di media (il più alto minutaggio della lega) sai che molto probabilmente si rompe.
Tutte cose che ho scritto prima che accadessero, ma anche una rana lo capirebbe.

Fatto sta che togliendo il peccato capitale della scarsa difesa e inserendo un totem che fa sistema da solo i numeri sono peggiorati. Di questo devi parlare.

Partita dentro fuori hai preso 60 punti nel pitturato da Memphis. Che mancasse Irving frega il giusto.

Ma ovviamente sono cifre inutili, la motivazione della trade mica era quella, però faceva ridere postarle.

Ci sarebbe anche da parlare delle tempistiche della trade... Prima di un viaggio a est per far calmare i tifosi (è andata malino però) e un paio di partite dal rientro in campo di Doncic (sai mai che rientra e piazza un 40-10-10, poi diventa ancora più dura stare seri eh).

Vabbè dai, saluti, mi limito a citare il vate

stai sbarellando fidati.

Ma si chiudila così, ci fai più bella figura.
Scrivete cagate e poi vi offendete... Prima quelli del "Eh ma nell'immediato ci guadagna sicuramente Dallas", poi quelli "ma è chiaramente uno spasmo... Un paio di finte e torna come sempre" , non dimentichiamoci i "Come se l'è cucinato bene Pelinka" e ora questa.
Seriamente, basta dai.

Il quintetto di cui parli Irving-Klay-PJ-Davis-Lively è così disfunzionale che verrà smantellato al 99% quest'estate e la famosa difesa (di cui non si può giudicare le statistiche perché manca Irving ... Mah)è stata presa a calci in culo da Memphis in una partita dentro fuori.

Nell'era del tiro da 3 non può stare in campo, sia offensivamente che difensivamente.
La coperta resta sempre corta.

[LukaDonc7c77]

Davis da primo violino ha sempre fallito, ha la personalità di Paperino. Se non era per quel contesto "particolare" stava a 0 titoli.

Ultime 3 stagioni Lakers.... Settimi, undicesimi, settimi.
Appena Lebron è fisiologicamente calato la baracca è andata alla deriva.
Per fortuna è arrivato Doncic dal cielo (o quasi dai ).

Pelinka? Sicuro si sapere di cosa parli? Vai a riprenderti gli articoli degli anni scorsi.
Un pupazzo, il GM era ed è LeBron.
Ora è un idolo . Il bello della NBA. Più o meno dai.

stai sbarellando fidati.
nessuno ha parlato di Pelinka come un clown.
è uno che ha costruito una squadra da titolo, anche lui ha dei meriti, seppur vinto in circostanze fortuite.

poi non è che sia lui un pupazzo ma è James che ha un potere enorme in questa nba, per via del suo status e della sua agenzia.
quindi ci puoi mettere chiunque al posto di pelinka, il risultato sarà sempre lo stesso.

poi la storia di davis non è quella che descrivi te, è un giocatore con spesso problemi fisici, ma quando è stato bene fisicamente la differenza l'ha sempre fatta, a tutti i livelli.

Esatto, mettevi il pupazzo Gnappo e non avrebbe fatto di peggio. Mi dai pure ragione, piano piano dai. Bravo.

Davis è un eccellente secondo violino che da primo ti porta poco lontano , infatti LeBron (perché che non sapesse nulla della trade è un segreto di Pulcinella) l'ha scaricato ora che lui non è più in grado di farlo.
E non parlo dei problemi fisici perché diventa tutto ancora più comico.