SONDAGGIO MODIFICA REGOLAMENTO - SOSTITUZIONE DI UN GIOCATORE CHE ESCE PER INFORTUNIO PRIMA DEL SECONDO QUARTO

[Ciffi]

Lario Ducks
regola attuale... altrimenti @pandu86  cosa gufa a fare i giocatori avversari?

[pandu86]

I Cacciatori delle Alpi votano NO

[nickutd]

Rimini vota no

[albizup]

Killer Whales favorevoli alla nuova regola.

[BruceSmith]

Naples vota vecchia regola

[The minister of the defense]

Lodi favorevole

[rowiz]

south rome regola attuale

[vikings11]

Guardando il report dei voti risulta:
7 Favorevoli
14 Contrari

ma conteggiando i voti dei post la situazione è la seguente:

FAVOREVOLI SOSTITUZIONE DI UN GIOCATORE CHE ESCE PER INFORTUNIO PRIMA DEL SECONDO QUARTO
1. Cyclones
2. Owls
3. Packers
4. Venerables
5. Monsters
6. Killer Whales
7. 110's (dopo scadenza)

CONTRARI SOSTITUZIONE DI UN GIOCATORE CHE ESCE PER INFORTUNIO PRIMA DEL SECONDO QUARTO
1. Penguins
2. Optimates
3. Indians
4. Spiders
5. Rovers
6. Platanitos
7. Paladins
8. Iroquois
9. Cougars
10. Ducks
11. Hunters
12. Seaweeds
13. Seagulls
14. Crazycocks (dopo scadenza)

19 voti arrivati entro la scadenza
6 Favorevoli
13 Contrari

----

Non essendoci alcuna specifica a REGOLAMENTO inerente al QUORUM necessario per ritenere valido un sondaggio e valutando che:

1. per correttezza il commish non ha votato in alcun sondaggio, pertanto i votanti totali aventi diritto sono 31 anzichè 32;
2. la maggioranza è stabilità dalla metà + 1 dei votanti, quindi 16;
3. il quorum può essere considerato valido se si supera almeno questa maggioranza dei votanti, quindi che i votanti per ogni sondaggio siano superiori a 16;
4. la maggioranza del voto va considerata una maggioranza relativa, quindi la metà più uno dei votanti al raggiungimento del quorum (quindi almeno 17 voti);

Essendo stato raggiunto il quorum con 19 voti validi, la modifica NON viene inserita a regolamento in virtù della maggioranza relativa con 6 voti favorevoli e 13 voti contrari