NBA, il topic generalista

[Jack]

Di quel finale il what-if per me resta e se Nick non fosse andato a rimbalzo? Perché due liberi si possono sbagliare, se ne sarebbe parlato poco, quattro in effetti sono tanti. Ci ha messo anni a recuperare e i Magic non c'erano più.

Questo perché non credo avrebbe cambiato minimamente quella serie contro quel Hakeem.

[nolian]

Di quel finale il what-if per me resta e se Nick non fosse andato a rimbalzo? Perché due liberi si possono sbagliare, se ne sarebbe parlato poco, quattro in effetti sono tanti. Ci ha messo anni a recuperare e i Magic non c'erano più.

Questo perché non credo avrebbe cambiato minimamente quella serie contro quel Hakeem.

concordo che non avrebbe cambiato l'esito della finale, per me sarebbe finita 4-2 Houston
Quei Magic non erano distanti dai Rockets in quanto a talento. Lo erano infinitamente in quanto a esperienza e durezza mentale.
Dopo G1 un altra l'avrebbero portata a casa se non si fossero persi di morale come è stato, con tre partite senza storia dopo una G1 alla pari.
Nick era quello che aveva fatto soffrire il rientrante MJ

Avrebbe però potuto (condizionale d'obbligo) cambiare la storia di Shaq, perché Nick non fu poi lo stesso, peggiorando (crisi psicologica) anno dopo anni prima di ritrovarsi all'improvviso sotto ChuckDaly quando Shaq era già a LA
I Magic durarono un solo altro anno, in cui anziché maturare la voglia di rivincita prevalsero  le crisi personali (Nick), le rivalità, le paure, gli attriti. Quel team si disunì invece che stringersi per riprovarci

Resto convinto che quei magic potessero essere il peggior avversario anche dei successivi tre titoli dei Bulls, invece di fatto non li ostacolarono neanche
 

[Jack]

Di quel finale il what-if per me resta e se Nick non fosse andato a rimbalzo? Perché due liberi si possono sbagliare, se ne sarebbe parlato poco, quattro in effetti sono tanti. Ci ha messo anni a recuperare e i Magic non c'erano più.

Questo perché non credo avrebbe cambiato minimamente quella serie contro quel Hakeem.

concordo che non avrebbe cambiato l'esito della finale, per me sarebbe finita 4-2 Houston
Quei Magic non erano distanti dai Rockets in quanto a talento. Lo erano infinitamente in quanto a esperienza e durezza mentale.
Dopo G1 un altra l'avrebbero portata a casa se non si fossero persi di morale come è stato, con tre partite senza storia dopo una G1 alla pari.
Nick era quello che aveva fatto soffrire il rientrante MJ

Avrebbe però potuto (condizionale d'obbligo) cambiare la storia di Shaq, perché Nick non fu poi lo stesso, peggiorando (crisi psicologica) anno dopo anni prima di ritrovarsi all'improvviso sotto ChuckDaly quando Shaq era già a LA
I Magic durarono un solo altro anno, in cui anziché maturare la voglia di rivincita prevalsero  le crisi personali (Nick), le rivalità, le paure, gli attriti. Quel team si disunì invece che stringersi per riprovarci

Resto convinto che quei magic potessero essere il peggior avversario anche dei successivi tre titoli dei Bulls, invece di fatto non li ostacolarono neanche
 

Ha dell'incredibile che la vera crisi è arrivata non pochi mesi dopo quelle finals ma l'anno dopo ancora, con Shaq che va via, progetto finito e lui che inizia a tirare col 40 i liberi e a non giocare più in post. E all'apice della crisi - perchè nei primi mesi del '97-'98 sembrava un ex giocatore quasi fuori dalla lega - fa un clic e chiude la seconda parte di stagione a 23 di media. E l'anno dopo torna il solito, anche ottimi playoff ma nel frattempo Penny era finito purtroppo.


p.s. a proposito di what if. Per dare via la 1 Orlando si è presa Penny più tre prime scelte che sono diventate la 11 del '96 ( Kobe alla 13 ), la 5 del'98 ( Carter ma c'erano anche Dirk e Pierce volendo ) e la 5 del 2000 ( M. Miller ); e per chiudere il cerchio i Warriors nel '97 hanno anche ben pensato di prendere Fuller una posizione prima di T-Mac 

[casper-21]

Ma perchè Jokic dovrebbe essere in vendita?
Immagino che se hanno fatto la mossa Malone lui sia stato il primo ad acconsentire, magari persino a suggerire; non credo se ne voglia andare per quello.

Ecco, a sentire le dichiarazioni di Jokic sembra piuttosto evidente che fosse completamente d'accordo. Anzi, non si può dire perché su di lui vige una certa narrativa, ma la cosa più logica è pensare che l'abbia fatto fuori lui.

[nolian]

Ma perchè Jokic dovrebbe essere in vendita?
Immagino che se hanno fatto la mossa Malone lui sia stato il primo ad acconsentire, magari persino a suggerire; non credo se ne voglia andare per quello.

Ecco, a sentire le dichiarazioni di Jokic sembra piuttosto evidente che fosse completamente d'accordo. Anzi, non si può dire perché su di lui vige una certa narrativa, ma la cosa più logica è pensare che l'abbia fatto fuori lui.

diciamo che il semplice fatto che dichiari pubblicamente che ha saputo del licenziamento di Malone "un poco prima" la dice lunga
perchè significa che era nell'aria negli ambienti Nuggets e/o che i giocatori (o almeno lui) lo avevano chiesto da tempo

[Arvydas73]

Strano non abbia detto che gli è arrivata la notizia al ristorante con la famiglia come un fulmine a ciel sereno... Che brutta persona

[PWillis52]

Ecco, a sentire le dichiarazioni di Jokic sembra piuttosto evidente che fosse completamente d'accordo. Anzi, non si può dire perché su di lui vige una certa narrativa, ma la cosa più logica è pensare che l'abbia fatto fuori lui.

diciamo che il semplice fatto che dichiari pubblicamente che ha saputo del licenziamento di Malone "un poco prima" la dice lunga
perchè significa che era nell'aria negli ambienti Nuggets e/o che i giocatori (o almeno lui) lo avevano chiesto da tempo

Concordo, quantomeno non lo ha "salvato". Perché mi pare evidente che se Jokic avesse voluto fargli concludere la stagione almeno Malone sarebbe ancora lì.

[lebronpepps]

vittoria di Minnesota a Memphis con un terzo quarto pazzesco da 52 punti con Ant e Randle sugli scudi, impressionante il miglioramenteo di Edwards dall'arco, sfiora il 40% con 10 tentativi a partita

Memphis aveva chiuso in vantaggio il primo tempo e sembrava andare in crescendo con un Morant ispirato ma non ha potuto nulla, a questo punto per loro in caso di sconfitta a Denver stanotte (saranno in b2b in altura) sarà ottavo posto e playin

vittorie di Pacers e Pistons che tengono aperti i giochi per i seed 3/4 e 5/6, in particolare i Pistons avranno un doppio confronto con i Bucks, in caso di 2 W si prenderebbero il quinto seed

il Tobias Harris Effect

se hanno dato il Coach of the Year a Brown per aver riportato i Kings ai playoff dopo una vita, merita lo stesso trattamento anche Bickerstaff comunque

[nolian]

vittorie di Pacers e Pistons che tengono aperti i giochi per i seed 3/4 e 5/6, in particolare i Pistons avranno un doppio confronto con i Bucks, in caso di 2 W si prenderebbero il quinto seed

il Tobias Harris Effect

se hanno dato il Coach of the Year a Brown per aver riportato i Kings ai playoff dopo una vita, merita lo stesso trattamento anche Bickerstaff comunque

added Tobias Harris non si può proprio leggere

era meglio avessero scritto added Malik Beasley che per me vincesse il 6°man of the year non ruberebbe nulla a Pritchard
anzi, per me è stato molto più decisivo Beasley nella stagione dei Pistons di quanto non lo sia stato Pritchard nella stagione dei C's

[Maple Wolves]

Ma perchè Jokic dovrebbe essere in vendita?
Immagino che se hanno fatto la mossa Malone lui sia stato il primo ad acconsentire, magari persino a suggerire; non credo se ne voglia andare per quello.

Infatti.
Poi il fatto che MM abbia mandato a cagare tutti i giocatori 3 volte questa stagione in conferenza stampa non credo abbia aiutato a costruirgli una buona reputazione nello spogliatoio.
Westbrook a parte che ha avuto tutte le chance del mondo ancne quando non le meritava. Ma quello avevano/hanno.

[Maple Wolves]

La nuova esultanza di Morant con il lancio di granate e poi lui che si copre le orecchie è una delle cose che mi fa più ridere nel mondo in questo momento. Proprio perché è fatta da un idiota. Se l'avesse fatta un giocatore serio, un Ginobili, non avrebbe fatto ridere, invece proprio perché viene fatta da un idiota fa ridere.

[Maple Wolves]

Golden State v Clippers domenica decide tutta la Western Conference, supponendo che Minnesota e Denver vincano contro Utah e Houston che non hanno più nulla da giocarsi.

Se vince Golden State

Play in: Clippers (7) vs Grizzlies (8) 

Lakers (3) vs Golden State (6)
Denver (4) vs Minnesota (5)

Se vincono I Clippers

Play in: Golden State (7) vs Grizzlies (8)

Lakers (3) vs Minnesota (6)
Denver (4) vs Clippers (5)

[lebronpepps]

PlayIn ad Est che ormai è un triangolare tra Heat, Bulls, Hawks e un'altra a scelta che varia di anno in anno

Seed tutti definiti ad Est a questo punto e abbiamo già il rematch di Pacers-Bucks e Knicks-Pistons, blindato pure il Magic-Hawks del primo turno playin e Bulls-Heat (qui c'è da capire chi giocherà in casa), considerando lo stato di forma credo che Orlando avrà il seed7 anche ai playoff (va detto che su gara singola Atlanta può tirare fuori la prestazione)

Più complessa la situazione a Ovest, Denver passa tutta la partita con la testa sott'acqua, ma Memphis crolla vicino alla linea dell'arrivo (b2b in altura direi che ha pesato) e a questo punto battendo dei Rockets che faranno riposare tanti giocatori sarebbero nei playoff (accoppiati contro Clippers o di nuovo i Timberwolves). Jokic chiude la stagione con tripla doppia di media (terzo nella storia dopo Westbrook e Big O) mentre è rientrato Jamal Murray. Faccio contento @nolian dicendo che c'è stato tanto di Westbrook nella rimonta di Denver

Le altre che dovevano vincere hanno vinto senza grosse sorprese, per poco i Clippers non fanno la frittata contro Sacramento, avanti di 1 perdono un pallone sanguinoso sulla rimessa dando la chance di sorpasso ai Kings che però non ne approfittano

Sacramento e Dallas si giocano il fattore campo del playin nell'ultima di Regular Season, Sacto in casa con i Suns in vacanza, Mavs a Memphis

[rodmanalbe82]

Scusa pepps, ma il rematch di Knicks Pistons de che? 

[PENNY]

Della partita dell'altro giorno immagino