Detroit Pistons: ADVISORY - Explicit Content -

[Witbier]

Siamo riusciti a perderla, adesso la sconfitta con Washington non sanguina più..
Scherzi a parte si è rotto Nonno Tim speriamo Non sia nulla di grave, purtroppo i segni della stagione iniziano a farsi sentire.
stiamo perdendo pezzi.

[Street]

W che davo per scontato e che invece tanto quanto Washington brucia.
Potevamo essere 4° senza questi passi falsi.
Dobbiamo stringere i denti e ritrovare la concentrazione.

[boantos]

Rocco non sa difendere manco la sua ombra, brutta partita difensivamente, a loro son riusciti anche dei tiri allucinanti.Richie sbaglia due liberi, il contropiede del possibile -2, le triple della Bestia non sono state sufficienti.Dalla panchina, il crucco sbaglia una tripla open wide, l'olandese tira sempre da tre, sbaglia in contropiede... che cesso.Contro NO non è detto che vinciamo, siamo stremati.

[boantos]

Brutta vittoria di Atlanta contro GS. Ha un calendario molto facile, rischiamo seriamente di finire ai play-in.
La partita di oggi è vitale, di quelle che non si possono sbagliare! E non so se basterà, perché gli Hawks hanno 9 vittorie certe praticamente, mentre noi forse ne portiamo a casa 4. Le ultime 3 nostre contro NY e il doppio confronto contro i Bucks potrebbero essere decisive in un verso o nell'altro.

[Witbier]

Spero che Ritchie sia rotto perché se Sgnaps2 lo ha fatto riposare proprio in questa partita che dobbiamo vincere é un ritardato 

[Witbier]

Andata di culo, salvati dall'olandese, da Scarser e da Rocco, il che è tutto dire.
Prendiamo e portiamo a casa

[Street]

W più sofferta di quanto doveva invece esserlo.
Vero che eravamo senza Cade e Tim, ma dovevamo chiuderla prima.
Comunque bello squillo di Holland, speriamo sia un inizio e non un canto sporadico...bene comunque la squadra che ha dimostrato per la seconda volta in stagione di portare a casa un vittoria senza Cade.

Harris mi sta piacendo sempre di più si sta dimostrando fondamentale in questa squadra, non prende mai i riflettori, ma è ovunque, attazzo e difesa ma non accentra mai il gioco nè il pallone su di se.
 

[Lumen]

E' possibile che Holland abbia giocato meglio perchè più coinvolto nel gioco ?
E che questo sia successo perchè non c'era Cade, che è bravo, ma molto accentratore ?

[boantos]

E' possibile che Holland abbia giocato meglio perchè più coinvolto nel gioco ?
E che questo sia successo perchè non c'era Cade, che è bravo, ma molto accentratore ?

Direi di tradare Richie per fare dell'olandese il nostro uomo franchigia! Col suo inguardabile 22% da tre e 75% dalla linea della carità. Numeri imbarazzani.
Seriamente, si è visto cosa è questa squadra senza Richie... a momenti si perdeva contro NO, che ha più di mezza squadra infortunata.

Giochiamo col fuoco e se da loro avesse giocato Zion, secondo me l'avremmo persa.
Se c'era una partita sulla carta per far riposare Richie, questa era l'unica o quasi, ma il calendario è tosto, forse sarebbe il caso di assicurarsi le vittorie necessarie per evitare i play-in e sperare che Atlanta non faccia il filotto.
Richie è esausto, ma sta squadra senza di lui non vale un cazzo. Dai, diciamolo apertamente. Questa l'abbiamo vinta perchè l'olandese ha visto la luna e a dargli una mano ci ha pensato Scarser.
Cioè abbiamo vinto grazie all'olandese e Scarser, qualcosa di irripetibile.
Richie non solo ti garantisce 25 pt, ma ti garantisce una decina di assists, fa sembrare produttivo Rocco, mette in ritmo gli esterni...
Rocco che stava per uscire nel finale, perchè non ci stava capendo nulla, come al suo solito. Poi prende un rimbalzo offensivo, schiaccia e rimane in campo sino alla fine.

L'olandese ha segnato canestri incredibili, per tutta la partita. Johnny si è caricato subito di falli, ci siam dovuti sorbire 35 minuti del rookie, che per nostra fortuna ha visto la luna.
Mette dall'angolo la tripla del +6, e già questo è un mezzo miracolo, nell'azione successiva rinuncia a tirare dalla lunga distanza ma la passa a Scarser che segna da tre, altro miracolo. Altra azione, e non si sa come ma riesce a segnare in penetrazione dopo averla quasi persa. Letteralmente  on fire. Come lui Scarser, che ha fatto quello che doveva fare il crucco. Male quest'ultimo, per fortuna che gli è entrata l'ultima tripla, ma con la nostra maglia sta faticando a trovare la retina.
E' andato talmente tutto bene che pure i minuti di Lindy son stati di qualità, con una bella tripla dall'angolo e un salvataggio che si è trasformato in assist per lo zio Tobias.
Lo zio presente con canestri importanti, ma da tre non segna mai praticamente e nel finale scompare, lasciando la scena all'olandese e Scarser. Non lo so, vero che erano entrambi indemoniati, ma mi sarei aspettato che a prendersi la squadra sulle spalle fosse stato lui.
Solita prova della Bestia che esce nel finale perchè non ci stava capendo nulla in difesa.
Punti anche da Abruzzi.

Insomma, le stelle si sono allineate tutte nel verso giusto, vittoria doveva essere e vittoria alla fine è stata.
Con Richie riposato, vediamo di portare a casa la partita contro i sempre odiati Spurs, poi servirà un miracolo per portarne a casa una tra Cleveland, Minnesota e OKC.

PS: Richie aveva un problema al polpaccio.

[Lumen]

Certo che non si deve vendere Cade.
Ma, magari, cercare di vendere bene Holland e Sasser perché, forse, sono meno scarsi di quello che sembra.
La chimica è sempre una cosa importante e se non funziona, meglio tradare.

[nolian]

19 anni, una settantina di partite giocate, ma solo 8 volte oltre i 20' e una oltre i 30'
mai avuto pressioni addosso

dategli altri 2-3 anni, poi valuterete il da farsi, trade o non trade, compatibilità con Cade e tutto il resto

 

[boantos]

Certo che non si deve vendere Cade.
Ma, magari, cercare di vendere bene Holland e Sasser perché, forse, sono meno scarsi di quello che sembra.
La chimica è sempre una cosa importante e se non funziona, meglio tradare.

Scarser post infortunio di Chachie, ha avuto le sue chance e ha dimostrato che non può fare al momento (e secondo me mai) il back-up in nba. Nonostante il crucco non stia facendo i bambini con i baffi, la sua presenza in campo si sente ed è un netto miglioramento rispetto a Scarser. Una partita buona la possono fare tutti quelli che finiscono in nba, però ecco, se mi chiedi se Scarser è materiale da nba, ti dico di no. Non è un playmaker, è un nano da giardino e il tiro va e viene.
Lo scorso anno ne ha giocate 71 di partite, quasi 20 min di media, non è che non lo abbiamo mai visto. Purtroppo lo abbiamo visto, pure troppo.

L'olandese è un rookie, che viene dalla G-League. Infatti, a differenza di quelli che vengono dal college, non capisce una beata minchia in campo. Inutile dire che in G-League il livello è più alto, giochi contro giocatori già pronti e bla bla bla... Gigi la trottola sembrava Magic Johnson lì e in nba ha avuto pochissimo spazio, e oggi sta in Europa per dire.
A lui avrebbe fatto bene un anno, se non due, al college, a raffinare (per non dire imparare) l'abc di sto gioco, perchè sa solo saltare. Per di più si sente pure forte e questo lo porta spesso a sbarellare, perchè non capisce il motivo per cui non gli riescono certe cose. Uno con quelle mani lì non dovrebbe mai prendersi un tiro da tre. Johnny lo ha capito ed è diventato un giocatore completamente diverso, lui invece spara e spacca i tabelloni in giro per la lega. 15 min di media in campo sono 15 min di troppo. Non è un giocatore su cui puntare al momento. A differenza di Scarser, visto che non è il primo nè sarà l'ultimo in grado solo di saltare, gli va dato un po' di tempo. Ma potremmo avere a roster the new LaGatta, che oggi fa quarantelli in Cina. E' giovanissimo, Scarser per dire, è 5 anni più vecchio perchè si è fatto tutto il college, non è il momento di pensare di tradarlo, se ne riparlerà tra qualche anno, a scadenza del contratto da rookie.
Poi se dovesse essere l'agnello da sacrificare per arrivare ad un giocatore solido, ancora giovane, che possa fare il secondo violino dietro Richie, lo vendo oggi stesso! Ma lo farei anche con Chachie e, al prezzo giusto, pure con Rocco. Ad oggi, la scommessa la faccio su Johnny.

[Dead Man]

per un fan che segue da lontano

qual è la lista di soprannomi aggiornata?

[boantos]

per un fan che segue da lontano

qual è la lista di soprannomi aggiornata?

Cade Cunningham (Richie)
Ausar Thompson (Johnny)
Tim Hardaway Jr (nonno Tim)
Tobias Harris (lo zio Tobias)
Jalen Duren (Rocco)
Dennis Schroder (il crucco)
Jaden Ivey (Chachie)
Malik Beasley (La Bestia)
Ronald Holland II (l'olandese)
Simone Fontecchio (Abruzzi)
Isaiah Stewart (Il Trota)
Marcus Sasser (Scarser)
Paul Reed (Il Meccanico)
Bobi Klintman (l'austrialano) che poi è svedese
Lindy Waters (Cindy Lauper)... forse e non so perchè, bisognerebbe chiedere a @witbier

[nolian]

per un fan che segue da lontano

qual è la lista di soprannomi aggiornata?

Cade Cunningham (Richie)
Ausar Thompson (Johnny)
Tim Hardaway Jr (nonno Tim)
Tobias Harris (lo zio Tobias)
Jalen Duren (Rocco)
Dennis Schroder (il crucco)
Jaden Ivey (Chachie)
Malik Beasley (La Bestia)
Ronald Holland II (l'olandese)
Simone Fontecchio (Abruzzi)
Isaiah Stewart (Il Trota)
Marcus Sasser (Scarser)
Paul Reed (Il Meccanico)
Bobi Klintman (l'austrialano) che poi è svedese
Lindy Waters (Cindy Lauper)... forse e non so perchè, bisognerebbe chiedere a @witbier

ma sto post andrebbe fissato come sempre visibile ogni volta che si apre il topic

o allora ci vorrebbe che @boantos o @Witbier o altri tifosi sempre presenti lo mettessero come firma...