Under the Needle - Seahawks topic

[Manuel80]

Ad occhio ha preso i soldi che voleva Geno, se immagini che possa avere lo stesso rendimento è comunque un affare, 7 anni più giovane, e ne hai ricavato pure una scelta.

[seahawksrules]

Ad occhio ha preso i soldi che voleva Geno, se immagini che possa avere lo stesso rendimento è comunque un affare, 7 anni più giovane, e ne hai ricavato pure una scelta.

Se andavamo a lanciare io e te avevamo lo stesso rendimento del Geno della lampada.

[Manuel80]

Ad occhio ha preso i soldi che voleva Geno, se immagini che possa avere lo stesso rendimento è comunque un affare, 7 anni più giovane, e ne hai ricavato pure una scelta.

Se andavamo a lanciare io e te avevamo lo stesso rendimento del Geno della lampada.

Magari eh, mi sarei accontentato di meno

[gloric]

Darnold 100 x 3, ma con 'soli' 55 mln garantiti.

Da capire la struttura, ma a vederlo così non dovreste impiccarvi con un profilo che qualche dubbio lo crea comunque. La sensazione che nella stagione scorsa ci fosse parecchio di KOC è forte.

In bocca al lupo a Sam, comunque.
 

[Thegame1982]

Ma sbaglio o a livelli di numeri questo davvero ha fatto solo una stagione buona la scorsa? e qual'e' il senso per Minnesota di toglierselo se fosse stato un buon QB non mi e' chiaro

[Manuel80]

Ma sbaglio o a livelli di numeri questo davvero ha fatto solo una stagione buona la scorsa? e qual'e' il senso per Minnesota di toglierselo se fosse stato un buon QB non mi e' chiaro

Beh hanno scelto McCarthy lo scorso anno alla 10 tipo, considerato che Darnold non è Mahomes probabilmente hanno pensato di usare quei soldi su altro profilo .
Io sono molto curioso, perché se è vero che O'Connell potrebbe averlo esaltato è altrettanto vero eh i Jets e la loro disfunzionalità perenne potrebbero averlo azzoppato ad inizio carriera .
Comunque è un contratto piuttosto agevole per Seattle.

[PAGLIARINI]

Darnold 100 x 3, ma con 'soli' 55 mln garantiti.

Da capire la struttura, ma a vederlo così non dovreste impiccarvi con un profilo che qualche dubbio lo crea comunque. La sensazione che nella stagione scorsa ci fosse parecchio di KOC è forte.

In bocca al lupo a Sam, comunque.
 

d'accordo con te...dubbioso sul reale valore di Sam...vedremo senza il contorno che aveva a Minnie

[Fantaman]

Darnold 100 x 3, ma con 'soli' 55 mln garantiti.

Da capire la struttura, ma a vederlo così non dovreste impiccarvi con un profilo che qualche dubbio lo crea comunque. La sensazione che nella stagione scorsa ci fosse parecchio di KOC è forte.

In bocca al lupo a Sam, comunque.
 

Considerando quello che ho visto il questi giorni, in termini di linea offensiva, gioco di corsa e WR che non ci sono più.... beh ne avrà sicuramente bisogno..

[seahawksrules]

Darnold 100 x 3, ma con 'soli' 55 mln garantiti.

Da capire la struttura, ma a vederlo così non dovreste impiccarvi con un profilo che qualche dubbio lo crea comunque. La sensazione che nella stagione scorsa ci fosse parecchio di KOC è forte.

In bocca al lupo a Sam, comunque.
 

Considerando quello che ho visto il questi giorni, in termini di linea offensiva, gioco di corsa e WR che non ci sono più.... beh ne avrà sicuramente bisogno..

Come ne avra' il fenomeno che vi siete accollati per fortuna da noi. Grazie in anticipo al vecchio Pete che vuole ancora bene ai Seahawks.

[Fantaman]

1741813312[/url] user_id=17189]

1741711652[/url] user_id=6115]
Considerando quello che ho visto il questi giorni, in termini di linea offensiva, gioco di corsa e WR che non ci sono più.... beh ne avrà sicuramente bisogno..

Come ne avra' il fenomeno che vi siete accollati per fortuna da noi. Grazie in anticipo al vecchio Pete che vuole ancora bene ai Seahawks.

guarda, ho letto i vostri giudizi su di lui e da quando abbiamo scambiato x averlo mi sono andato a leggere molte analisi, a vedere filmati e posso dire di non condividere minimamente il vostro punto di vista. Voi qui dentro descrivevate Geno come il problema, quando in realtà è la ragione per la quale non siete totalmente e definitivamente affossati.. 
Non a caso lo volevate rinnovare e se ora lui è da noi è perché lo ha voluto lui, rispondendo alla proposta di rinnovo con una richiesta di scambio, dettata non da una esigenza economia, tant’è che non ha neanche trattato sul ingaggio, ( e quando sarà ufficiale il rinnovo con noi, probabilmente molto simile a quello che offrivate voi , ne avremo una conferma suppongo ) ma dalla voglia di ricongiungersi a Carroll!
E quando ho fatto la mia personale ricerca su di lui, ho capito perché Carroll lo volesse così tanto. 

Vi lascio questo articolo che analizza con numeri e situazioni di gioco le prestazioni di Geno l’anno scorso e di quanto fosse scarsa la qualità della vostra linea e del vostro gioco di corsa! 
https://www.nytimes.com/athletic/618784 ... lm-review/

Dopo di che. voi potete anche restare alle vostre convinzioni, ovvero che Geno è un Pippone e ora che ve ne siete liberati non potrà che andare meglio… Per quel che mi riguarda, io sono felicissimo dello scambio e di avere Geno in squadra!
Ma mi rendo conto che per chi si è affacciato a questo sport prendendo come termine di paragone il prime si Russell Wilson e non aver visto null’altro che questo e Geno, non abbia ben chiara la percezione di cosa sia un Pippone come qb…..vi auguro di non scoprilo/capirlo mai, ma considerando che ci sono 32 squadre e non ci sono 32 qb di valore, prima o poi vi capiterà davvero un Pippone.. e se il supporto che gli offrirete è quello dato a Geno, sarete presto nelle condizioni di scegliere tra le prime 4 al draft.. 

[gloric]

 

[seahawksrules]

1741813312[/url] user_id=17189]


Come ne avra' il fenomeno che vi siete accollati per fortuna da noi. Grazie in anticipo al vecchio Pete che vuole ancora bene ai Seahawks.

guarda, ho letto i vostri giudizi su di lui e da quando abbiamo scambiato x averlo mi sono andato a leggere molte analisi, a vedere filmati e posso dire di non condividere minimamente il vostro punto di vista. Voi qui dentro descrivevate Geno come il problema, quando in realtà è la ragione per la quale non siete totalmente e definitivamente affossati.. 
Non a caso lo volevate rinnovare e se ora lui è da noi è perché lo ha voluto lui, rispondendo alla proposta di rinnovo con una richiesta di scambio, dettata non da una esigenza economia, tant’è che non ha neanche trattato sul ingaggio, ( e quando sarà ufficiale il rinnovo con noi, probabilmente molto simile a quello che offrivate voi , ne avremo una conferma suppongo ) ma dalla voglia di ricongiungersi a Carroll!
E quando ho fatto la mia personale ricerca su di lui, ho capito perché Carroll lo volesse così tanto. 

Vi lascio questo articolo che analizza con numeri e situazioni di gioco le prestazioni di Geno l’anno scorso e di quanto fosse scarsa la qualità della vostra linea e del vostro gioco di corsa! 
https://www.nytimes.com/athletic/618784 ... lm-review/

Dopo di che. voi potete anche restare alle vostre convinzioni, ovvero che Geno è un Pippone e ora che ve ne siete liberati non potrà che andare meglio… Per quel che mi riguarda, io sono felicissimo dello scambio e di avere Geno in squadra!
Ma mi rendo conto che per chi si è affacciato a questo sport prendendo come termine di paragone il prime si Russell Wilson e non aver visto null’altro che questo e Geno, non abbia ben chiara la percezione di cosa sia un Pippone come qb…..vi auguro di non scoprilo/capirlo mai, ma considerando che ci sono 32 squadre e non ci sono 32 qb di valore, prima o poi vi capiterà davvero un Pippone.. e se il supporto che gli offrirete è quello dato a Geno, sarete presto nelle condizioni di scegliere tra le prime 4 al draft.. 

Insomma avevamo o Fenomeno. Che ne sai di quando mi sono affacciato al football fenomeno ? Magari prima di te fenomeno.

[Thegame1982]

1741813312[/url] user_id=17189]


Come ne avra' il fenomeno che vi siete accollati per fortuna da noi. Grazie in anticipo al vecchio Pete che vuole ancora bene ai Seahawks.

guarda, ho letto i vostri giudizi su di lui e da quando abbiamo scambiato x averlo mi sono andato a leggere molte analisi, a vedere filmati e posso dire di non condividere minimamente il vostro punto di vista. Voi qui dentro descrivevate Geno come il problema, quando in realtà è la ragione per la quale non siete totalmente e definitivamente affossati.. 
Non a caso lo volevate rinnovare e se ora lui è da noi è perché lo ha voluto lui, rispondendo alla proposta di rinnovo con una richiesta di scambio, dettata non da una esigenza economia, tant’è che non ha neanche trattato sul ingaggio, ( e quando sarà ufficiale il rinnovo con noi, probabilmente molto simile a quello che offrivate voi , ne avremo una conferma suppongo ) ma dalla voglia di ricongiungersi a Carroll!
E quando ho fatto la mia personale ricerca su di lui, ho capito perché Carroll lo volesse così tanto. 

Vi lascio questo articolo che analizza con numeri e situazioni di gioco le prestazioni di Geno l’anno scorso e di quanto fosse scarsa la qualità della vostra linea e del vostro gioco di corsa! 
https://www.nytimes.com/athletic/618784 ... lm-review/

Dopo di che. voi potete anche restare alle vostre convinzioni, ovvero che Geno è un Pippone e ora che ve ne siete liberati non potrà che andare meglio… Per quel che mi riguarda, io sono felicissimo dello scambio e di avere Geno in squadra!
Ma mi rendo conto che per chi si è affacciato a questo sport prendendo come termine di paragone il prime si Russell Wilson e non aver visto null’altro che questo e Geno, non abbia ben chiara la percezione di cosa sia un Pippone come qb…..vi auguro di non scoprilo/capirlo mai, ma considerando che ci sono 32 squadre e non ci sono 32 qb di valore, prima o poi vi capiterà davvero un Pippone.. e se il supporto che gli offrirete è quello dato a Geno, sarete presto nelle condizioni di scegliere tra le prime 4 al draft.. 

Per me e' un QB da 5.5/6...non credo di averlo mai definito pippone (forse ogni tanto avro' quotato il mio compare qua sopra che sicuramente ha un'impressione ancora piu' negativa) ma non e' sicuramente il talento che ti fa fare il salto di qualita'...per cui sei hai la difesa perfetta, il RB che ti fa punti e qualche ricevitore che si smarca puoi vincere anche il SB...se lui ti deve portare per mano alla vittoria secondo me non lo fa
 

[Fantaman]

guarda, ho letto i vostri giudizi su di lui e da quando abbiamo scambiato x averlo mi sono andato a leggere molte analisi, a vedere filmati e posso dire di non condividere minimamente il vostro punto di vista. Voi qui dentro descrivevate Geno come il problema, quando in realtà è la ragione per la quale non siete totalmente e definitivamente affossati.. 
Non a caso lo volevate rinnovare e se ora lui è da noi è perché lo ha voluto lui, rispondendo alla proposta di rinnovo con una richiesta di scambio, dettata non da una esigenza economia, tant’è che non ha neanche trattato sul ingaggio, ( e quando sarà ufficiale il rinnovo con noi, probabilmente molto simile a quello che offrivate voi , ne avremo una conferma suppongo ) ma dalla voglia di ricongiungersi a Carroll!
E quando ho fatto la mia personale ricerca su di lui, ho capito perché Carroll lo volesse così tanto. 

Vi lascio questo articolo che analizza con numeri e situazioni di gioco le prestazioni di Geno l’anno scorso e di quanto fosse scarsa la qualità della vostra linea e del vostro gioco di corsa! 
https://www.nytimes.com/athletic/618784 ... lm-review/

Dopo di che. voi potete anche restare alle vostre convinzioni, ovvero che Geno è un Pippone e ora che ve ne siete liberati non potrà che andare meglio… Per quel che mi riguarda, io sono felicissimo dello scambio e di avere Geno in squadra!
Ma mi rendo conto che per chi si è affacciato a questo sport prendendo come termine di paragone il prime si Russell Wilson e non aver visto null’altro che questo e Geno, non abbia ben chiara la percezione di cosa sia un Pippone come qb…..vi auguro di non scoprilo/capirlo mai, ma considerando che ci sono 32 squadre e non ci sono 32 qb di valore, prima o poi vi capiterà davvero un Pippone.. e se il supporto che gli offrirete è quello dato a Geno, sarete presto nelle condizioni di scegliere tra le prime 4 al draft.. 

Per me e' un QB da 5.5/6...non credo di averlo mai definito pippone (forse ogni tanto avro' quotato il mio compare qua sopra che sicuramente ha un'impressione ancora piu' negativa) ma non e' sicuramente il talento che ti fa fare il salto di qualita'...per cui sei hai la difesa perfetta, il RB che ti fa punti e qualche ricevitore che si smarca puoi vincere anche il SB...se lui ti deve portare per mano alla vittoria secondo me non lo fa
 

qb che ti portano alla vittoria, come dici tu, si contano sulle dita di una mano.. e forse neanche in uno sport di squadra x eccellenza come questo.. 

[seahawksrules]

guarda, ho letto i vostri giudizi su di lui e da quando abbiamo scambiato x averlo mi sono andato a leggere molte analisi, a vedere filmati e posso dire di non condividere minimamente il vostro punto di vista. Voi qui dentro descrivevate Geno come il problema, quando in realtà è la ragione per la quale non siete totalmente e definitivamente affossati.. 
Non a caso lo volevate rinnovare e se ora lui è da noi è perché lo ha voluto lui, rispondendo alla proposta di rinnovo con una richiesta di scambio, dettata non da una esigenza economia, tant’è che non ha neanche trattato sul ingaggio, ( e quando sarà ufficiale il rinnovo con noi, probabilmente molto simile a quello che offrivate voi , ne avremo una conferma suppongo ) ma dalla voglia di ricongiungersi a Carroll!
E quando ho fatto la mia personale ricerca su di lui, ho capito perché Carroll lo volesse così tanto. 

Vi lascio questo articolo che analizza con numeri e situazioni di gioco le prestazioni di Geno l’anno scorso e di quanto fosse scarsa la qualità della vostra linea e del vostro gioco di corsa! 
https://www.nytimes.com/athletic/618784 ... lm-review/

Dopo di che. voi potete anche restare alle vostre convinzioni, ovvero che Geno è un Pippone e ora che ve ne siete liberati non potrà che andare meglio… Per quel che mi riguarda, io sono felicissimo dello scambio e di avere Geno in squadra!
Ma mi rendo conto che per chi si è affacciato a questo sport prendendo come termine di paragone il prime si Russell Wilson e non aver visto null’altro che questo e Geno, non abbia ben chiara la percezione di cosa sia un Pippone come qb…..vi auguro di non scoprilo/capirlo mai, ma considerando che ci sono 32 squadre e non ci sono 32 qb di valore, prima o poi vi capiterà davvero un Pippone.. e se il supporto che gli offrirete è quello dato a Geno, sarete presto nelle condizioni di scegliere tra le prime 4 al draft.. 

Per me e' un QB da 5.5/6...non credo di averlo mai definito pippone (forse ogni tanto avro' quotato il mio compare qua sopra che sicuramente ha un'impressione ancora piu' negativa) ma non e' sicuramente il talento che ti fa fare il salto di qualita'...per cui sei hai la difesa perfetta, il RB che ti fa punti e qualche ricevitore che si smarca puoi vincere anche il SB...se lui ti deve portare per mano alla vittoria secondo me non lo fa
 

Ma dobbiamo continuare a parlare di questo pippone ancora ? Ora e' diventato un fenomeno stai a vedere. Appoggiamo Sam, ci dara' soddisfazioni al contrario della pippa. Kupp lo prendiamo ? Non sarebbe male direi.