Politica Internazionale

[Whatarush]

Io due domande me le farei su questa Europa che su robette marginali come sanità o welfare ti conta anche i peli del culo, ma sulla difesa è disposta a indebitarsi fino alla settima generazione..
Su una Europa ancora guidata in massima parte da partiti di sinistra o da coalizioni di centro-sinistra che ormai hanno venduto il tema "pace" o anche solo "diplomazia" alle destre più ributtanti.
  

Chi tra Von der Leyen, Macron, Meloni e Merz è di sinistra ?

Tranne la Meloni sono tutti "democristiani"..
Fino a ieri in Germania governava Scholz.
Starmer dovrebbe essere "di sinistra", se ha ancora senso definirlo così.

[BomberDede]

Da quando i democristiani sono di sinistra? 

[Whatarush]

Da quando i democristiani sono di sinistra? 

Oh ma riuscite ancora a leggere?
Ho scritto CENTRO-sinistra.

[BomberDede]

Da quando i democristiani sono di sinistra? 

Oh ma riuscite ancora a leggere?
Ho scritto CENTRO-sinistra

fixed. 

[Leviathan]

Chi tra Von der Leyen, Macron, Meloni e Merz è di sinistra ?

Tranne la Meloni sono tutti "democristiani"..
Fino a ieri in Germania governava Scholz.
Starmer dovrebbe essere "di sinistra", se ha ancora senso definirlo così.

Quello che ti frega è vedere ancora la politica di oggi come destra-sinistra. Non esistono più. In tutti i paesi puoi benissimo vedere come anche cambiando fra presunta destra e presunta sinistra la linea politica rimane uguale.

Già è più marcata la differenza fra europeisti e non europeisti (questi bollati come fascisti o nazisti) o atlantisti e non atlantisti (questi bollati come fascisti o nazisti). Buffo che l'etichetta negativa la mettano sempre quelli che si credono "i buoni" come se il mondo e l'Europa siano divisi in buoni e cattivi vero? Lo hai notato anche tu?

[BruceSmith]

Io due domande me le farei su questa Europa che su robette marginali come sanità o welfare ti conta anche i peli del culo, ma sulla difesa è disposta a indebitarsi fino alla settima generazione..
 

potremmo leggerla anche al contrario. adesso serve spendere per difendersi e si da la possibilità di farlo senza intaccare il resto.

per quel che mi riguarda, la questione di contare i peli del culo è semplicemente dovuta al fatto che ci sono in giro politici scarsi, incapaci di tenere in piedi i conti.
(che poi anche ai politici fa comodo, "è l'europa che mi impedisce di spendere millemila miliardi per risolvere i vostri problemi". Eh si, peccato che quei soldi non esistano )

[T-Time]

Riabilitazione di Goring, body shaming, Macron e Meloni di sinistra...un'ultima pagina del topic davvero notevole 

[frog]

Tranne la Meloni sono tutti "democristiani"..
Fino a ieri in Germania governava Scholz.
Starmer dovrebbe essere "di sinistra", se ha ancora senso definirlo così.

Quello che ti frega è vedere ancora la politica di oggi come destra-sinistra. Non esistono più. In tutti i paesi puoi benissimo vedere come anche cambiando fra presunta destra e presunta sinistra la linea politica rimane uguale.

Già è più marcata la differenza fra europeisti e non europeisti (questi bollati come fascisti o nazisti) o atlantisti e non atlantisti (questi bollati come fascisti o nazisti). Buffo che l'etichetta negativa la mettano sempre quelli che si credono "i buoni" come se il mondo e l'Europa siano divisi in buoni e cattivi vero? Lo hai notato anche tu?

Ecco già questa lettura è più condivisibile, poi ognuno può sentirsi più vicino ad una posizione piuttosto che ad un'altra.

Io di certo tra Salvini e Conte non ci vedo grandi differenze.

[Whatarush]

Riabilitazione di Goring, body shaming, Macron e Meloni di sinistra...un'ultima pagina del topic davvero notevole 

Hai capito proprio tutto dell'ultima pagina...notevole 

[frog]

Chi tra Von der Leyen, Macron, Meloni e Merz è di sinistra ?

Tranne la Meloni sono tutti "democristiani"..
Fino a ieri in Germania governava Scholz.
Starmer dovrebbe essere "di sinistra", se ha ancora senso definirlo così.

Nei democristiani ci sta tutto e il contrario di tutto, ci stavano i cattocomunisti e i fascisti mimetizzati.
Fino a ieri in Germania governava Scholz e infatti non si parlava di riarmo.
La Gran Bretagna non fa parte dell'eurozona e non può contarci i peli sul culo.

Altro ?

[Whatarush]

Tranne la Meloni sono tutti "democristiani"..
Fino a ieri in Germania governava Scholz.
Starmer dovrebbe essere "di sinistra", se ha ancora senso definirlo così.

Nei democristiani ci sta tutto e il contrario di tutto, ci stavano i cattocomunisti e i fascisti mimetizzati.
Fino a ieri in Germania governava Scholz e infatti non si parlava di riarmo.
La Gran Bretagna non fa parte dell'eurozona e non può contarci i peli sul culo.

Altro ?

Ok frog, abbiamo capito che per te la von der Leyen è sostenuta da una maggioranza di destra. Molto bene.

[frog]

Nei democristiani ci sta tutto e il contrario di tutto, ci stavano i cattocomunisti e i fascisti mimetizzati.
Fino a ieri in Germania governava Scholz e infatti non si parlava di riarmo.
La Gran Bretagna non fa parte dell'eurozona e non può contarci i peli sul culo.

Altro ?

Ok frog, abbiamo capito che per te la von der Leyen è sostenuta da una maggioranza di destra. Molto bene.

Poi sarei io quello che non capisce, ok.   cattocomunisti = destra.

Quello che non ti è chiaro è che con le attuali regole, chiunque in Europa non può che governare da schifo, grazie agli Orban di questo mondo.

[Whatarush]

Ok frog, abbiamo capito che per te la von der Leyen è sostenuta da una maggioranza di destra. Molto bene.

Poi sarei io quello che non capisce, ok.   cattocomunisti = destra.

Hai detto che non c'è nessuno o quasi di sinistra a governare in Europa.
Se quelli che io ho definito "democristiani" possono includere chiunque, inclusi i fascisti mimetizzati, allora..

Ma comunque ha ragione Levia...le etichette sono superate, tant'è che tra Schlein e Meloni non cambia una virgola.
Il punto della discussione, da cui si cerca di sviare, è che le élite europee hanno affittato i discorsi di diplomazia agli Orban. Bene così.

[Whatarush]

Che sia l’effetto della pressione di Trump sui porti di Panama? Il colosso di Hong Kong Hutchison ha deciso di mettere in vendita i porti che controlla all’ingresso e all’uscita del Canale di Panama, nonché di altre strutture portuali in tutto il mondo. A comprare è un consorzio americano guidato dalla società di gestione del risparmio americana BlackRock. Valore dell’operazione: circa 19 miliardi di dollari. Questo trasferimento avviene proprio mentre Donald Trump continua a denunciare il presunto controllo cinese sul Canale di Panama. L’operazione, insomma, ha anche un sapore politico: un modo per il colosso di Hong Kong Hutchison di smarcarsi con profitto da quell’area.

https://www.ilsole24ore.com/art/i-cines ... a-AGj91nJD

[Whatarush]

Io due domande me le farei su questa Europa che su robette marginali come sanità o welfare ti conta anche i peli del culo, ma sulla difesa è disposta a indebitarsi fino alla settima generazione..
 

potremmo leggerla anche al contrario. adesso serve spendere per difendersi e si da la possibilità di farlo senza intaccare il resto.

per quel che mi riguarda, la questione di contare i peli del culo è semplicemente dovuta al fatto che ci sono in giro politici scarsi, incapaci di tenere in piedi i conti.
(che poi anche ai politici fa comodo, "è l'europa che mi impedisce di spendere millemila miliardi per risolvere i vostri problemi". Eh si, peccato che quei soldi non esistano )

Ma perchè i politici che rubano nella sanità dovrebbero essere in grado di non rubare quando si spende per le armi?