Minnesota Timberwolves - The Twin City Towers

[Maple Wolves]

Com'è la situazione contrattuale di Clark? 

Non ha un contratto.

Cioè, ha un two-way che è un pezzo di carta che gli permette di giocare un massimo di 50 partite di Regular Season (ne ha già giocate 10 e ne mancano 30), e lo rende ineleggibile per i Playoff.

Possiamo offrirgli un contratto garantito in qualsiasi momento, spalmato su più anni (es. Il minimo x 3 o 4 anni). Questo però vorrebbe dire che non possiamo prendere un lungo dal mercato dei Free Agent. Oppure ne firmi 2, incluso Clark, e tagli un altro. Però chi? Miller? Minott? Garza?

P.s. squadre nel second apron non possono offrire MLE. Ho fiducia che usciamo dal second apron in estate, ma ora come ora non potremmo offrirlo. Solo un reminder.

[casper-21]

@casper-21 se Clark non si fosse fatto il tendine d'Achille prima del draft, secondo te intorno a che scelta sarebbe stato selezionato fresco da UCLA? No perché a me sembra di vedere proprio un animale difensivamente, uno che si attacca al suo avversario diretto e non lo molla mai, con delle letture super efficaci e potenziale per avere un impatto anche nella metacampo offensiva, non parliamo di grossi numeri ma sicuramente di numeri alla NAW.

Credo non sarebbe cambiato comunque nulla. I primi due anni a UCLA sono stati abbastnza anonimi, e non era nominato da nessuno scout.
Poi al terzo, all'interno della difesa della madonna che aveva messo su Mick Cronin, lui era quello che spiccava di più ed ha vinto il premio di difensore dell'anno. Però era "visto" solo per la difesa, nient'altro, e non si pensava potesse avere margini di crescita.

[Maple Wolves]

Abbiamo il calendario più facile sulla carta dell'intera Western Conference da qui alla fine, con tie breakers favorevoli contro la maggiore parte delle squadre che al momento ci stanno sopra.

Paradossalmente le nostre partite più difficili sono tutte di fila dopo la sosta, quando affrontiamo Houston in Texas, Oklahoma in un back to back stupidissimo casa/trasferta, e poi i Lakers del nostro amico Doncic a LA. 4 partite che ci diranno molto sul nostro record finale. 

Da qui in poi, a marzo e aprile sulla carta possiamo portarci a casa diverse vittorie per migliorare il record e cercare di evitare I Play In.

[nolian]

Abbiamo il calendario più facile sulla carta dell'intera Western Conference da qui alla fine, con tie breakers favorevoli contro la maggiore parte delle squadre che al momento ci stanno sopra.

Paradossalmente le nostre partite più difficili sono tutte di fila dopo la sosta, quando affrontiamo Houston in Texas, Oklahoma in un back to back stupidissimo casa/trasferta, e poi i Lakers del nostro amico Doncic a LA. 4 partite che ci diranno molto sul nostro record finale. 

Da qui in poi, a marzo e aprile sulla carta possiamo portarci a casa diverse vittorie per migliorare il record e cercare di evitare I Play In.

a me non piace eternare questa positività su ciò che deve accaere, sono più scaramantico  ​​​​​​​
e poi siamo sempre a rischio di avere un pessimo approccio a quelle che sembrano partite facili

stanotte coi Rockets siamo di nuovo contati
out Randle e DDV
questionable Gobert, Conley, Edwards

sicuri disponibili NAW, McDaniels, Reid + Clark, Dillingham, Shannon, Garza, Ingles ​​​​​​​
 

[Maple Wolves]

Poetico il quintetto Edwards - Shannon Jr. - Clarke - McDaniels - Alexander-Walker. 

[nolian]

Ma in che senso 48 punti subiti nel 1°q?

[Maple Wolves]

Ma in che senso 48 punti subiti nel 1°q?

Iniziano a farsi sentire le assenze.
I giovani a tratti entusiasmano ed è bello fantasticare sul nostro futuro, ma la partita di ieri con uno tra Gobert e Randle in campo la vinciamo. 

[nolian]

2 L che diventeranno 3 stanotte
per un parziale di 1W e 5L a cavallo dell'ASG

sulle partite poco da commentare
ce la siamo giocata, ma alcuni episodi ci han condizionato, anche al di la delle numerose assenze
coi Rockets mi è piaciuto come si è mosso Garza in difesa, non è per fare una crociata a suo favore, ma in questo momento abbiamo necessità di trovare qualche minuto tra i lunghi, se non lui allora riesumare Minott che una partita ogni 3 ci mette una grande energia, mentre Miller non è ancora pronto
quelli che son in campo stanno facendo fin troppo
poi possiamo stare a parlare degli episodi, di alcune perse di troppo in momenti decisivi e tutto il resto, ma...
da quando manca Randle (che tra le altre, ricordiamolo, era divenuto un playmaker in campo)
Reid registra 20.1pts, 8.9reb, 3.3ast, 1.7blk
McDaniels 17.8pts, 8.1reb, 2.8ast
Edwards che ne ha giocate 8 di queste 10 sta segnando 34pts pur se con % molto rivedibili
NAW sta giocando 10' più del solito e contribuisce in tutte le fasi
Shannon catapultato in rotazione dal giorno alla notte sta segnando 6.9punti in 15'
Clark che pure lui è entrato in rotazione recentemente, e che ha un gioco non misurabile con le normali stats, ha 7.1pts in 20' conditi da 1.4steal, un modo asfissiante di stare appiccicato all'avversario e poco protagonismo in attacco dove comunque tira con oltre il 40% dall'arco (mi pare che le sue attitudini a non aver "sete" di soluzioni personali piaccia molto a Finch)
l'unico sottotono è Dillingham che si è preso una bella sgridata da Finch dopo un tiro da tre affrettato, a seguito del quale il coach lo ha tolto e non gli ha fatto rimettere piede in campo contro i Rockets
quindi alla fine anche sarebbe stat bello continuare la fase positiva, non mi sento di criticare troppo i nostri per le ultime sconfitte (cui sommo già quella ulteriore di stanotte)

nel 3°q di stanotte Clark che stava avendo un irreale +20 di plus minus, è caduto battendo la nuca e non è rientrato
credo che adesso entri nel protocollo nba per questi episodi, per cuipotrebbe saltare almeno una manciata di partite
nel caso diventa fondamentale l'apporto di Shannon e magari, come anticipato, rispolverare Minott sperando di beccarlo in serata

edit: Clark viaggia con la squadra a Oklahoma City per la partita di stanotte, lo danno questionable
a quanto pare quindi meno preoccupante del previsto
nel frattempo Shams dice che Randle e DDV potrebbero rientrare nel giro di una settimana

 

[Maple Wolves]

“Once those talks [with the Warriors] ultimately fizzled, thanks largely to Durant’s disinterest in that reunion, Minnesota's own approach for Durant was serious enough, sources say, that the Timberwolves were calling rival teams over the final few days before the Feb. 6 deadline buzzer sounded,” Fischer reported. “The Wolves were working the phones in hopes of finding avenues to get under the NBA’s second luxury tax apron and then be able to aggregate contracts, all with the intent of landing Durant and his $51 million salary this season next to his Olympic running mate Anthony Edwards.”


Speculando, se Connelly ha chiamato altre squadre per far funzionare I salari, significa che aveva già un accordo di massima per il pacchetto da dare ai Suns e che Durant aveva dato l'ok, ma è saltato tutto perche siamo ancora nel second apron.

Cosa ha offerto ai Suns, per interessarli?
Quanto della nostra profondità di rosa sareste disposti a cedere per avere Durant questa estate?

Perché se è la speculazione fosse vera, a fine giugno la trade si può rivisitare quando usciamo dal second apron e possiamo riaggregare i salari.

[Maple Wolves]

Devo ancora realizzare quello che è successo negli ultimi 6 minuti di questa partita a Oklahoma City e credo che ci vorrà qualche giorno.

Sono esausto come se avessi giocato io.

[Karamazov]

Grazie a Dio ha panchinato quella capra di Edwards durante il quarto finale perchè ci stava palesemente sabotando. Buono solo per l'ultima stoppata. Incomincio a mal sopportarlo.

[nolian]

che cavolo di partita che è uscita fuori da questo back to back (per entrambi i team)!!!

intensitià dall'inizio alla fine, difese attente da parte di tutti i giocatori in campo, ragazzi al primo o secondo anno che giocano con una maturità da veterani decennali

Partita in cui i Timberwolves non vanno MAI MAI MAI in vantaggio nell'arco dei 48'
Subito sotto in doppia cifra nel 2° q, poi per circa 20' stiamo sempre sotto tra i 17 e i 25punti
iniziamo il 4°q sotto di 22, sotto di >20 ancora a 6' dal termine e ancora sotto di 16 ad appena 3'45''
a quanto è letto nessuna squadra con un record > .800 è stata rimontata di 20 o più punti nel 4° periodo (nozione che lascia il tempo che trova, ma tant'è)

Finch che sta dimostrando fiducia vera nel roster, anche in quelli che fino a poche settimane fa non gli concedeva neanche il garbage
Finch è sempre stato uno che tiene quelli di sua fiducia in campo sempre un pò più degli altri, sia in condizioni di garbage con vantaggio (che lascia pensare non si fidi dei cambi) sia con svantaggio (che lascia pensare che ci crede fino all'ultimo anche in rimonte improbabilissime)....
Non so se per sfiducia, o per provare l'ultima carta disperata, ma inizia il quarto periodo con questo quintetto:
Dillingham, Clark, Shannon, NAW, McDaniels
inizia una timida rimonta, coi Thunder che rispondono, ma il trio di rookie c'è, e gioca in maniera convincente
rientrano Edwards e Reid, ma il primo viene tolto dopo 3-4'
Si gioca il clutch con Edwards in panca e Dillingham e Shannon sempre in campo
gli ultimi 3'45'' dal -16 al pareggio sono incredibili
Ti aspetti che l'abbiano data su, che entro 30'' entrino i vari Miller, Minott, ecc...
invece Dillingham e Shannon guidano la rimonta, tra gli occhi increduli ed entusiasti di Edwards e Conley in panca
Il pareggio arriva con McDaniels che si prende fallo e canestro difeso da Caruso ​​​​​​​

l'OT viene guidato sa quelli che hannno rimontato e chiuso il 4° q, ovviamente più Clark
a metà OT il primo vantaggio Minnesota di tutta la partita
Edwards rientra solo a 1' e mezzo dal termine dopo che per oltre 4' si faticava a segnare (anche i Thunder eh), giusto in tempo per stoppare Shai a 50'' dal termine

E' incredibile che questa sia la stessa squadra allo sbando che abbiamo visto fino alla fatidica partita contro Detroit!!!
Tutti lottano, tutti sul pezzo, tutti danno il loro contributo
Il rimprovero di Finch a Dillingham di 3 giorni fa contro i Rockets è servito tantissimo, ed il coach ha dimostrato che la fiducia nel giocatore c'è eccome
Se mi avessero detto che Finch avrebbe mandato in campo 2-3 rookie nel clutch e nell'OT, non solo non ci avrei creduto, ma mi sarei messo a ridere per 2 ore
Edwards in questa partita ha litigato col canestro, e perso un paio di palloni malamente, ma è stato sul pezzo, ha cercato di mettere in ritmo gli altri ed è stato il miglior rimbalzista della partita
Pure Reid non è stato preciso al tiro, compensati invece da McDaniels, NAW e Shannon
Garza lo sapete che è un mio pupillo, ma quanto è cresciuto in difesa? è la terza volta nelle ultime partite che addirittura riesce a rubare palla al palleggiatore, è la terza volta che stoppa o sporca tiri che non vedi nelle stats. Ha sbagliato 3 tiri da oltre l'arco, ma erano buoni tiri
Shannon naturalmente è alla miglior partita in carriera
molto buona la partita anche di Dillingham 
Clark la miglior cosa è che sia stato in campo senza problemi dalla botta alla testa, poi la solita ottima difesa, in attacco tende a farsi notare meno degli altri due rookie, ma va benissimo cosi. Mi domando solo se la tendenza di accompagnare la penetrazione dell'avversario sia una sua linea difensiva o una non eccelsa rapidità di piedi sul primo passo... Ma a parte tutto questo va rinnovato assolutamente !!!
Anche perchè NAW è destinato a prendersi un bel contratto da oltre 20M (nelle ultimei 48h ha giocato due volte contro Caruso, e secondo me non esiste che non chieda un contratto almeno quanto il giocatore dei Thunder)


PS1: quando rientreranno Gobert, Randle e DDV aspettiamoci alcune sconfitte di assestamento. In primis perchè avviene sempre così, in secundis perchè avevamo trovato una identità di gioco, ma adesso ne abbiamo una totalmente diversa

PS2: i quintetti in campo nel 4° periodo, senza lunghi veri da ambo le parti, possono essere un anteprima di un eventuale sfida nei PO
questo perchè coi continui cambi dei Thunder, Finch ha risposto in maniera analoga, e forse potrebbe essere che i Thunder soffrano un trattamento identico a quello che loro riservano ai loro avversari

[nolian]

“Once those talks [with the Warriors] ultimately fizzled, thanks largely to Durant’s disinterest in that reunion, Minnesota's own approach for Durant was serious enough, sources say, that the Timberwolves were calling rival teams over the final few days before the Feb. 6 deadline buzzer sounded,” Fischer reported. “The Wolves were working the phones in hopes of finding avenues to get under the NBA’s second luxury tax apron and then be able to aggregate contracts, all with the intent of landing Durant and his $51 million salary this season next to his Olympic running mate Anthony Edwards.”


Speculando, se Connelly ha chiamato altre squadre per far funzionare I salari, significa che aveva già un accordo di massima per il pacchetto da dare ai Suns e che Durant aveva dato l'ok, ma è saltato tutto perche siamo ancora nel second apron.

Cosa ha offerto ai Suns, per interessarli?
Quanto della nostra profondità di rosa sareste disposti a cedere per avere Durant questa estate?

Perché se è la speculazione fosse vera, a fine giugno la trade si può rivisitare quando usciamo dal second apron e possiamo riaggregare i salari.

sarà che non son mai stato un fan di Durant, ma onestamente non è che mi faccia sbavare questa ipotesi di trade estiva
che poi ste trade per "portare l'amico di" non mi piacciono per niente (vedi anche Wiggins+pick per Russell-amico-di-KAT)
è vero che KD avrebbe un solo anno di contratto e che uno del suo talento fa la differenza, quindi il tentativo è più che doveroso
ma gli anni saranno 37 e alla fine dei giochi, per avere chance di vincere, Durant dovrebbe adattarsi ai Timberwolves e non viceversa. Le capacità le ha, la voglia chissà...
C'è anche da dire che l'intensità è ciò che ci ha portato lo scorso anno alle WCF e ora ci sta tenendo a galla nonostante le assenze, KD a 37 anni può garantire una tale intensità?
Vedi Conley, nonostante sia un elemento con caratteristiche uniche nel nostro roster, sta sentendo il peso degli anni ed ha costretto i Timberwolves a reinventarsi...
alla fine se la trade si facesse con (per esempio) Randle + la FRP dei Pistons + NAW (sign and trade) potrebbe anche essere una buona cosa, ma onestamente non so se andrei oltre come offerta
per quanto dispiaccia per NAW (ma come detto è sempre più probabile che toccherà salutarlo puntando su Clark che dovremmo poter rifirmare a circa un quarto di quello che andrà a prendere NAW)

[Jack]

Sì Randle e un altro per Durant potrebbe essere buona. Randle. Quel gruppo di giovani, tra l'altro della squadra per cui faccio il tifo, gode di una stima su questo forum senza senso visto come poi hanno giocato ai playoff lui Kuzma, D'Angelo e Lonzo che non ha neanche giocato un minuto in carriera da aprile in poi.

Se riescono a rifirmare Reid allora farei subito lo scambio per KD però andiamo oltre i 200 mln e allora mi chiedo perché hanno dato via Towns post fc.

E se invece il motivo era solo tecnico e/o di allungare la rotazione si tornerebbe ad essere parecchio corti ma effettivamente con uno, due anni di un mini ciclo da contender. Per vincere probabilmente sarebbe meglio tenersi sia Naw che Naz e dare via Randle, Conley e Dillingham, avresti i primi 7 a mio parere senza punti deboli se non l'età di Durant ma se sani ai playoff forti sui due lati del campo. Certo quanto buono e pronto è il rookie lo sanno solo loro ma è anche vero che se KD è sul mercato potrebbe essere la chiave per sbloccare la trattativa e non mettere neanche pick che potresti usare per prendere ancora un altro play.

[Dedalus]

Grazie a Dio ha panchinato quella capra di Edwards durante il quarto finale perchè ci stava palesemente sabotando. Buono solo per l'ultima stoppata. Incomincio a mal sopportarlo.

lo accogliamo volentieri in Texas