Minnesota Timberwolves - The Twin City Towers

[Lumen]

Ma non sarà che Edwards gioca meglio senza Randle ?

[nolian]

Gobert si rifà dei perculamenti di Sengun di un mese o due fa
Edwards 90punti in 48ore, in realtà per la seconda sera di fila non è che brilli al tiro (24-53 in due partite), ma è praticamente perfetto ai liberi 31-33 in due partite
Ho notato che Finch ha "spostato" il compito di portar palla da Conley a Edwards stesso. Cioè anche quando sono in campo insieme, è Edwards che prende palla su rimessa dal fondo ed è Edwards a costruire la prima giocata
Altra cosa importante li battiamo a rimbalzo (e ultimamente la sfida a rimbalzo è quella che "decide" il vincitore, forse è un caso, ma forse anche no)
Reid meno brillante di ieri, ma altra doppia doppia
Conley quasi impeccabile

Clark si sta imponendo in maniera incredibile, stanotte 4 triple, 17 punti per uno che è uno specialista difensivo
gran bella scoperta
Shannon e Dillingham pochi minuti, ma li sfruttano bene

mi sto ricredendo sulla gestione dei nuovi giovani di Finch
l'ho criticato molto, ma adesso sta ottenendo ottime cose

 

[nolian]

Contro i Blazers in periodo di forma ci presentiamo senza DDV, Randle, Edwards, Conley 

Dillingham va in quintetto con NAW 
Ottime prove di McDaniels al career high, Reid che è assume il ruolo di perno dell'attacco 
Ottimi anche Gobert e NAW 

Clark in questo periodo è una garanzia, si prende 32' e va ancora in doppia cifra 
Spazio anche per Ingles e Shannon, meno per Garza che è in serata no e non azzecca un tiro

La vinciamo nel quarto periodo 

Date le assenze un ottimo risultato e forse la carica che davano quelli seduti in panca ne danno l'evidenza 

Continua il mio personale "mea culpa" nei confronti di Finch che sta trovando i rincalzi pronti a farsi valere 

[nolian]

Inizio partita surreale
Primi 2' non segna nessuno 0-0
Dopo 6' Minnesota ancora 0 sul tabellone, per i Cavs appena 11punti
Andiamo sotto 16-0 prima di sbloccare il tabellone con un TL di Gobert dopo oltre 7' di gioco 
Si va presto sotto di oltre 20 e per tutta la partita non si rientra mai a meno di -15


Ah Lore e Rodriguez han vinto l'arbitrato per la proprietà dei TWolves

 

[Maple Wolves]

Glen Taylor è stato uno dei peggiori proprietari di franchigia dello sport americano, speriamo che A-Rod e Lore portino una ventata d'aria fresca e per prima cosa ritirino la 21 di KG - che ora può pure orbitare di più intorno alla squadra, dato che l'unico motivo per cui non si presentava era Taylor - e diano continuità al progetto intorno a Ant.

[nolian]

contro i Bucks privi di Giannis e Dame pensavo la vincessimo, invece partiamo freddissimi (9-27 al tiro e ben 6 perse 1°q)
si va quindi sotto, poi si recupera con l'attacco guidato da Ingles
ma alla fine paghiamo alcuni errori al tiro e non solo
Abbiamo comunque la possibilità di vincerla sul 101 pari, ma da lì Edwards sbaglia due tiri e Lopez mette due liberi

chiudiamo la partita col 37.9% dal campo e il 22.7% da 3
Edwards 10-33 con 4/17 dall'arco
ottimi numeri per Gobert, che viene servito molto (ma in una manciata di occasioni poteva essere più determinato e schiacciare invece che appoggiare e sbagliare
McDaniels numeri non straordinari, ma si conferma un riferimento per gli altri che lo cercano anche per risolvere dei momenti di impasse
Reid doppia doppia
0-6 e 0 punti per l'uomo del momento J.Clark
Dillingham spento 1-5 e meno intraprendenza del solito
Shannon il migliore dal pino
NAW merita un discorso tutto a se, il giocatore è cresciuto molto, aiuta nella costruzione, prende iniziative personali con discreto QI, poi naturalmente alterna serate buone e meno buone al tiro, ma ...il punto è che quando viene impiegato molti minuti come sto periodo con tante assenze, perde efficacia in difesa. Non che la sua difesa diventi insufficiente, ma naturalmente se deve spendersi 30-35min contribuendo alla fase offensiva ben oltre il tiro da 3 su scarico, ecco che non può diventare il mastino difensivo cui eravamo abituati. In questo Clark ne incarna il suo perfetto vice
 

[nolian]

senza Conley, DDV,  Randle e Gobert (alla prima assenza stagionale),
in back to back,
tiriamo fuori una prestazione superlativa, di alta intensità per tutta la partita, e con ottimi apporti da parte di tutti
Andiamo sopra nella seconda metà del 1°q, reggiamo nel secondo, nel terzo i Thunder tornano in parità a 68-68, ma poi torniamo sopra e manteniamo fino ai due min (inguardabili) di gargabe finali

Edwards ancora impreciso al tiro, e soprattutto nella prima fase è quello che rallenta di più il movimento palla, ma non gioca da egoista.
Clark parte in quintetto e si prende Shai standogli appiccicato, ma stasera fa meglio di lui Shannon che segna e difende, per lui la miglior partita in Nba
Reid e McDaniels, oltre ai 27 e 21punti, sono molto presenti a rimbalzo,  dove tutti vanno a dare una mano
I cambi difensivi funzionano (Edwards si risparmia un po' ma ci sta) e anche alcune trovate (*vedi Garza sotto) di Finch
Pensare a come giocavamo a novembre e inizio dicembre sembra incredibile che sia la stessa squadra. Effort e coinvolgimento da parte di tutti, giocatori che entrano e escono in rotazione e risultano efficaci (unica eccezione Minott)
McDaniels ancora ventello, ma come nelle ultime, più che altro si crea molti tiri e contribuisce in costruzione ormai più di NAW
Mi piace l'approccio difensivo di Shannon e Dillingham
​​​​​Molto bene Garza che si rifà di alcune partite recenti sotto la sufficienza. Ottima idea di Finch di mandarlo a raddoppiare il portatore di palla quando arriva al logo. Manda in confusione Shai, e infatti, nonostante potesse sembrare una mossa suicida (dato che lasci scoperti Holgrem o Hartenstein) invece funziona. Nessun canestro facile, una persa di Shai e tante situazioni in cui mettiamo in difficoltà i Thunder mentre Garza recupera efficacemente. Non è un caso che Finch tenga in campo Luka ben più di quanto sicuramente avesse avuto in mente all'inizio (Luka rientra a 3-4' da fine 3°q e gioca tutta la prima metà del 4°q dove scaviamo il margine che ci porta fino al termine. Luka in difesa non è efficace a tenere le penetrazioni del proprio uomo, ma come raddoppio e recupero lo è eccome.
Ad un certo punto invece mi è parso di vedere un altra idea interessante: zona con Luka al centro e gli altri 4 a creare quadrato attorno che ruota a seconda di dove si sposta la palla. Non ne sono però sicuro perché l'ho visto massimo due azioni.
Minott ci fa ricordare perché non trova spazio: stasera è stato l'unico fuori dal coro. Non per ciò che ha fatto ma per il come. Quando devi conquistare un posto in rotazione devi entrare col pepe al culo, non molliccio. Lui è inconsistente, svogliato alla prima azione, energico alla seconda dove stoppa un avversario. Poi rientra nel finale e non aggiunge niente di positivo dato che si intestardisce nella ricerca di un 1vs1 che non è manco nelle sue corde. Peccato perché quando da il 100% ha buone skills su ambo i lati del campo.

Chiudiamo le tre.sfide (Cavs, Bucks, Thunder) con un 1-2 come preventivato
Ora pausa ASG e speriamo di recuperare qualcuno degli acciaccati
​​​​​​

[casper-21]

Approfittando del non esserci state partite collegiali interessanti stanotte mi son guardato Minnie, dopo che non vedevo una partita nba da un bel po'.
Mi è andata grassa, se avessi beccato quella in cui perdiamo con Milwaukee senza il negreco e Lillard probabilmente mi sarei incazzato e avrei spento in fretta.
Ci abbiamo dato a manetta, aiutati anche dal fatto che loro per alcuni tratti hanno proprio giocato una pallacanestro offensiva brutta e han sbagliato tanti open shots.
Però gran vittoria perchè arriva senza che Ant giochi una gran partita e senza essere una di quelle partite in cui tiri da dio e ti entra tutto.
Naz tira tutto quello che tocca, e fa benissimo, ha proprio innato il senso del canestro. Terrence Shannon è una palla di energia; si schianta spesso contro un muro, ma io sti giocatori li voglio sempre in campo.
Il parziale decisivo nell'ultimo quarto arriva soprattutto grazie alla "voglia" di Shannon, Dillingham e Garza.
Ci sono momenti in cui senza Gobert giochiamo palesemente meglio, e non solo in attacco, ma anche in difesa (nonostante le stats ovviamente dicano il contrario). Poi chiaro che non sia sostenibile sulla lunga distanza.

[nolian]

Ci sono momenti in cui senza Gobert giochiamo palesemente meglio, e non solo in attacco, ma anche in difesa (nonostante le stats ovviamente dicano il contrario). Poi chiaro che non sia sostenibile sulla lunga distanza.

eh si
comunque giusto per onor del vero, a volte siamo più belli in attacco quando Edwards riposa
stanotte è stata evidente la differenza di come giravamo il pallone, sempre un extra-pass, tutti a cercare lo scarico, fino a quando non entrava Edwards che spesso e volentieri fermava tutto e cercava la soluzione personale (non lo dico in chiave negativa, dato che Edwards non si è certo intestardito nelle heroball, anzi, ha partecipato al gioco collettivo e cercato molti giochi a 2 o 3 invece che 1vs1
Ma la fluidità senza di lui era un altra cosa

Insomma siamo in un momento di forma collettiva, ci crediamo e abbiamo energia dagli outsider, quando è cosi capita sempre che se mancano i big pare che le cose vadano meglio
ma come hai giustamente detto, non è sostenibile sulla lunga distanza
Garza ad esempio non è mai stato cosi impattante difensivamente in tutta la sua carriera, non ricapiterà neanche nel 2030

[Maple Wolves]

@casper-21 se Clark non si fosse fatto il tendine d'Achille prima del draft, secondo te intorno a che scelta sarebbe stato selezionato fresco da UCLA? No perché a me sembra di vedere proprio un animale difensivamente, uno che si attacca al suo avversario diretto e non lo molla mai, con delle letture super efficaci e potenziale per avere un impatto anche nella metacampo offensiva, non parliamo di grossi numeri ma sicuramente di numeri alla NAW.

Con Clark, Shannon Jr e Dillingham, a cui sono state concesse opportunità per via anche degli infortuni, più McDaniels e Reid che se acquistano questa continuità sono dolori per gli avversari, e naturalmente Ant che ha ancora 23 anni, abbiamo recuperato un core giovane e asset coi controcoglioni che pensavo avessimo perso del tutto dopo la trade per Gobert. 

Sarà un'estate interessante.

[David Ginola 14]

Approfittando del non esserci state partite collegiali interessanti stanotte mi son guardato Minnie, dopo che non vedevo una partita nba da un bel po'.
Mi è andata grassa, se avessi beccato quella in cui perdiamo con Milwaukee senza il negreco e Lillard probabilmente mi sarei incazzato e avrei spento in fretta.
Ci abbiamo dato a manetta, aiutati anche dal fatto che loro per alcuni tratti hanno proprio giocato una pallacanestro offensiva brutta e han sbagliato tanti open shots.
Però gran vittoria perchè arriva senza che Ant giochi una gran partita e senza essere una di quelle partite in cui tiri da dio e ti entra tutto.
Naz tira tutto quello che tocca, e fa benissimo, ha proprio innato il senso del canestro. Terrence Shannon è una palla di energia; si schianta spesso contro un muro, ma io sti giocatori li voglio sempre in campo.
Il parziale decisivo nell'ultimo quarto arriva soprattutto grazie alla "voglia" di Shannon, Dillingham e Garza.
Ci sono momenti in cui senza Gobert giochiamo palesemente meglio, e non solo in attacco, ma anche in difesa (nonostante le stats ovviamente dicano il contrario). Poi chiaro che non sia sostenibile sulla lunga distanza.

Avete il record delle partite senza Gobert in questi 2 anni e mezzo ?

[nolian]

Avete il record delle partite senza Gobert in questi 2 anni e mezzo ?

non credo sia un campione significativo
7 partite saltate da Gobert tra la scorsa stagione e questa
12 il primo anno in cui eravamo ancora nella fase di comprensione di come giocare con Rudy e poi mancava pure KAT
 :nonsa:

[Maple Wolves]

Approfittando del non esserci state partite collegiali interessanti stanotte mi son guardato Minnie, dopo che non vedevo una partita nba da un bel po'.
Mi è andata grassa, se avessi beccato quella in cui perdiamo con Milwaukee senza il negreco e Lillard probabilmente mi sarei incazzato e avrei spento in fretta.
Ci abbiamo dato a manetta, aiutati anche dal fatto che loro per alcuni tratti hanno proprio giocato una pallacanestro offensiva brutta e han sbagliato tanti open shots.
Però gran vittoria perchè arriva senza che Ant giochi una gran partita e senza essere una di quelle partite in cui tiri da dio e ti entra tutto.
Naz tira tutto quello che tocca, e fa benissimo, ha proprio innato il senso del canestro. Terrence Shannon è una palla di energia; si schianta spesso contro un muro, ma io sti giocatori li voglio sempre in campo.
Il parziale decisivo nell'ultimo quarto arriva soprattutto grazie alla "voglia" di Shannon, Dillingham e Garza.
Ci sono momenti in cui senza Gobert giochiamo palesemente meglio, e non solo in attacco, ma anche in difesa (nonostante le stats ovviamente dicano il contrario). Poi chiaro che non sia sostenibile sulla lunga distanza.

Avete il record delle partite senza Gobert in questi 2 anni e mezzo ?

12-7. 

Ha saltato solo 19 partite su 210. 

8-4 2022-2023 quando ancora l'esperimento delle due torri con KAT spostato a 4 non funzionava
3-3 2023-2024 da DPOY
1-0 2024-2025 con 3 lunghi a roster incluso lui (quella di ieri)

[nolian]

Com'è la situazione contrattuale di Clark? Abbiamo qualche diritto su di lui o diventa UFA?
Perché questo va dritto verso la MLE e quindi diventa probabile una scelta tra lui e NAW

E in entrambi i casi mi spiacerebbe perdere sia l'uno che l' altro 

[David Ginola 14]

Avete il record delle partite senza Gobert in questi 2 anni e mezzo ?

12-7. 

Ha saltato solo 19 partite su 210. 

8-4 2022-2023 quando ancora l'esperimento delle due torri con KAT spostato a 4 non funzionava
3-3 2023-2024 da DPOY
1-0 2024-2025 con 3 lunghi a roster incluso lui (quella di ieri)

grazie