Orlando Magic - #MagicTogether

[nolian]

Le vibes di inizio stagione erano però palesemente da over performing

La realtà è che sto team ha 3 buoni giocatori e una marea di giocatori dal valore dubbio, alcuni anche sensibilmente overpaid

Con questi non vai oltre il 4°-5° posto, risultato che puoi raggiungere anche in luce della giovane età, dato che sulle 82partite tende i team più vecchi tendono a perdere qualche passo
Al netto di questo è un roster che sembra migliore di quello che è, anche grazie alla collocazione ad est
Fossero a Ovest parleremo di un team da limbo il cui best case scenario è il play in
E in questo caso avremmo già il GM sul banco degli imputati 

[Horus]

Le vibes di inizio stagione erano però palesemente da over performing

La realtà è che sto team ha 3 buoni giocatori e una marea di giocatori dal valore dubbio, alcuni anche sensibilmente overpaid

Con questi non vai oltre il 4°-5° posto, risultato che puoi raggiungere anche in luce della giovane età, dato che sulle 82partite tende i team più vecchi tendono a perdere qualche passo
Al netto di questo è un roster che sembra migliore di quello che è, anche grazie alla collocazione ad est
Fossero a Ovest parleremo di un team da limbo il cui best case scenario è il play in
E in questo caso avremmo già il GM sul banco degli imputati 

Sì il problema è ciò che sta intorno a quei tre. Che poi guarda, ti dirò, valutati singolarmente non è che siano giocatori scarsi, semplicemente non stanno insieme a livello di caratteristiche e, soprattutto, non si abbinano bene alle caratteristiche di quei tre.

La cosa che veramente grida più vendetta comunque è la firma di KCP, perché con i rinnovi di Wagner e Banchero la flessibilità finisce, per cui la cosa logica (se non si puntava ad ottenere subito risultati) sarebbe stata firmare qualche giocatore potenzialmente utile anche come pedina per gli scambi.
CP è un contratto che non scambi, per cui si capisce perfettamente che nella mente malata di Weltman il piano era quello di puntare tutto su Black, rinnovandolo alla scadenza di KCP.

[FRLaker]

Le vibes di inizio stagione erano però palesemente da over performing

La realtà è che sto team ha 3 buoni giocatori e una marea di giocatori dal valore dubbio, alcuni anche sensibilmente overpaid

Con questi non vai oltre il 4°-5° posto, risultato che puoi raggiungere anche in luce della giovane età, dato che sulle 82partite tende i team più vecchi tendono a perdere qualche passo
Al netto di questo è un roster che sembra migliore di quello che è, anche grazie alla collocazione ad est
Fossero a Ovest parleremo di un team da limbo il cui best case scenario è il play in
E in questo caso avremmo già il GM sul banco degli imputati 

Sì il problema è ciò che sta intorno a quei tre. Che poi guarda, ti dirò, valutati singolarmente non è che siano giocatori scarsi, semplicemente non stanno insieme a livello di caratteristiche e, soprattutto, non si abbinano bene alle caratteristiche di quei tre.

La cosa che veramente grida più vendetta comunque è la firma di KCP, perché con i rinnovi di Wagner e Banchero la flessibilità finisce, per cui la cosa logica (se non si puntava ad ottenere subito risultati) sarebbe stata firmare qualche giocatore potenzialmente utile anche come pedina per gli scambi.
CP è un contratto che non scambi, per cui si capisce perfettamente che nella mente malata di Weltman il piano era quello di puntare tutto su Black, rinnovandolo alla scadenza di KCP.

Per me serve un play buono e con un pacchetto Black, Anthony, kcp e scelte ci si potrebbe arrivare. 

[nolian]

Sì il problema è ciò che sta intorno a quei tre. Che poi guarda, ti dirò, valutati singolarmente non è che siano giocatori scarsi, semplicemente non stanno insieme a livello di caratteristiche e, soprattutto, non si abbinano bene alle caratteristiche di quei tre.

La cosa che veramente grida più vendetta comunque è la firma di KCP, perché con i rinnovi di Wagner e Banchero la flessibilità finisce, per cui la cosa logica (se non si puntava ad ottenere subito risultati) sarebbe stata firmare qualche giocatore potenzialmente utile anche come pedina per gli scambi.
CP è un contratto che non scambi, per cui si capisce perfettamente che nella mente malata di Weltman il piano era quello di puntare tutto su Black, rinnovandolo alla scadenza di KCP.

concordo in pieno e sollevai il problema già al momento della firma di KCP
a questi aggiungici quell'assurdo rinnovo di WC che come efficacia non è manco il 2° C del roster...
e per quanto possa essere un (ex) potenziale DPOY anche i 15 di Isaac sono un peso
perchè coi soldi di questi tre avresti avuto 50-55M da investire tra il 2025 e 2026

c'è un problema di talento dietro a quei tre
e c'è un problema di contratti
WC+Isaac chiamano 165M tra il 2025 e il 2029 e sarebbero al massimo i due cambi dei due lunghi
anche se più probabilmente sono entrambi i cambi del C
Non puoi spendere 31M (media) all'anno per il cambio del C!!!

il roster poi è costruito in modo tale che nei PO soffrirai di certo (lo diciamo dall'estate) perchè in regular tra Paolo e Frantz te ne mettono almeno 50, e gli altri qualcosa fanno
ma nei PO le difese si adattano, e appena limiti uno di quei due hai la serie in pugno perchè Suggs che attualmente è il terzo scorer, nei PO non può essere che la 5° opzione offensiva se vuoi fare strada...

Ricordiamoci che faticavano nei PO i Bucks con Giannis, Middleton e Holiday
e quel Middleton o quell'Holiday in attacco valevano 10 Suggs
Non è una critica a Suggs questa, ma a chi ha concepito il roster

nel topic dei rumors si è fatto l'esempio dei Raps, con Scottie Barnes che ricopre il ruolo del primo violino, ma quando le cose diventano serie è probabilmente un 3° violino. Come è stato per Gordon che ai Magic era un 2° ai Nugs è la 4° opzione, e a volte pure la 5°
Suggs offensivamente nonostante i progressi, si colloca su un piano analogo a Gordon (anzi, secondo me non è manco a quei livelli)

 

[nolian]

Sì il problema è ciò che sta intorno a quei tre. Che poi guarda, ti dirò, valutati singolarmente non è che siano giocatori scarsi, semplicemente non stanno insieme a livello di caratteristiche e, soprattutto, non si abbinano bene alle caratteristiche di quei tre.

La cosa che veramente grida più vendetta comunque è la firma di KCP, perché con i rinnovi di Wagner e Banchero la flessibilità finisce, per cui la cosa logica (se non si puntava ad ottenere subito risultati) sarebbe stata firmare qualche giocatore potenzialmente utile anche come pedina per gli scambi.
CP è un contratto che non scambi, per cui si capisce perfettamente che nella mente malata di Weltman il piano era quello di puntare tutto su Black, rinnovandolo alla scadenza di KCP.

Per me serve un play buono e con un pacchetto Black, Anthony, kcp e scelte ci si potrebbe arrivare. 

dove c'è un play buono disponibile sul mercato?

[Austroungarico]

Con Trae Young i Magic vincerebbero 3-4 titoli di fila

[FRLaker]

Per me serve un play buono e con un pacchetto Black, Anthony, kcp e scelte ci si potrebbe arrivare. 

dove c'è un play buono disponibile sul mercato?

Bella domanda. 
Il profilo giusto era Fox, ma quando chiama la squadra di wembanyama è complicato. 
Ma a pick come sono messi? 
Avessero 3/4 prime il nome giusto sarebbe Trae Young. 
In alternativa più low cost non saprei. 
Van vleet forse? 
​​​​Ancora più low cost, molti mi daranno del pazzo ma D'Angelo Russell a questa squadra almeno in RS darebbe una grossa mano. 
 

[casper-21]

Kyrie se si rompe il cazzo del casino che han combinato a Dallas e non esercita la player option diventa free agent.
Magari potete proporre a Nico una sign and trade, visto che sembra capace di qualunque cosa.

[FRLaker]

Kyrie se si rompe il cazzo del casino che han combinato a Dallas e non esercita la player option diventa free agent.
Magari potete proporre a Nico una sign and trade, visto che sembra capace di qualunque cosa.

Per kcp Anthony e un paio di seconde dovrebbe acccettare

[Longinus]

La squadra è questa e rimarrà questa.

Hanno avuto due finestre giganti per lavorarci,ne sono usciti con kcp e black (Howard non lo conto visto che era qualcosa di extra basket,tipo la trade per doncic).

A loro interessa avere una difesa top 3,il resto conta il giusto,hanno una visione della Nba anni '90 basata solo sulla difesa( e sull'immobilismo dirigenziale).




 

[TracyMcGrady1]

Io faccio il nome di Trae Young da mesi, però obiettivamente diventa un'operazione complicata perchè devi:

• Offrire qualcosa di allettante agli Hawks
  
• Assorbire un contratto come quello, in un contesto dove hai già dei contrattoni con Banchero, Wagner e Suggs
  

Horus ha giustamente scritto: 'Sì il problema è ciò che sta intorno a quei tre. Che poi guarda, ti dirò, valutati singolarmente non è che siano giocatori scarsi, semplicemente non stanno insieme a livello di caratteristiche e, soprattutto, non si abbinano bene alle caratteristiche di quei tre.'
Ecco, quello che mi chiedo è molto semplice: ma non si poteva provare a scambiare qualche buon giocatore che abbiamo a roster e che però, per noi, è disfunzionale, con qualche buon giocatore da altri roster che però, per noi, fosse funzionale?

[Horus]

dove c'è un play buono disponibile sul mercato?

Bella domanda. 
Il profilo giusto era Fox, ma quando chiama la squadra di wembanyama è complicato. 
Ma a pick come sono messi? 
Avessero 3/4 prime il nome giusto sarebbe Trae Young. 
In alternativa più low cost non saprei. 
Van vleet forse? 
​​​​Ancora più low cost, molti mi daranno del pazzo ma D'Angelo Russell a questa squadra almeno in RS darebbe una grossa mano. 
 

Quest'anno i Magic hanno due prime scelte. Il problema è che ce le avevano pure nel 2023 (ed erano anche buone 6 - 11) però anche allora invece di usarle per arrivare a qualche giocatori hanno preferito prendere un progettone (Black) e un giocatore (Howard) che sinceramente dubito abbia le capacità per stare nell'NBA.

Come dice Longinus la questione di fondo è che chi decide vive fuori dal tempo, per cui è probabile che non si muova foglia anche perché sono convinti di essere in anticipo sul programma.

L'unica cosa in cui sono bravi è nello strutturare i contratti, quello sì, ma è un'abilità che non serve a niente se poi quei soldi li usi per sovrappagare KCP (anche stanotte altra dura lotta tra lui e Gary Harris per il titolo di più inutile in campo).

[nolian]

 (Howard non lo conto visto che era qualcosa di extra basket,tipo la trade per doncic).

non ho capito sta cosa

Howard è il frutto di una delle due FRP ottenute dai Bulls per Vucevic
la prima ottimamente sfruttata con Wagner 
la seconda sprecata (almeno in base a quanto prodotto fino ad ora) con Howard
(dietro di lui: Lively, Dick, J.Hawkins, Bufkin, K.George, HoodSchifino, Jaquez, Podziemsky, Whitemore, al netto di un paio, tutti chiaramente superiori a Howard)

concordo con tutti voi sul resto

riguardo alla PG ideale, ritengo che Trae non sia tra i "sogni realizzabili" a meno di una totale decostruzione degli Hawks, che, dato lo stato di fatto, non penso possa avvenire prima di febbraio prossimo e solo se gli Hawks, una volta tornati a roster completo, falliscano miseramente la prima metà di stagione

trovo più realizzabile e il "sogno" LaMelo Ball, che probabilmente a breve inizierà a stancarsi di vincere 20 all'anno
il dubbio in questo caso è nella sua integrità fisica, dato che una sola volta ha giocato 75 partite e pure quest'anno non ci va neanche vicino
 

[Horus]

 (Howard non lo conto visto che era qualcosa di extra basket,tipo la trade per doncic).

non ho capito sta cosa

Howard è il frutto di una delle due FRP ottenute dai Bulls per Vucevic
la prima ottimamente sfruttata con Wagner 
la seconda sprecata (almeno in base a quanto prodotto fino ad ora) con Howard
(dietro di lui: Lively, Dick, J.Hawkins, Bufkin, K.George, HoodSchifino, Jaquez, Podziemsky, Whitemore, al netto di un paio, tutti chiaramente superiori a Howard)

concordo con tutti voi sul resto

riguardo alla PG ideale, ritengo che Trae non sia tra i "sogni realizzabili" a meno di una totale decostruzione degli Hawks, che, dato lo stato di fatto, non penso possa avvenire prima di febbraio prossimo e solo se gli Hawks, una volta tornati a roster completo, falliscano miseramente la prima metà di stagione

trovo più realizzabile e il "sogno" LaMelo Ball, che probabilmente a breve inizierà a stancarsi di vincere 20 all'anno
il dubbio in questo caso è nella sua integrità fisica, dato che una sola volta ha giocato 75 partite e pure quest'anno non ci va neanche vicino
 

Credo voglia dire che Howard è stato chiamato con quella scelta per ragioni non strettamente attinenti col basket, perché, in effetti, c'era mezzo mondo meglio di lui e questo lo si sapeva, nel senso che non è il classico giocatore che aveva aspettative e le ha disattese, visto che ai mock lo davano addirittura a ridosso del secondo giro.

All'epoca in padre lavorava per Michigan e 'stranamente' i Magic in quegli anni oltre a Jett da lì hanno preso anche Franz e Houstan, per cui si può ipotizzare che ci fosse qualche legame e che la scelta di Jett (assurda) si inserisca in quel contesto.

[nolian]

Credo voglia dire che Howard è stato chiamato con quella scelta per ragioni non strettamente attinenti col basket, perché, in effetti, c'era mezzo mondo meglio di lui e questo lo si sapeva, nel senso che non è il classico giocatore che aveva aspettative e le ha disattese, visto che ai mock lo davano addirittura a ridosso del secondo giro.

All'epoca in padre lavorava per Michigan e 'stranamente' i Magic in quegli anni oltre a Jett da lì hanno preso anche Franz e Houstan, per cui si può ipotizzare che ci fosse qualche legame e che la scelta di Jett (assurda) si inserisca in quel contesto.

ah quindi siamo sull'onda di Hennigan che firma Ben Gordon per fare un favore all'agente di Oladipo...

è proprio una malattia di questa franchigia allora eh

non sapevo di questa storia
ma si è discusso in tutto il mondo per i Lakers che usano una n.55 (roba che la maggior parte dei team regala in cambio di noccioline e a volte non vuole manco quelle) per il figlio di LeBron, cui poi han dato un garantito (tra l'altro una cosa che ha un ritorno economico incredibile rapportato all'investimento)
e qui abbiamo un team che spreca una pick in lottery?