Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse
- ride_the_lightning
- Moderator
- Messaggi: 13907
- Iscritto il: 23/09/2008, 17:20
- MLB Team: Fernando Tatis Jr
- NFL Team: Justin Herbert
- NBA Team: Sacramento e Sacramenti
- NHL Team: È l'anno del Canada
- Località: Palma de Mallorca
- 2806
- 6033
Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse
Fai godere Poz - ma lo sai l’arte del punzecchiare è storia nel DNA del nostro Uolvie. Questa l’aveva stellinata da settimane.
BruceSmith ha scritto:in coppia con raid, hanno rispolverato il sempre attuale poliziotto buono - poliziotto cattivo, portandosi ai livelli di coppie leggendarie tipo Riggs-Martaugh, Cohle-Hart, Starsky-Hutch o ErMonnezza-Bombolo.
- IL Poz
- Pro
- Messaggi: 3895
- Iscritto il: 08/11/2004, 15:03
- NFL Team: Chicago Bears
- Località: Melzo (MI)
- 1397
- 764
Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse
ride_the_lightning ha scritto: 31/12/2024, 0:02 Fai godere Poz - ma lo sai l’arte del punzecchiare è storia nel DNA del nostro Uolvie. Questa l’aveva stellinata da settimane.
Hai ragione, infatti mi sono poi messo comodo a vedere lo United ieri sera. Per il Newcastle era come picchiare uno mentre stava cagando. Ho spento dopo 20 minuti, ridicoli.
-
- Hero Member
- Messaggi: 27627
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 13907
- 9877
-
- Hero Member
- Messaggi: 20805
- Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
- MLB Team: dodgers
- NFL Team: packers
- NBA Team: lakers
- NHL Team: devils
- 18415
- 7243
Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse
Va beh ma non vorremo dare retta al diretto interessato
- chinasky
- Senior
- Messaggi: 2124
- Iscritto il: 21/01/2004, 20:15
- MLB Team: Cubs, Mets
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Devils, Blakhawks
- Località: Carpi
- 211
- 415
Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse
Abbastanza tipico, da uno che sta studiando per diventare leader, dire una verità su due. La verità vera è che ha preso svariati sack anche per colpa sua (tanti? molti? tantissimi? A una certa sticazzi). La "verità finta" è che "la linea non è scarsa". La OL dei Bears ha parecchi problemi da diverse stagioni e dubito possa essere un QB rookie a venire a dire che non sia così. Ci sono un paio di buoni elementi ma è oggettivamente un reparto mediocre (forse anche perché mal allenato eh, hai visto mai). Chi pensa il contrario è un poveretto.
- IL Poz
- Pro
- Messaggi: 3895
- Iscritto il: 08/11/2004, 15:03
- NFL Team: Chicago Bears
- Località: Melzo (MI)
- 1397
- 764
Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse
Sarà stata una stagione pessima indiscutibilmente.
Ma battere i merders mettendo il loro QB (per la partita) out è stato speciale.
Ma battere i merders mettendo il loro QB (per la partita) out è stato speciale.
- chinasky
- Senior
- Messaggi: 2124
- Iscritto il: 21/01/2004, 20:15
- MLB Team: Cubs, Mets
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Devils, Blakhawks
- Località: Carpi
- 211
- 415
Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse
Abbiamo interrotto la peggior striscia di sconfitte nella storia della franchigia.
Abbiamo interrotto la peggior striscia di sconfitte contro quelli là nella storia della rivalità.
Abbiamo evitato il secondo sweep divisionale consecutivo.
Abbiamo iniziato l'anno vincendo.
Almeno fino a settembre saremo imbattuti nel 2025.
Non importava come, né perché; contava portarla a casa. Ovviamente, per l'ennesima volta, siamo dovuti passare in mezzo a duecento cagate ma abbiamo messo una maledetta W.
Ci si becca tra qualche giorno per il mio personale pagellone poi, salvo scossoni clamorosi, ci si sente alla nomina del prossimi head coach.
Abbiamo interrotto la peggior striscia di sconfitte contro quelli là nella storia della rivalità.
Abbiamo evitato il secondo sweep divisionale consecutivo.
Abbiamo iniziato l'anno vincendo.
Almeno fino a settembre saremo imbattuti nel 2025.

Non importava come, né perché; contava portarla a casa. Ovviamente, per l'ennesima volta, siamo dovuti passare in mezzo a duecento cagate ma abbiamo messo una maledetta W.
Ci si becca tra qualche giorno per il mio personale pagellone poi, salvo scossoni clamorosi, ci si sente alla nomina del prossimi head coach.
- the_fab
- Rookie
- Messaggi: 357
- Iscritto il: 31/07/2013, 13:29
- NFL Team: Da Bears
- 105
- 80
Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse
Finalmente una gioia...
Meglio tardi che mai.
Meglio tardi che mai.
- Dark062
- Pro
- Messaggi: 3683
- Iscritto il: 22/09/2018, 22:28
- NFL Team: SF 49ers
- NBA Team: LA Lakers
- Squadra di calcio: AC Milan
- Località: Mole
- 1076
- 840
Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse
McCarthy prossimo ad essere intervistato.
- IL Poz
- Pro
- Messaggi: 3895
- Iscritto il: 08/11/2004, 15:03
- NFL Team: Chicago Bears
- Località: Melzo (MI)
- 1397
- 764
Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse
PAGELLONE 2024
ATTACCO
QB
Caleb Williams = 6
3541 yards, 20 TD 6 INT, 87,8 RTG
A guardare le statistiche, è stata una stagione molto buona, si intravede il suo talento eccezionale soprattutto a giochi rotti. Però guardi al presunto supporting cast e vedi tante lacune, uso dei TE praticamente zero, bomboloni ne conto forse 2 o 3 in tutto l'anno, troppi sack presi. Di certo non hanno aiutato gli schemi che, con una OL così scarsa, non lo hanno aiutato a liberarsi della palla velocemente. Non riesco a dargli però l'insufficienza, non ha mai mollato ed è sembrato un leader positivo per la squadra nei momenti difficili, nonostante fosse un rookie.
RB
Deandre Swift = 5,5
989 yards corse, 386 ricevute, 3.8 yards corse per portata, 6 TD
Nelle prime settimane pareva un ex giocatore, poi ha avuto una ottima fase centrale e ha chiuso un pochino in calo. A leggere le statistiche è stato molto importante per il nostro attacco, nel mio voto pesa sicuramente il contratto preso in un ruolo dove con meno soldi avresti avuto grosso modo lo stesso impatto. Poi sicuramente è un giocatore con grande esplosività soprattutto nelle corse laterali e negli screen pass, stesso discorso di Caleb, va sfruttato meglio dal coaching staff
Roschon Johnson = 6,5
150 yards corse, 104 ricevute, 6 TD
Classico secondo RB per i piccoli guadagni, viene usato molto in situazioni di goal line e il suo lavoro lo fa. Si distingue anche per delle mani non così terribili come si potesse pensare.
WR
DJ Moore = 5
966 yards ricevute, 75 yards corse, 6 TD, 98 ricezioni su 140 target
Sul voto pesa il contrattone per cui dovrebbe essere perlomeno uno dei migliori 10 ricevitori della Lega. E non lo è stato per niente.
Mi ha dato l'impressione di non lottare sulle fifty/fifty balls, di non essere un aiuto anche morale verso Caleb (tante scenate inutili durante gli overthrow del QB) mentre continua ad essere veramente molto bravo nelle ricezioni nei pressi della LOS. Ma non basta assolutamente per il contrattone che ha ricevuto onestamente. Deve assolutamente fare meglio il prossimo anno, è ancora molto giovane.
Keenan Allen = 5+
744 yards ricevute, 7 TD, 70 ricezioni su 121 target
Sul voto anche quì pesa il contratto che ha ricevuto. La prima parte di stagione è stata semplicemente orrenda, da ex giocatore. Poi ha iniziato ad ingranare e a diventare quello che avrebbe dovuto essere sin da subito per Caleb, un riferimento a cui lanciare nei terzi down e in endzone. Perché il 5+? Troppi drop, con quelle mani di fata è un delitto
Rome Odunze = 5,5
734 yards ricevute, 3 TD, 54 ricezioni su 101 target
Rome wasn't build in a day cantavano i Morcheeba. Vero, però per il ragazzo ci giochiamo la nona assoluta al draft e quanto fatto è sotto la sufficienza, almeno per me. 53% di ricezioni su target, numero bassissimo. Doveva essere il riferimento di Caleb in endzone e chiude con appena 3 TD. Alcuni drop veramente banali. Poi sicuramente ha mostrato dei lampi sicuramente interessanti e ha una combinazione di velocità e fisico perfetta per diventare un WR1 in futuro. La crescita di Caleb passerà molto dalla chimica che si creerà tra lui e Odunze.
TE
Cole Kmet = 6
474 yards, 4 TD, 47 ricezioni su 55 target
Non riesco onestamente a valutare Kmet in questa stagione e non per colpa sua. Lui ha fatto una stagione nel complesso positiva, ma appena 55 target per il tuo TE numero 1 che ha giocato tutte le partite (quindi 3 target a partita) sono una miseria. E di questi 55 palloni, ne ha ricevuti 47, l'85%(!!). Il voto non è alto perché ha partecipato in quanto TE alla disfatta dell'offensive line e anche perché una sua colpa nei pochi target che ha ricevuto probabilmente ce l'ha.
Gerald Everett = 3
36 yards, 8 ricezioni su 13 target
6 milioni di euro per una stagione in cui ha avuto lo stesso contributo di Mercedes Lewis (4 per lui, si è visto soltanto per gli holding offensivi), avrebbe dovuto essere un target importante per Williams e lo si è visto vagare per il campo e non bloccare nessuno. Disastro, da tagliare.
OL
Braxton Jones (LT)= 6 -> Il suo come LT per me lo fa, è un quinto giro ed è grasso che cola. Bisogna capire se sia lui il left tackle di Caleb oppure se sia meglio come swing tackle.
Nate Davis (G)= 2 -> 13 milioni di dollari per non giocare mai. Eroe.
Teven Jenkins (G) = 5,5 -> per un primo giro non è sufficiente. Troppi infortuni e non vale un contrattone.
Larry Borom (T) = 4 -> Come se andassi io al suo posto, le stesse competenze tecniche. Disastroso
Kiran Amegadjie (T) = 5 -> Spiace, ma non puoi spendere un terzo giro per un progetto sicuramente interessante, ma con una linea pietosa. Devi prendere uno pronto e lui non lo è neanche lontanamente.
Ryan Bates (G) = 3 -> Abbiamo dato persino un quinto giro per un infortunato perenne. Masterclass
Doug Kramer (G/FB) 5 -> Aveva trovato un motivo di esistere, fare il fullback in goal line e tra penalità e fumble ce lo ricorderemo per quello.
Coleman Shelton (C) 5--> Inadeguato a fare lo starter NFL
Matt Pryor (G) = 6 -> Solido backup
Bill Murray (G) = 6 -> Di stima
Darnell Wright (RT) = 5 -> per una prima scelta alta al secondo anno mi aspetto diventi estremamente affidabile. Troppe penalità, troppi sack partiti dal suo lato. Insomma, molto deludente al momento.
ATTACCO
QB
Caleb Williams = 6
3541 yards, 20 TD 6 INT, 87,8 RTG
A guardare le statistiche, è stata una stagione molto buona, si intravede il suo talento eccezionale soprattutto a giochi rotti. Però guardi al presunto supporting cast e vedi tante lacune, uso dei TE praticamente zero, bomboloni ne conto forse 2 o 3 in tutto l'anno, troppi sack presi. Di certo non hanno aiutato gli schemi che, con una OL così scarsa, non lo hanno aiutato a liberarsi della palla velocemente. Non riesco a dargli però l'insufficienza, non ha mai mollato ed è sembrato un leader positivo per la squadra nei momenti difficili, nonostante fosse un rookie.
RB
Deandre Swift = 5,5
989 yards corse, 386 ricevute, 3.8 yards corse per portata, 6 TD
Nelle prime settimane pareva un ex giocatore, poi ha avuto una ottima fase centrale e ha chiuso un pochino in calo. A leggere le statistiche è stato molto importante per il nostro attacco, nel mio voto pesa sicuramente il contratto preso in un ruolo dove con meno soldi avresti avuto grosso modo lo stesso impatto. Poi sicuramente è un giocatore con grande esplosività soprattutto nelle corse laterali e negli screen pass, stesso discorso di Caleb, va sfruttato meglio dal coaching staff
Roschon Johnson = 6,5
150 yards corse, 104 ricevute, 6 TD
Classico secondo RB per i piccoli guadagni, viene usato molto in situazioni di goal line e il suo lavoro lo fa. Si distingue anche per delle mani non così terribili come si potesse pensare.
WR
DJ Moore = 5
966 yards ricevute, 75 yards corse, 6 TD, 98 ricezioni su 140 target
Sul voto pesa il contrattone per cui dovrebbe essere perlomeno uno dei migliori 10 ricevitori della Lega. E non lo è stato per niente.
Mi ha dato l'impressione di non lottare sulle fifty/fifty balls, di non essere un aiuto anche morale verso Caleb (tante scenate inutili durante gli overthrow del QB) mentre continua ad essere veramente molto bravo nelle ricezioni nei pressi della LOS. Ma non basta assolutamente per il contrattone che ha ricevuto onestamente. Deve assolutamente fare meglio il prossimo anno, è ancora molto giovane.
Keenan Allen = 5+
744 yards ricevute, 7 TD, 70 ricezioni su 121 target
Sul voto anche quì pesa il contratto che ha ricevuto. La prima parte di stagione è stata semplicemente orrenda, da ex giocatore. Poi ha iniziato ad ingranare e a diventare quello che avrebbe dovuto essere sin da subito per Caleb, un riferimento a cui lanciare nei terzi down e in endzone. Perché il 5+? Troppi drop, con quelle mani di fata è un delitto
Rome Odunze = 5,5
734 yards ricevute, 3 TD, 54 ricezioni su 101 target
Rome wasn't build in a day cantavano i Morcheeba. Vero, però per il ragazzo ci giochiamo la nona assoluta al draft e quanto fatto è sotto la sufficienza, almeno per me. 53% di ricezioni su target, numero bassissimo. Doveva essere il riferimento di Caleb in endzone e chiude con appena 3 TD. Alcuni drop veramente banali. Poi sicuramente ha mostrato dei lampi sicuramente interessanti e ha una combinazione di velocità e fisico perfetta per diventare un WR1 in futuro. La crescita di Caleb passerà molto dalla chimica che si creerà tra lui e Odunze.
TE
Cole Kmet = 6
474 yards, 4 TD, 47 ricezioni su 55 target
Non riesco onestamente a valutare Kmet in questa stagione e non per colpa sua. Lui ha fatto una stagione nel complesso positiva, ma appena 55 target per il tuo TE numero 1 che ha giocato tutte le partite (quindi 3 target a partita) sono una miseria. E di questi 55 palloni, ne ha ricevuti 47, l'85%(!!). Il voto non è alto perché ha partecipato in quanto TE alla disfatta dell'offensive line e anche perché una sua colpa nei pochi target che ha ricevuto probabilmente ce l'ha.
Gerald Everett = 3
36 yards, 8 ricezioni su 13 target
6 milioni di euro per una stagione in cui ha avuto lo stesso contributo di Mercedes Lewis (4 per lui, si è visto soltanto per gli holding offensivi), avrebbe dovuto essere un target importante per Williams e lo si è visto vagare per il campo e non bloccare nessuno. Disastro, da tagliare.
OL
Braxton Jones (LT)= 6 -> Il suo come LT per me lo fa, è un quinto giro ed è grasso che cola. Bisogna capire se sia lui il left tackle di Caleb oppure se sia meglio come swing tackle.
Nate Davis (G)= 2 -> 13 milioni di dollari per non giocare mai. Eroe.
Teven Jenkins (G) = 5,5 -> per un primo giro non è sufficiente. Troppi infortuni e non vale un contrattone.
Larry Borom (T) = 4 -> Come se andassi io al suo posto, le stesse competenze tecniche. Disastroso
Kiran Amegadjie (T) = 5 -> Spiace, ma non puoi spendere un terzo giro per un progetto sicuramente interessante, ma con una linea pietosa. Devi prendere uno pronto e lui non lo è neanche lontanamente.
Ryan Bates (G) = 3 -> Abbiamo dato persino un quinto giro per un infortunato perenne. Masterclass
Doug Kramer (G/FB) 5 -> Aveva trovato un motivo di esistere, fare il fullback in goal line e tra penalità e fumble ce lo ricorderemo per quello.
Coleman Shelton (C) 5--> Inadeguato a fare lo starter NFL
Matt Pryor (G) = 6 -> Solido backup
Bill Murray (G) = 6 -> Di stima
Darnell Wright (RT) = 5 -> per una prima scelta alta al secondo anno mi aspetto diventi estremamente affidabile. Troppe penalità, troppi sack partiti dal suo lato. Insomma, molto deludente al momento.
- IL Poz
- Pro
- Messaggi: 3895
- Iscritto il: 08/11/2004, 15:03
- NFL Team: Chicago Bears
- Località: Melzo (MI)
- 1397
- 764
Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse
DIFESA
DL
Montez Sweat = 4,5
Spiace per Sweat, probabilmente non stava fisicamente al 100%, ma 5,5 sack con quel contratto sono un numero ridicolo. Vero che mancava probabilmente un DE forte dall'altro lato, ma è stato di gran lunga peggiore dello scorso anno.
Andrew Billings = 7
Il migliore della stagione Bears, finché è stato sano la squadra portava pressione, non ci correvano in faccia ed eravamo competitivi. Appena è andato in IL, il castello di carte è crollato.
Gervon Dexter = 6,5
Chiude con 5 sack, una presenza importante nel passing game, deve migliorare nella difesa sulle corse, ma è stata una stagione convincente la sua.
Zach Picckens = 4,5
Il gemello di Dexter è quello scarso, non può fare il titolare ed è un terzo giro alto buttato via.
Darrell Taylor = 5
Partito fortissimo la prima settimana con 2 sack, chiude la stagione con 3 sack. Altra trade di Poles piuttosto oscura, ci ha provato, ma il materiale non è eccelso.
Byron Cowart = 6, il suo da buona riserva lo fa
Austin Booker = 5,5, è un quinto giro molto grezzo, chiude con 1,5 sack dando l'impressione che possa diventare materiale da rotazione, ma non di certo un campione.
DeMarcus Walker = 6, viene messo in ogni ruolo della linea difensiva e il suo lavoro onesto lo fa (3,5 sack) ma è un mestierante.
LB
Trumaine Edmunds = 5, passo indietro rispetto allo scorso anno, gli corrono in faccia serenamente, tanti missing tackle e poca presenza per quanto prende (circa 20 MLN)
Tj Edwards = 6,5 lui invece si fa vedere molto di più, chiude con 4 sack e 129 tackle, è su tutti i palloni.
Jack Sanborn = 6,5, snap diminuiti per via degli schemi difensivi che prediligono far giocare più Kyler Gordon con DB (giustamente direi) fa comunque il suo e bene, da rinnovare.
DB
Jaquan Brisker = 6, fino all'ennesima concussion una stagione molto solida, chissà se tornerà un giocatore di football.
Kevin Byard = 5, mi attendevo molto di più da lui, grande firma dell'Offseason, chiude con 2 sack, 1 FF e 1 INT e la sensazione che con un mestierante al posto suo poco sarebbe cambiato
Kyler Gordon = 6, pensavo ad una stagione da Pro Bowl, invece anche per gli infortuni è stata molto anonima alla fine.
Tyryque Stevenson = 4,5 comincia in maniera solida la stagione con un INT decisivo con i Titans, poi rimarrà nella testa quella fesseria nell'Hail Mary con i Commanders che descrive i Bears in un fotogramma. Da lì non si riprende e viene scherzato da qualsiasi WR gli passasse intorno
Jaylon Johnson = 5,5 contrattone meritato, non ha giocato male, assolutamente. Ma con quel contratto devi essere un leader della difesa, non puoi smettere platealmente di impegnarti quando le cose vanno male. Ho visto dei non placcaggi terrificanti, poi il talento è enorme ed infatti lanciano pochissimo dalle sue parti.
Terrel Smith, Jonathan Owens, Elikah Hicks = 6, panchinari.
SPECIAL TEAM
Cairo Santos = 7. So che farà discutere questo voto, ma alla fine fa 21/25 con 8/9 oltre le 50 yards con il calcio decisivo dai campagnoli che vale mezzo voto in più solo quello. Poi la gamba è quella, la parabola pure. Ma post Robbie Gould abbiamo desiderato un kicker affidabile e lui lo è.
Tory Taylor = 6. Un quarto giro per un Punter. Si, ma tanto non punterà tanto (cit.) e invece chiude con 82 punts e 47.7 di average. Sicuramente un enorme upgrade rispetto allo scorso anno, però noto che quando deve direzionare tipo da metacampo non è ancora così preciso.
COACHING
Head Coach = 4, ci siamo sciolti come neve al sole sull'Hail Mary di Daniels. Un Head Coach con le palle sfrutta questa situazione per gasare ancora di più la squadra, Eberflus è crollato con loro. Da un potenziale 5-2 siamo finiti 4-12. Thomas Brown è un brav bagaj, diventerà molto bravo e mi piacerebbe restasse come OC con un HC di stampo offensivo.
OC = 4, Shane Walton già empaticamente mi ricordava Adam Gase ai Jets e mi ha confermato la sua inettitudine. Scientifico nel NON mettere il tuo QB rookie nelle condizioni di non deprimersi. Con Thomas Brown si è visto qualcosa di meglio, ma c'è bisogno di un cambio enorme di passo.
DC = 5,5, con Eberflus la difesa ha quasi sempre retto il colpo, senza di lui è crollata. L'assenza di Billings ha sicuramente pesato.
DL
Montez Sweat = 4,5
Spiace per Sweat, probabilmente non stava fisicamente al 100%, ma 5,5 sack con quel contratto sono un numero ridicolo. Vero che mancava probabilmente un DE forte dall'altro lato, ma è stato di gran lunga peggiore dello scorso anno.
Andrew Billings = 7
Il migliore della stagione Bears, finché è stato sano la squadra portava pressione, non ci correvano in faccia ed eravamo competitivi. Appena è andato in IL, il castello di carte è crollato.
Gervon Dexter = 6,5
Chiude con 5 sack, una presenza importante nel passing game, deve migliorare nella difesa sulle corse, ma è stata una stagione convincente la sua.
Zach Picckens = 4,5
Il gemello di Dexter è quello scarso, non può fare il titolare ed è un terzo giro alto buttato via.
Darrell Taylor = 5
Partito fortissimo la prima settimana con 2 sack, chiude la stagione con 3 sack. Altra trade di Poles piuttosto oscura, ci ha provato, ma il materiale non è eccelso.
Byron Cowart = 6, il suo da buona riserva lo fa
Austin Booker = 5,5, è un quinto giro molto grezzo, chiude con 1,5 sack dando l'impressione che possa diventare materiale da rotazione, ma non di certo un campione.
DeMarcus Walker = 6, viene messo in ogni ruolo della linea difensiva e il suo lavoro onesto lo fa (3,5 sack) ma è un mestierante.
LB
Trumaine Edmunds = 5, passo indietro rispetto allo scorso anno, gli corrono in faccia serenamente, tanti missing tackle e poca presenza per quanto prende (circa 20 MLN)
Tj Edwards = 6,5 lui invece si fa vedere molto di più, chiude con 4 sack e 129 tackle, è su tutti i palloni.
Jack Sanborn = 6,5, snap diminuiti per via degli schemi difensivi che prediligono far giocare più Kyler Gordon con DB (giustamente direi) fa comunque il suo e bene, da rinnovare.
DB
Jaquan Brisker = 6, fino all'ennesima concussion una stagione molto solida, chissà se tornerà un giocatore di football.
Kevin Byard = 5, mi attendevo molto di più da lui, grande firma dell'Offseason, chiude con 2 sack, 1 FF e 1 INT e la sensazione che con un mestierante al posto suo poco sarebbe cambiato
Kyler Gordon = 6, pensavo ad una stagione da Pro Bowl, invece anche per gli infortuni è stata molto anonima alla fine.
Tyryque Stevenson = 4,5 comincia in maniera solida la stagione con un INT decisivo con i Titans, poi rimarrà nella testa quella fesseria nell'Hail Mary con i Commanders che descrive i Bears in un fotogramma. Da lì non si riprende e viene scherzato da qualsiasi WR gli passasse intorno
Jaylon Johnson = 5,5 contrattone meritato, non ha giocato male, assolutamente. Ma con quel contratto devi essere un leader della difesa, non puoi smettere platealmente di impegnarti quando le cose vanno male. Ho visto dei non placcaggi terrificanti, poi il talento è enorme ed infatti lanciano pochissimo dalle sue parti.
Terrel Smith, Jonathan Owens, Elikah Hicks = 6, panchinari.
SPECIAL TEAM
Cairo Santos = 7. So che farà discutere questo voto, ma alla fine fa 21/25 con 8/9 oltre le 50 yards con il calcio decisivo dai campagnoli che vale mezzo voto in più solo quello. Poi la gamba è quella, la parabola pure. Ma post Robbie Gould abbiamo desiderato un kicker affidabile e lui lo è.
Tory Taylor = 6. Un quarto giro per un Punter. Si, ma tanto non punterà tanto (cit.) e invece chiude con 82 punts e 47.7 di average. Sicuramente un enorme upgrade rispetto allo scorso anno, però noto che quando deve direzionare tipo da metacampo non è ancora così preciso.
COACHING
Head Coach = 4, ci siamo sciolti come neve al sole sull'Hail Mary di Daniels. Un Head Coach con le palle sfrutta questa situazione per gasare ancora di più la squadra, Eberflus è crollato con loro. Da un potenziale 5-2 siamo finiti 4-12. Thomas Brown è un brav bagaj, diventerà molto bravo e mi piacerebbe restasse come OC con un HC di stampo offensivo.
OC = 4, Shane Walton già empaticamente mi ricordava Adam Gase ai Jets e mi ha confermato la sua inettitudine. Scientifico nel NON mettere il tuo QB rookie nelle condizioni di non deprimersi. Con Thomas Brown si è visto qualcosa di meglio, ma c'è bisogno di un cambio enorme di passo.
DC = 5,5, con Eberflus la difesa ha quasi sempre retto il colpo, senza di lui è crollata. L'assenza di Billings ha sicuramente pesato.
- the_fab
- Rookie
- Messaggi: 357
- Iscritto il: 31/07/2013, 13:29
- NFL Team: Da Bears
- 105
- 80
Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse
Storia fantastica, questa...
Già che pensiamo a lui come prossimo HC è ridicolo di per se.
Poi si aggiunge il fatto che i Cowboys ci negano il diritto di intervistarlo, con un contratto che scade una settimana dopo...

-
- Rookie
- Messaggi: 801
- Iscritto il: 05/01/2019, 19:24
- MLB Team: CHICAGO CUBS
- NFL Team: CHICAGO BEARS
- NBA Team: CHICAGO BULLS
- NHL Team: CHICAGO BLACKHAWKS
- Squadra di calcio: ROMA
- Località: BOLOGNA
- 55
- 68
Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse
Intervistato Rivera....
Adieu
Adieu
- chinasky
- Senior
- Messaggi: 2124
- Iscritto il: 21/01/2004, 20:15
- MLB Team: Cubs, Mets
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Devils, Blakhawks
- Località: Carpi
- 211
- 415
Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse
Vabbè ragazzi, ne stanno intervistando una valanga, stiamo calmi. Non cominciamo i processi all'HC prima ancora di avere un HC 

-
- Rookie
- Messaggi: 801
- Iscritto il: 05/01/2019, 19:24
- MLB Team: CHICAGO CUBS
- NFL Team: CHICAGO BEARS
- NBA Team: CHICAGO BULLS
- NHL Team: CHICAGO BLACKHAWKS
- Squadra di calcio: ROMA
- Località: BOLOGNA
- 55
- 68
Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse
Chi preferiresti?