Boston Celtics - Il topic Una Tatum.....e 18 banner

[Curt Ace]

Oggi i Pacers sono scesi in campo decisi a non prendere la scoppola, i nostri eroi invece, con la solita sufficenza "tanto vinciamo".
Loro a difesa schierata fanno una fatica a costruire un tiro, allora pensano bene di buttarsi dentro , hanno pensato giusto perche ben 27 tiri liberi che portano la bellezza di 22 punti
Ormai il difensore non puo fare piu nulla, se l'attaccante ti viene addosso 90% e fallo difensivo.Sono stati piu bravi loro a usufruire di questo modo di arbitrare? Non lo so sta di fatto che quando non sono ben connessi le partite le perdi contro chiunque

[anto]

Vediamo se c'è stato il colpo di timone, e la rotta è tornata quella giusta.

Ecco...
No.
Non l'ho vista, ma è come se l'avessi vista.
Partendo dal presupposto che evidentemente il primo posto ed il fattore campo alla squadra non interessano più di tanto, secondo me bisogna agire di conseguenza.
Amministrazione del secondo posto, minutaggi ridotti, e gestione oculata di giocatori chiave come Holiday ed Horford, che devono arrivare ai playoffs nelle migliori condizioni possibili.

[phillino d.o.c]

Vabbè ma oggettivamente i Cavs anche se arrivassero primi non sono mica i Bucks o Heat, le uniche altra squadre con un pedigree certo ai playoff.

Oltretutto per me che sono molto bullish sui Cavs mi rimangono dei dubbi sulla coppia Allen Mobley ai playoff fino a che non la vedo funzionare.

Piuttosto mi preoccuperei dei Knicks che sono in grande ascesa e sono li a una partita di distacco. Una semi a New York senza fattore campo potrebbe essere insidiosa

Sent from my CPH2409 using Tapatalk

[lebronpepps]

direi che stiamo avendo tutti i sintomi delle squadre che tentano il repeat negli ultimi anni, tra motivazioni che mancano (ecco nelle ultime veramente si sta vedendo un certo lassismo, che rende ancora più ridicole le accuse che a volte si leggevano negli ultimi anni, in cui invece si sono fatte delle Regular Season sempre serie come atteggiamento ) e peso del chilometraggio sui giocatori, poi se hai una rotazione corta per come hai costruito la squadra, quando ti mancano Porzingis ed Holiday naturalmente soffri un pò di più (pure perchè Holiday difendeva pure in post)

a questo si aggiunge il fatto che ad occhio la ricerca esaperata del tiro da 3 al momento ci sta togliendo più di quello che ci dà, la questione principale però è difensiva in questo momento, non teniamo nessuno e non riusciamo manco a piazzare gli stop decisivi (pure stanotte ad un certo punto sembrava che ci fossimo rimboccati le maniche per tornare a -2 e poi subito parziale preso)

continuo a pensare che Pritchard giustamente si sta ritagliando un ruolo da protagonista, data l'energia che ci mette sempre, però nella squadra che si giocherà i playoff in primavera, vorrei vederlo un minimo ridimensionato

poi al momento non sono preoccupato, sono tutte cose che si potevano prevedere, l'importante è arrivare sani in fondo, questo gruppo in regular season non ha più nulla da dimostrare e credo che il fattore campo sia un minimo sopravvalutato, soprattutto con la crescente importanza della varianza nel tiro da fuori, abbiamo le capacità di battere tutti ed i problemi che stiamo manifestando non sono insormontabili

 

[anto]

Vittoria importante in Minnesota, considerate anche le assenze...Anzi...L'assenza, perché io non considero Porzingis un fattore.
In realtà è stata una partita, una volta tanto, molto vecchio stile, con due giocatori che ti prendono per mano e ti portano a vincere, nonostante forse nel complesso i Celtics non abbiano messo in mostra soprattutto il livello difensivo che di solito serve per vincere in trasferta contro una squadra di un certo valore.
Dell'atteggiamento e della filosofia difensiva non ho capito/approvato praticamente niente.
Certo Minnesota non ha gli equilibri dello scorso anno e perde molte palle, ma sembrano più demeriti loro che meriti nostri.
Sostituire Towns, che sembra aver raggiunto la piena maturità, con Randle, il Porzingis nero, non mi è sembrata una grande idea.
Per fortuna ci sono proprietà, come la nostra, che finalmente si decidono ad andare all-in, mentre altre, che avrebbero una squadra contender a pieno titolo, scelgono di non farlo e di sbaraccare parzialmente, scendendo ottimisticamente almeno un gradino nella scala della competitività, e regalandoci nella conference un avversario di tutto rispetto.
Tatum, va detto, la gioca da star di livello top, oscurando un Edwards non in grande giornata.
Certo, nel finale le sue forzature, che ci hanno tenuto in piedi tutta la partita, cominciano ad uscire, e loro hanno un tiro fin troppo buono per pareggiarla(perché l'arbitro non chiama i cinque secondi sulla rimessa finale??? Perché??? Lo si sente aspettare ben oltre il cinque, nel conteggio a voce...), ma sono lui e White a farci tenere il muso ostinatamente davanti.
In almeno un paio di partite, tipo quella contro Phila, ci siamo presi in faccia delle tabellate che ci hanno spezzato le gambe.
Stavolta è la tripla di tabella di White completamente fuori equilibrio, a scavare il solco decisivo: era anche ora che la fortuna girasse.
Ora back to back quasi impossibile contro Denver.
Vediamo se Brown torna.

[Elway]

Il b2b è contro Houston e poi dopo 1 giorno a OKC

[datruth34]

Squadra annoiata che aveva bisogno che il livello della competizione si alzasse. Questo tour a Ovest è arrivato a fagiolo. Detto ciò, stanotte a Houston sarà durissima, vediamo se JB è stato fuori a livello precauzionale oppure ha davvero qualcosa alla spalla.
Secondo me è un riposo programmato, stava giocando consecutivamente da un botto di tempo mentre Tatum aveva saltato un tre di partite tra Detroit e Orlando.

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

[datruth34]

Partita mai in discussione, senza JB e Horford. A loro mancavano Smith e Thompson. Questo viaggio a Ovest ci voleva per rigruppare la testa.
Tatum normale, ci pensano White e Pritchard. Il doppio lungo in questa partita ha fatto le onde.
Domani grande sfida a Oklahoma.

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

[anto]

Vista solo a sprazzi, oggi la recupero, ma stavolta mi hanno fatto un'ottima impressione, al di là dello scarto.
Sono sempre sembrati in controllo anche nei momenti meno favorevoli, nonostante le assenze e il back to back.
Houston tra l'altro, molto fisica, è una delle peggiori squadre da incontrare in back to back.
Insomma...
Accendono e spengono, e palesemente non sono interessati al miglior record, il che ci può stare.

[anto]

Per quanto mi riguarda, di gran lunga la sconfitta più preoccupante della stagione, seppur messi sulla bilancia tutti i plus ed i minus del caso.
Plus: abbiamo perso tirando male da tre come raramente ci ricapiterà di fare.
Siamo nel pieno di un miniviaggio ad ovest, tra l'altro fino a questo momento ben condotto, e ci sta avere meno energie contro una squadra che invece è in un momento di calendario favorevole, visto che non viaggia.
Tutto il resto però, è un drammatico minus, nonostante Tranquillo e Pessina abbiano passato tutto il primo tempo ad incensarci.
Anche stando sopra, abbiamo giocato la pallacanestro che volevano loro, ed era evidente che ad un certo punto, come del resto fanno sempre, loro avrebbero girato due viti ed alzato il livello di intensità soprattutto in difesa, bloccandoci un attacco che non era il nostro nemmeno quando eravamo sopra.
Tatum e soprattutto Brown imbarazzanti nel finale.
Brown proprio deleterio in un modo che non si può descrivere.
Al di là delle varie tare, loro hanno dimostrato al momento di essere superiori soprattutto in virtù di un'energia che non sembra appartenerci, e con Caruso ed Holmgren saranno ancora più profondi ed insidiosi.
Sembrano quei pugili che non ti danno il pugno del KO, ma ti martellano un round dopo l'altro, fino a quando ti svuotano completamente: impressionanti.
Insomma...
La squadra con il miglior record della lega dimostra, in uno scontro diretto giocato da entrambe con le scarpe allacciate, di poter essere a buon diritto considerata favorita per il titolo.
 

[PerKobe]

CUT
La squadra con il miglior record della lega dimostra, in uno scontro diretto giocato da entrambe con le scarpe allacciate, di poter essere a buon diritto considerata favorita per il titolo.
 

Ciao,
solo per ricordarti che avevi scritto la stessa identica cosa su Denver la scorsa stagione dopo gli scontri diretti con Boston: loro non ci sono neanche arrivati alla finale NBA, mentre voi avete vinto l'anello quasi in ciabatte.
Ciaoooo

[anto]

Ciao,
solo per ricordarti che avevi scritto la stessa identica cosa su Denver la scorsa stagione dopo gli scontri diretti con Boston: loro non ci sono neanche arrivati alla finale NBA, mentre voi avete vinto l'anello quasi in ciabatte.
Ciaoooo

Solo per dirti, senza aggiungere cose che poi ti mandano a piangere dai moderatori, che la scorsa stagione, nel momento decisivo, Murray ha giocato sotto il 50% del potenziale, perché ha avuto un problema al polpaccio.
Jokic si è trovato da solo.
Qualsiasi pronostico perde senso, se i giocatori di riferimento hanno problemi, ma forse non segui abbastanza, perché sei troppo distratto dal pensionamento di lusso di James...
Una storta al canadese nel pieno di una serie di semifinale, neanche di finale, ed ecco che anche OKC uscirebbe dai giochi.
Dovrebbe essere ovvio.
Dovrebbe...

[Arvydas73]

Per quanto mi riguarda, di gran lunga la sconfitta più preoccupante della stagione, seppur messi sulla bilancia tutti i plus ed i minus del caso.
Plus: abbiamo perso tirando male da tre come raramente ci ricapiterà di fare.
Siamo nel pieno di un miniviaggio ad ovest, tra l'altro fino a questo momento ben condotto, e ci sta avere meno energie contro una squadra che invece è in un momento di calendario favorevole, visto che non viaggia.
Tutto il resto però, è un drammatico minus, nonostante Tranquillo e Pessina abbiano passato tutto il primo tempo ad incensarci.
Anche stando sopra, abbiamo giocato la pallacanestro che volevano loro, ed era evidente che ad un certo punto, come del resto fanno sempre, loro avrebbero girato due viti ed alzato il livello di intensità soprattutto in difesa, bloccandoci un attacco che non era il nostro nemmeno quando eravamo sopra.
Tatum e soprattutto Brown imbarazzanti nel finale.
Brown proprio deleterio in un modo che non si può descrivere.
Al di là delle varie tare, loro hanno dimostrato al momento di essere superiori soprattutto in virtù di un'energia che non sembra appartenerci, e con Caruso ed Holmgren saranno ancora più profondi ed insidiosi.
Sembrano quei pugili che non ti danno il pugno del KO, ma ti martellano un round dopo l'altro, fino a quando ti svuotano completamente: impressionanti.
Insomma...
La squadra con il miglior record della lega dimostra, in uno scontro diretto giocato da entrambe con le scarpe allacciate, di poter essere a buon diritto considerata favorita per il titolo.
 

OKC è una pretendente serissima altroché, ma Shai e Chet devono ancora passare dalla gogna della sconfitta preparatoria al trionfo, cosa che i Jays (solo per parlare dei giocatori di riferimento ovviamente) hanno fatto ampiamente. Quindi la favorita rimane Boston. Poi da qui alla finale ne dovrà passare tanta di acqua sotto i ponti e potrebbero esserci tante varianti a mischiare le carte quindi...

[PerKobe]

Ciao,
solo per ricordarti che avevi scritto la stessa identica cosa su Denver la scorsa stagione dopo gli scontri diretti con Boston: loro non ci sono neanche arrivati alla finale NBA, mentre voi avete vinto l'anello quasi in ciabatte.
Ciaoooo

Solo per dirti, senza aggiungere cose che poi ti mandano a piangere dai moderatori, che la scorsa stagione, nel momento decisivo, Murray ha giocato sotto il 50% del potenziale, perché ha avuto un problema al polpaccio.
Jokic si è trovato da solo.
Qualsiasi pronostico perde senso, se i giocatori di riferimento hanno problemi, ma forse non segui abbastanza, perché sei troppo distratto dal pensionamento di lusso di James...
Una storta al canadese nel pieno di una serie di semifinale, neanche di finale, ed ecco che anche OKC uscirebbe dai giochi.
Dovrebbe essere ovvio.
Dovrebbe...

Mettiamo allora l'asterisco sull'ultimo anello di Boston perché se c'era Murray al 100% erano cavoli vostri eheh
Battute a parte, Denver potrà sempre fregarvi nella partita singola con quel Jokic, però si sono indeboliti nelle seconde linee in modo evidente dopo l'anello per cui in una serie al meglio delle 7 non vi batterebbero mai quattro volte pur con Murray al 100%.
La traiettoria di OKC è diversa e il loro futuro è molto più luminoso di quello di Denver, però ai massimi livelli devono ancora fare una esperienza come quella di Boston nella finale persa con Golden State.

[anto]

Mettiamo allora l'asterisco sull'ultimo anello di Boston perché se c'era Murray al 100% erano cavoli vostri eheh
Battute a parte, Denver potrà sempre fregarvi nella partita singola con quel Jokic, però si sono indeboliti nelle seconde linee in modo evidente dopo l'anello per cui in una serie al meglio delle 7 non vi batterebbero mai quattro volte pur con Murray al 100%.
La traiettoria di OKC è diversa e il loro futuro è molto più luminoso di quello di Denver, però ai massimi livelli devono ancora fare una esperienza come quella di Boston nella finale persa con Golden State.

Rispondo ad entrambi...
Per me l'asterisco sull'anello di Boston si mette eccome!
E' stato meritato? Assolutamente sì per quello che si è visto.
E' stato ottenuto eliminando una dopo l'altra squadre pesantemente condizionate nei roster da problemi gravi, ed affrontando una squadra che non dava in finale nemmeno l'abitante di Dallas più ottimista?
Altrettanto assolutamente sì.
Poi è chiaro che qualsiasi pronostico sia condizionato dagli infortuni e da come giocatori magari attempati si presentano quando conta di più.
Quanto al mantra "bisogna passare prima dalla sconfitta per vincere", io ho posizioni diverse.
Ritengo sia un luogo comune assolutamente campato in aria?
No.
Ci sono state in passato squadre per cui questo è stato necessario, ma ce ne sono state altre per cui è contato zero.
Boston 2008?
Squadra costruita dal nulla in un anno. Subito vincente.
Toronto 2019? Idem.
Golden State 2015? Non proprio venuta dal nulla, ma quasi, e nonostante ciò titolo vinto dopo stagione dominata.
Il numero di squadre vincenti senza essere passate prima per le finali poi, è ancora più elevato, non scherziamo.
Trovi da subito il roster e la chimica giusta, e tanto basta.
E' il caso di OKC? Non saprei...
Ogni volta che li ho visti mi hanno impressionato, a parte il fatto che il record parla per loro.
Dovessi dire qualcosa di negativo penso che manchi un po' di talento offensivo, e per quanto tu sia eccelso in difesa(e loro lo sono), è più spesso l'attacco che decide le partite.