Golden State Warriors - Curry Thompson Green

[danilostepbaaack!!]

questa squadra meritava l'ultimo giro di giostra. con questo nucleo di giovani, pagati poco, se metti dentro 1 star e mezza funzionali al tuo gioco, arrivi alle finals. dopodiché parti sotto ma te la giochi.

Ci hanno provato, PG è andato a Phila per scelta suicida dei clipper che in cambio hanno ottenuto il nulla.
Markanenn fermo a Utah perchè il GM chiede la luna.
Alla fine ti scontro con quello che offre il mercato e quello che puoi offrire

Con Durant Curry e Thompson la dirigenza era sicura al 100% dell'anello salvo infortuni e quindi erano disposti a pagare qualsiasi luxury.
Adesso la situazione è del tutto diversa. Certo puoi competere per il titolo ma paghi un sacco di luxury senza certezze.

Per me il grosso rammarico è la gestione dei rookie.
Di tutti i rookie draftati dopo la partenza di Durant non abbiamo tirato fuori un titolare e nemmeno uno di rotazione fisso da sesto uomo!
E qui che si vede il lavoro in fase di selezione e crescita dei giovani.
Se li dovevi gestire come hai fatto tanto valeva fare un bel pacchetto e scambiarli

 

con la scadenza di Thompson 43 milioni ci prendi una star, con la scadenza di paul 30 e spicci un ottimo giocatore. invece hanno preferito risparmiarli e sostanzialmente sputtanarsi gli ultimi due anni dello chef.

stanotte intanto vittoria bruttina, il bello è che e tornato steph, il brutto (molto brutto) wiggins e la fiducia in termini di minuti che sta dando a Ciccio looney, che sinceramente stento a capire

[frog]

questa squadra meritava l'ultimo giro di giostra. con questo nucleo di giovani, pagati poco, se metti dentro 1 star e mezza funzionali al tuo gioco, arrivi alle finals. dopodiché parti sotto ma te la giochi.

Ci hanno provato, PG è andato a Phila per scelta suicida dei clipper che in cambio hanno ottenuto il nulla.
Markanenn fermo a Utah perchè il GM chiede la luna.
Alla fine ti scontro con quello che offre il mercato e quello che puoi offrire

Con Durant Curry e Thompson la dirigenza era sicura al 100% dell'anello salvo infortuni e quindi erano disposti a pagare qualsiasi luxury.
Adesso la situazione è del tutto diversa. Certo puoi competere per il titolo ma paghi un sacco di luxury senza certezze.

Per me il grosso rammarico è la gestione dei rookie.
Di tutti i rookie draftati dopo la partenza di Durant non abbiamo tirato fuori un titolare e nemmeno uno di rotazione fisso da sesto uomo!
E qui che si vede il lavoro in fase di selezione e crescita dei giovani.
Se li dovevi gestire come hai fatto tanto valeva fare un bel pacchetto e scambiarli

 

Dai un occhiata a quando Jerry West    ha abbandonato la baracca e troverai la risposta sulle errate scelte al draft.

[danilostepbaaack!!]

Ci hanno provato, PG è andato a Phila per scelta suicida dei clipper che in cambio hanno ottenuto il nulla.
Markanenn fermo a Utah perchè il GM chiede la luna.
Alla fine ti scontro con quello che offre il mercato e quello che puoi offrire

Con Durant Curry e Thompson la dirigenza era sicura al 100% dell'anello salvo infortuni e quindi erano disposti a pagare qualsiasi luxury.
Adesso la situazione è del tutto diversa. Certo puoi competere per il titolo ma paghi un sacco di luxury senza certezze.

Per me il grosso rammarico è la gestione dei rookie.
Di tutti i rookie draftati dopo la partenza di Durant non abbiamo tirato fuori un titolare e nemmeno uno di rotazione fisso da sesto uomo!
E qui che si vede il lavoro in fase di selezione e crescita dei giovani.
Se li dovevi gestire come hai fatto tanto valeva fare un bel pacchetto e scambiarli

 

Dai un occhiata a quando Jerry West    ha abbandonato la baracca e troverai la risposta sulle errate scelte al draft.

LA scelta errata è stato Wiseman. dammi Bane in questa squadra e non chiederò altro. per il resto, non abbiamo fatto nulla di che.

[nolian]

Dai un occhiata a quando Jerry West    ha abbandonato la baracca e troverai la risposta sulle errate scelte al draft.

LA scelta errata è stato Wiseman. dammi Bane in questa squadra e non chiederò altro. per il resto, non abbiamo fatto nulla di che.

Bane è andato alla 30
manco JerryWest o un consiglio congiunto dei migliori GM della storia della nba non lo avrebbe scelto alla 2
il dubbio era semmai tra Wiseman e LaMeloBall, con Wiseman che è stato favorito dal fatto che c'era un buco nel ruolo, mentre Ball avrebbe fatto il vice-Curry

ovvio che un Ball stesso sarebbe stato anni luce meglio di Wiseman, ma semmai parliamo di lui, non di Bane

***

per il resto il problema grosso della gestione draft dei Warriors non è tanto Wiseman, che una pick toppata alla grande ci può stare prima o poi, quanto il non aver mai sfruttato gli asset che avevano (le pick e/o i rookie) e allo stesso tempo non averli mai messi in condizioni di emergere

[frog]

LA scelta errata è stato Wiseman. dammi Bane in questa squadra e non chiederò altro. per il resto, non abbiamo fatto nulla di che.

Bane è andato alla 30
manco JerryWest o un consiglio congiunto dei migliori GM della storia della nba non lo avrebbe scelto alla 2
il dubbio era semmai tra Wiseman e LaMeloBall, con Wiseman che è stato favorito dal fatto che c'era un buco nel ruolo, mentre Ball avrebbe fatto il vice-Curry

ovvio che un Ball stesso sarebbe stato anni luce meglio di Wiseman, ma semmai parliamo di lui, non di Bane

***

per il resto il problema grosso della gestione draft dei Warriors non è tanto Wiseman, che una pick toppata alla grande ci può stare prima o poi, quanto il non aver mai sfruttato gli asset che avevano (le pick e/o i rookie) e allo stesso tempo non averli mai messi in condizioni di emergere

Esatto, per dirne una se non ci fosse stato il mitico Jerry, Thompson l'avrebbero scambiato prima che esistessero gli Splash Brothers.

[danilostepbaaack!!]

LA scelta errata è stato Wiseman. dammi Bane in questa squadra e non chiederò altro. per il resto, non abbiamo fatto nulla di che.

Bane è andato alla 30
manco JerryWest o un consiglio congiunto dei migliori GM della storia della nba non lo avrebbe scelto alla 2
il dubbio era semmai tra Wiseman e LaMeloBall, con Wiseman che è stato favorito dal fatto che c'era un buco nel ruolo, mentre Ball avrebbe fatto il vice-Curry

ovvio che un Ball stesso sarebbe stato anni luce meglio di Wiseman, ma semmai parliamo di lui, non di Bane

***

per il resto il problema grosso della gestione draft dei Warriors non è tanto Wiseman, che una pick toppata alla grande ci può stare prima o poi, quanto il non aver mai sfruttato gli asset che avevano (le pick e/o i rookie) e allo stesso tempo non averli mai messi in condizioni di emergere

IL problema e stato ciucciarsi la salma di Klay per riconoscenza senza spedirlo altrove

[danilostepbaaack!!]

vincere contro i verdi fa sempre morale, seppure fortemente rimaneggiati. abbiamo tanta energia e siamo lunghi, poi ci manca una star per pensare di andare avanti quando si gioca al meglio delle 7, ma per il momento godiamoci quello che viene.
tornato un ottimo wiggins a parte il tiro da 3 che non gli entra mai, steph senza  forzare fa tutto quello che serve nel momento giusto, ma questa non è una grossa novità. hield ancora sugli scudi. la differenza tra giocare in 4 e in 5 è palese. avanti cosi.

[nolian]

l'ho scritto di là

partire 7-1 non l'avrebbe pensato neanche il più grande sognatore

e come ci si è arrivati?
senza Curry per 3 game, senza Curry che le vince da solo
con Hield che fa il Klay ma dal pino da un valore aggiunto
con Kerr che spedisce in quintetto Jackson-Davis a scapito di Looney e/o Kuminga
con Wiggins che pare rinato (migliori numeri in carriera rapportati sui 36')
con una rotazione a 12uomini, compreso un decisivo L.Waters preso praticamente dal nulla

o Kerr ha un gran culo, o sta facendo un super lavoro
 

[danilostepbaaack!!]

l'ho scritto di là

partire 7-1 non l'avrebbe pensato neanche il più grande sognatore

e come ci si è arrivati?
senza Curry per 3 game, senza Curry che le vince da solo
con Hield che fa il Klay ma dal pino da un valore aggiunto
con Kerr che spedisce in quintetto Jackson-Davis a scapito di Looney e/o Kuminga
con Wiggins che pare rinato (migliori numeri in carriera rapportati sui 36')
con una rotazione a 12uomini, compreso un decisivo L.Waters preso praticamente dal nulla

o Kerr ha un gran culo, o sta facendo un super lavoro
 

imho togliergli dal cazzo la gestione della salma di Klay gli ha permesso di tornare in se. negli ultimi due anni si e visto poco di Kerr. questa squadra pare cucita su di lui, ripeto in regular possiamo overperformare. come ripeto che secondo me senza mettere dentro un big, quando si gira in 7/8 abbiamo poco da dire.

[isomax89]

l'ho scritto di là

partire 7-1 non l'avrebbe pensato neanche il più grande sognatore

e come ci si è arrivati?
senza Curry per 3 game, senza Curry che le vince da solo
con Hield che fa il Klay ma dal pino da un valore aggiunto
con Kerr che spedisce in quintetto Jackson-Davis a scapito di Looney e/o Kuminga
con Wiggins che pare rinato (migliori numeri in carriera rapportati sui 36')
con una rotazione a 12uomini, compreso un decisivo L.Waters preso praticamente dal nulla

o Kerr ha un gran culo, o sta facendo un super lavoro
 

quoto specie la parte in grassetto!
Se restano concentrati sicuramente possono fare molto bene in RS.

Però l'ultima tripla di Hield su assist di Curry che chiude la partita è arrivata da una dormita clamorosa di Tatum!
https://youtu.be/8QTh_p6QVVM?t=548

 

[anto]

Però l'ultima tripla di Hield su assist di Curry che chiude la partita è arrivata da una dormita clamorosa di Tatum!

I Celtics nel quarto periodo hanno pagato lo sforzo di un quarto e mezzo che hanno fatto per mettersi nella condizione di vincerla, collezionando una serie di errori da mani nei capelli.
Si sono persi due volte Curry, una volta da tre ed un'altra sotto canestro, e due volte Looney(che per me rimane un giocatore pazzesco in rapporto allo spazio che ha: lo avessero i Celtics, un lungo così, non si giocherebbe il campionato).
A parte questo, ed a parte un fischio arbitrale secondo me scandaloso, soprattutto nel primo tempo sono rimasto veramente impressionato da una squadra che mette in campo una difesa di primissimo livello contro dei Celtics che, ve lo dice uno che guarda ogni partita, non erano assolutamente scesi in campo con supponenza, come qualche volta succede.
Certo l'assenza di Brown si è fatta sentire, ma vincere così a Boston non è impresa da poco, soprattutto se si pensa ai 40 punti con il 35% dal campo e le 10 palle perse concesse nei primi 24 minuti.

[danilostepbaaack!!]

Però l'ultima tripla di Hield su assist di Curry che chiude la partita è arrivata da una dormita clamorosa di Tatum!

I Celtics nel quarto periodo hanno pagato lo sforzo di un quarto e mezzo che hanno fatto per mettersi nella condizione di vincerla, collezionando una serie di errori da mani nei capelli.
Si sono persi due volte Curry, una volta da tre ed un'altra sotto canestro, e due volte Looney(che per me rimane un giocatore pazzesco in rapporto allo spazio che ha: lo avessero i Celtics, un lungo così, non si giocherebbe il campionato).
A parte questo, ed a parte un fischio arbitrale secondo me scandaloso, soprattutto nel primo tempo sono rimasto veramente impressionato da una squadra che mette in campo una difesa di primissimo livello contro dei Celtics che, ve lo dice uno che guarda ogni partita, non erano assolutamente scesi in campo con supponenza, come qualche volta succede.
Certo l'assenza di Brown si è fatta sentire, ma vincere così a Boston non è impresa da poco, soprattutto se si pensa ai 40 punti con il 35% dal campo e le 10 palle perse concesse nei primi 24 minuti.

tutto bello, ma se vogliono scambiarlo con porzingis alla pari parto adesso per Boston e lo carico in braccio 

[anto]

tutto bello, ma se vogliono scambiarlo con porzingis alla pari parto adesso per Boston e lo carico in braccio

Sia mai che ti ascoltino...
Il salario di Porzingis non se lo prende nessuno, anche perché, cifre offensive drogate a parte che ha da un paio di anni a questa parte, rischierebbe di infortunarsi sull'aereo per Oakland(o quello che è...) 

[LucasT3]

Calmaaaaaa, è appena iniziato Novembre.
Sicuramente 8 partite che dopo lo schifo della stagione scorsa, sono di buon augurio, soprattutto per l'atteggiamento messo in campo di rivalsa e di combattività, anche da quei giocatori che sembravano pesi morti(Wiggings who?).
Però è ancora troppo presto per esaltarsi, ne riparliamo a fine dicembre.

[lebronpepps]

mi sa che è l'anno in cui avete azzeccato i gregari, di solito è un anno on ed un anno off, questo pare quello buono per rompere il cazzo a tutti, alla fine bastava poco, bastava levarsi dalle palle Klay e prendere una rotazione di giocatori NBA competenti con lo spazio che ha lasciato libero