[SONDAGGIO] - Aggiunta posizione P e/o eventuali modifiche Nr SP e RP

[Pixi89]

Proposta di modica ai ruoli dei Pitcher su Yahoo:
In caso di aggiunta della posizione P permette di avere da subito tutti i giocatori disponibili mentre alcune volte (esempio Yariel Rodriguez) il lanciatore non era disponibile su Yahoo (almeno fino a 3GS o 5G rilevati).
Aumenta la possibilità di scelta del GM su come arrivare ai IP minimi

Le opzioni da votare sono:
Opzione 1: mantenere quelle attuali
Opzione 2: Portare le posizioni a 5 SP + 1 P + 3 RP (uno slot extra rispetto ad ora)
Opzione 3: Portare le posizioni a 4 SP + 1 P + 3 RP (stesso numero di slot attuali)
Opzione 4: Portare le posizioni a 4 SP + 1 P + 4 RP (uno slot extra rispetto ad ora)
Opzione 5: Portare le posizioni a 5 SP + 4 RP (uno slot extra rispetto ad ora)

Ricordo le regole per i sondaggi:
- In un sondaggio si potrà votare per una settimana.
- Un voto per squadra, valido solo se espresso tramite post chiaro. NOTA: Se le opzioni sono più di 6 si potrà esprimere due voti
- Un sondaggio si chiude se un opzione nuova raggiunge il 50% + 1 dei voti o se un opzione di mantenimento raggiunge il 50%
- In caso di ballottaggio vengono mantenute le opzioni con più voti (mantendo al massimo il 50% per difetto di quelle che hanno ricevuto almeno un voto) e il ballottaggio durerà un'altra settimana.
- Definite le modifiche, se non specificato altrimenti in fase di sondaggio, le regole saranno effettive nel successivo anno solare (Dicembre 2016 varrà già per la stagione 2017)
- una squadra entro i termini della scadenza può cambiare voto con un secondo post, quando vuole

[Pixi89]

Chicago vota opzione 2

[joesox]

Winnemucca vota 2

[webba2000]

Vancouver vota opzione 3, ovvero portare le posizioni a 4 SP + 1 P + 3 RP (stesso numero di slot attuali)

[marietto]

Charleston vota 1

[aper]

Quantico vota 3

[Federico III]

Fresno vota 1

Pensandoci, con 4 potenziali RP temo che ci sarebbe un incentivo ancora maggiore a cercare Hold a discapito di NSV

[Meccanodonte]

Cascadia vota 4 ma sono disposto a switchare su 2 in caso di testa a testa

[burnidentity]

Philadelphia vota opzione 5

[maspero71]

New Orleans vota opzione 2

Inviato dal mio CPH2089 utilizzando Tapatalk

[Andy00]

Cherryfield vota 2

[Luca10]

Los Angeles vota 3

[all3n]

Saint Louis vota 1

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[Hobbit83]

Fresno vota 1

Pensandoci, con 4 potenziali RP temo che ci sarebbe un incentivo ancora maggiore a cercare Hold a discapito di NSV

Sono molto in dubbio proprio per questo motivo.
non vorrei aumentare gli slot pitcher, nè aumenatre i rilievi disponibili in ogni momento. Sarei più per un 5+1+2

[Wonderboy]

San Francisco vota Opzione 2