Thank you for not coaching - [The Lynn-Eberflus-Pierce Award]

[Thor]

Ti riferisci all'onside kick non chiamato sotto di 7 punti,quando mancavano meno di due minuti alla fine e con solo un timeout ancora a disposizione oppure ne ha combinate anche altre?

[Wolviesix]

Bè sotto di 13 punti con 0 sul tabellone e una manciata di yard dalla EZ decide di calciare da 3 per passare dall'essere sotto di 2 segnature a essere sotto di 2 segnature.

[lebronpepps]

avevo una curiosità sul quarto down che si è giocato nel primo tempo invece su quel 4&6, credo che il bot dica che andava giocato, come qualunque quarto down

va detto che con gli Steelers che non facevano fatica come sempre a mettere punti a tabellone forse quei 3 punti avrebbero fatto comodo, tanto più che non era un 4&corto e tanto più che l'attacco Broncos aveva bisogno perlomeno di muovere la classifica

le scelte dell'ultimo quarto invece abbastanza incomprensibili

[BruceSmith]

avevo una curiosità sul quarto down che si è giocato nel primo tempo invece su quel 4&6, credo che il bot dica che andava giocato, come qualunque quarto down

comunque il bot mi è entrato talmente sottopelle che ho fortemente desiderato un insensato GO FOR IT sulle nostre 34 a metà del terzo quarto.
 

[Wolviesix]

Comunque non è vero che il bot dica sempre go for it.
Tipo sulla scelta di Payton di calciare a inizio quarto quarto suggerisce strong FG, io non concordo ma tant'è.
Non trovo quarti down giocati dagli Steelers nel recap del bot.
https://rbsdm.com/stats/fourth_weekly/

[lebronpepps]

Comunque non è vero che il bot dica sempre go for it.
Tipo sulla scelta di Payton di calciare a inizio quarto quarto suggerisce strong FG, io non concordo ma tant'è.
Non trovo quarti down giocati dagli Steelers nel recap del bot.
https://rbsdm.com/stats/fourth_weekly/

mi riferivo infatti a quello giocato a 2:28 dalla fine del secondo quarto da Payton, non dagli Steelers

vedo un Go for It mi pare

[Dead Man]

qua siamo al dessert da nove mesi abbondanti ma chissà cosa aspetterà il nostro caro baffo a prendere una decisione.

un blow out contro i Bills? uno 0-4, 0-5 per cominciare la stagione? un altro infortunio?

 

[Wolviesix]

Questo per me va qui.
Ora, sei un signor nessuno sostanzialmente, seconda partita da head coach NFL, non hai dimostrato una cippa di niente, ti riprendono dopo un turnover a urlare dietro al tuo QB essenzialmente rookie "cazzo fai?" che già di per sè non è il massimo della vita anche se hai la giustificazione della trance agonistica (però gli altri allenatori tendenzialmente non lo fanno, quindi...), il giorno dopo a mente fredda vai davanti ai giornalisti e dai sta risposta.
Io fossi in quello spogliatoio lo sfanculerei alla grande.

[Geronimo]

Ora, sei un signor nessuno sostanzialmente, seconda partita da head coach NFL, non hai dimostrato una cippa di niente, ti riprendono dopo un turnover a urlare dietro al tuo QB essenzialmente rookie "cazzo fai?" che già di per sè non è il massimo della vita anche se hai la giustificazione della trance agonistica (però gli altri allenatori tendenzialmente non lo fanno, quindi...), il giorno dopo a mente fredda vai davanti ai giornalisti e dai sta risposta.
Io fossi in quello spogliatoio lo sfanculerei alla grande.

Mamma mia, e ha avuto il tempo di dormirci sopra. Dovrebbe seguire daccapo il corso coaching 101. Certo che deve esserci una frustrazione accumulata nel corso di tutto il TC, anche se questo non giustifica.

Mi ricorda Gruden ai tempi di RG3.

[Jack The Sack]

Ero convinto che Atlanta difficilmente avrebbe segnato nell'ultimo drive.
Stato già valutando dentro di me quanto i Falcons siano una squadra appena un QB away dall'essere una buona, forse ottima squadra.

Poi Cugino Kirk piazza 58 yarde in due lanci e si permette addirittura il lusso di giocare col cronometro (più o meno).

Ma Vic Fangio?
Lord Fangio, come era chiamato a SF
Cos'era quella difesa? Una prevent? Una cover 0, nel senso che nessuno copriva nulla?
Solo io sento nell'aria che va la nostra canzone che di bollito sa?

[c.p.simpson]

 
Ma Vic Fangio?
Lord Fangio, come era chiamato a SF
Cos'era quella difesa? Una prevent? Una cover 0, nel senso che nessuno copriva nulla?
Solo io sento nell'aria che va la nostra canzone che di bollito sa?

lord fangio anche quando era hc ai broncos aveva un leggerisssssssimo problema a chiudere le partite con la difesa quando si era in vantaggio all'ultimo drive

[Wolviesix]

Bè già l'anno scorso a Miami non è andato particolarmente bene. E il suo sistema ultimamente è un po' superato.

[Jack The Sack]

Il sistema di Fangio ha sempre puntato più sul contenimento che sulla pressione.
è una scelta
oggi superata
però se oltre a non portare pressione, non contieni pure niente sui passaggi, non solo è superata, ma finisce che la superano tutti, a sinistra, a destra, pure Cousins che pedala su una vecchia Graziella

[brandonmarshall88]

Bè sotto di 13 punti con 0 sul tabellone e una manciata di yard dalla EZ decide di calciare da 3 per passare dall'essere sotto di 2 segnature a essere sotto di 2 segnature.

I broncos non hanno mai subito uno shootout in casa in tutta la loro storia, e in questa stagione dove le aspettative sono al minimo storico, sinceramente da tifoso ho pensato intanto mettiamo 3 punti, dopo vediamo se si rientra in partita.

Ho compreso meno la scelta di non andare per l'onside kick anche se in regia hanno spiegato che con le nuove regole è praticamente impossibile ricoprirlo. Puntava sull'avere una buona posizione di campo e magari provarci con 2-3 giocate, poi in realtà il drive è partito dentro le nostre 20.

[Wolviesix]

Sì l'onside kick è diventato praticamente irrecuperabile dal cambio di regolamento sulla formazione qualche anno fa, ora poi figuriamoci.
Devo dire che questa è una deriva regolamentare dell'NFL che non ho apprezzato.