Green Bay Packers.

[gloric]

Rivista.

Ora @lelomb mi smentirà immediatamente, ma io non ho memoria di una partita così grit & grind da parte dei Packers. Abbiamo fatto a Indy quello che Kyle ha fatto a noi in più di un'occasione. E per quanto i Colts abbiano i loro problemi, io non ho mai visto GB imporre il proprio gioco di corsa in questo modo. Contro nessuno.

Il primo tempo, e in particolare il primo quarto, è stato una masterclass di Steno e LaFleur. Hanno cucito il game plan intorno a quello che realisticamente Malik Willis avrebbe potuto fare. E lui ha risposto da professionista. Ha fatto bene quello che doveva fare quando gli è stato detto di farlo. Non so se esiste un apprezzamento migliore per un backup.

Backup sostenuto da una partita eccellente dei ricevitori. Pochi lanci, quasi mai veramente precisi, placement inesistente. Ma non ci sono stati drop. Il resto l'hanno fatto, appunto, le corse. Continuo a non vedere nulla di speciale in Wilson, mentre Lloyd a me continua a sembrare un mostro (la prima corsa esterna, quella negata dalla penalità mi pare di Myers, è stata impressionante per il burst, per l'angolo che ha preso, e per la rapidità con cui è andato full speed). Poi Jacobs, che, dietro una OL sorprendentemente dominante in run blocking, giganteggia incontrastato per tutto il primo tempo. Impressionante.

Se Tucker Kraft è questo, è il TE1 e basta. Musgrave ha un upside superiore nel passing game, ma la crescita dell'#85 nelle due fasi è stata mostruosa. Luke, a oggi, è ancora spesso un tell alla difesa. Kraft no.

Dietro, secondarie sostanzialmente mai impegnate. Jaire in campo sempre. Valentine gioca più snap di Stokes, e li gioca francamente molto bene. Voglio vedere quanto aspettiamo prima di far scivolare Bullard a Nickel e mettere Evan accanto a X. Nixon se la cava, ma IMHO, abbiamo già in casa chi può fare di meglio. Quay per ora sempre in campo (e nostro peggior difensore per PFF), ma da vedere quando Cooper sarà a regime. Tra i LB, notevoli i 9 snap di Wilson.

In DLine Hafley varia uomini e look in continuazione. Non siamo ancora efficaci come potremmo e dovremmo essere, e chiudiamo troppo di rado i giochi (per quanto AR non sia un cliente facile). Però siamo costantemente aggressivi. C'è ancora parecchio margine.

Segniamo veramente pochissimo dai TO. Questa cosa deve cambiare.

Per il resto, la speranza è che Love torni il prima possibile. Però un'altra come questa, a Nashville, la vedrei volentieri, lo ammetto.
 

[gloric]

Tra i LB, notevoli i 9 snap di Wilson.

 

[lelomb]

Considerando che abbiamo riscritto numeri che non si vedavano da più di 20 anni e alcuni anche di più direi che si può confermare quella che è stata la tua impressione.
Primo quarto da 179 yards su corsa,  mlf e steno.
Ryhan in un piano partita così è certamente un altro giocator.

Rivista pure io aggiungerei che poi i colts a metterci una pezza ci sono arrivati, ma non sono mai riusciti a farci spostare definitivamente dalle corse.

La penalità era di Walker, abbastanza veniale, ma giusta.

Volevo mettere l'accento su Walker l'altro.

Madonna santa se non è la peggior partita di un LB che ricordi è sicuramente quella in cui ci sono state almeno 3 situazioni da mani nei capelli in cui è veramente incomprensibile come uno al terzo anno faccia ancora robe così.
Francamente aspettando che arrivi Cooper, in nickel e base metterei McD in mezzo e Quay a far il will della situazione perché non sarà un fulmine e qualche svarione lo prende pure lui, ma non sfondoni di questo tipo.
 

[lelomb]

Partita che per altro si è prolungata ben più del dovuto causa fumble di jacobs che ha già rotto con sta cosa in 2 partite.

[lelomb]

Ah. Ma che bello è avere un Punter.

Poi prima o poi sarà bello anche avere un Kicker, ma non allarghiamoci troppo

[Wolviesix]

Già dimenticato Bojo?

[lelomb]

Già dimenticato Bojo?

Buono, ma non la stessa cosa, perché se ne fai 3 buoni e 2 di merda alla fine non funziona
Potevo essere effettivamente più preciso e dire che bello avere un punter veramente buono. Bojo è uno che nella lega ci può stare e pure Scott aveva le sue giornate.

Whelan non ha quel cannone esagerato, ma ha una ottima gamba è moooolto più preciso e costante.
domenica 3 volte nelle 20 con una sgambata da 60 e rotti.

[Wolviesix]

Ah sempre più BOJO BLUST

[lelomb]

Ah sempre più BOJO BLUST

Va beh poi arriva l'autunno e poi l'inverno... pure Scott pareva un'ira di dio a settembre e ottobre.

 

[Wolviesix]

Quindi HALMA anche con Whelan.

[lelomb]

Quindi HALMA anche con Whelan.

No whelan ha già passato un autunno ed un inverno scorso anno a pieni voti. Lo ho citato perché quella di ieri è stata una prestazione di altissimo livello per lui che ha inciso nella partita con posizioni di partenza profonde in una gara da bassi punteggi e ridotto numero di drive 

[gloric]

Capisco che possa sembrare da fissati insistere così tanto su un punter... ma il nome di Whelan è stato tipo il primo che LaFleur ha pronunciato nella press post partita. Ha imposto ai Colts delle posizioni di campo che in una partita come questa hanno fatto tutta la differenza del mondo.

Madonna santa se non è la peggior partita di un LB che ricordi è sicuramente quella in cui ci sono state almeno 3 situazioni da mani nei capelli in cui è veramente incomprensibile come uno al terzo anno faccia ancora robe così.

Agevolo documentazione di un gioco che mi ha colpito particolarmente:

La penalità era di Walker, abbastanza veniale, ma giusta.

Sì, hai ragione, mi ricordavo male io. L'aria di casa ha fatto bene ai nostri tackle, comunque.

E per tornare un attimo su Bullard e lo slot:

 

[gloric]

Aggiungo anche questo. Willis ha lanciato poco, ma ha dovuto gestire anche RPO non immediate. E l'ha fatto bene.

Soprattutto, però, è bella l'analisi di certi giochi di corsa disegnati da LaFleur.



 

[lelomb]

Possibile che prima di fine anno Bullard sarà NB e Williams seconda Safety.

Però attenzione che non so quanto sia meglio perdere l'esuberanza fisica di Bullard da safety, williams giocatore solidissimo, ma non ha evidentemente i tratti atletici di JB, per guadagnare qualcosa in NB.

Alla fine nixon ha dei limiti oggettivi, ma ci mette sempre tutto e non mi pare sia questa evidente lacuna che ti ammazza la unit intera

[gloric]

Però attenzione che non so quanto sia meglio perdere l'esuberanza fisica di Bullard da safety, williams giocatore solidissimo, ma non ha evidentemente i tratti atletici di JB, per guadagnare qualcosa in NB.

Vero.

Ma Williams deve guadagnare snap, e credo lo farà a spese di Nixon, più che di Bullard. Conta che Nixon gioca solo lo slot: non è incompetente, ma X, Bullard, Williams ti danno un'interscambiabilità pressoché totale che non ottieni in altro modo (nemmeno con Oladapo, per dire).

Posto che, alla luce di quello che ho scritto su Evan post draft, io devo solo stare zitto