Baltimore Ravens [Volume Secondo]

[gloric]

Statement road win contro la prima candidata NFC al SB.

SF ci ha messo parecchio del suo. Squadra indisciplinata (102 yards di penalties contro le 67 di Baltimore) che diventa nervosa e vulnerabile quando non riesce a imporre il suo gioco e a controllare la LoS. Tutto, ovviamente, relativamente al livello di una squadra fortissima, che anche in una serataccia riesce a sviluppare più di 400 yards di total offense contro una delle migliori difese NFL. E che, dopo 3 (tre) TO, riesce ad andare all'intervallo sotto solo 10-5 contro l'attacco di Monken. 

Purdy alla sua partita peggiore (almeno tra quelle che ho visto io). Giocatore che per me resta limitato, ma pulito, intelligente, e capace di eseguire con un timing e un'anticipation che lo rendono, nel contesto di SF, quando tutto procede bene, un QB realmente elite (non un buon QB, ripeto: un QB elite). Ma se vuoi giocare la posizione in quella maniera, devi mantenere altissimo il livello del decision making e dell'esecuzione dei lanci che sono nelle tue corde (perché non puoi eseguire qualunque lancio). E Purdy, in questa partita, ha lanciato 4 intercetti (più altri palloni rivedibili) che sono frutto di mancanza di accuracy, di scelte predeterminate pre snap, di decisioni inutilmente rischiose o sconsiderate. Soffre, come molti, sotto pressione. E non sempre 'sente' ciò che sta succedendo. Stiamo parlando di Mr Irrelevant, e il livello di QB play di cui sta godendo SF è stato comunque, molto spesso, semplicemente clamoroso. Ma questo è anche il QB titolare di una squadra che vuole vincere il SB il prossimo febbraio...

Molti meriti comunque vanno ai Ravens. Con cui i 49ers si accoppiano male, perché Baltimore è una delle pochissime squadre in grado di creare loro problemi nelle aree in cui hanno bisogno di dominare, per vincere. Harbaugh ha uno dei roster più equilibrati della lega, costruito sulla base di un buon mix di FA (OBJ, Moses, Zeitler, Clowney, Van Noy, e soprattutto Roquan) e draft picks (Flowers, Bateman, Madubuike, Travis Jones, Oweh, Kyle Hamilton): i corvi sono forti in pass pro come in run blocking; sanno portare pressione lungo tutta la linea difensiva; sono in grado di esporre le secondarie Niners perché hanno ricevitori dallo skillset differenziato e complementare; hanno due TE giovani (Likely e Kolar) che, insieme, sembrano saper sopperire alla mancanza di Andrews; sanno correre; sanno colpire su pass più o meno ogni zona del campo; hanno il più forte dual threat QB attualmente in attività. E hanno anche ST efficaci, che a questi livelli non guasta.

E poi, difficilmente si battono da soli. Mi piacerebbe molto vederli al Championship contro Miami o Buffalo. 

 

[Wolviesix]

Due piccole note: all'intervallo erano 16-12 Ravens nonostante tutto, e Roquan è stato una trade, non FA.

[gloric]

Segnalo. Spettacolare.

https://www.youtube.com/watch?v=941RLkEUR00

La W contro Miami non può avere lo stesso valore di quella ottenuta a SF. I Dolphins erano troppo lontani dalle condizioni ideali per giocarsela. In più, era una di quelle giornate in cui se qualcosa deve andarti bene, ti va meglio. Il lancio di Huntley sull'ultimo TD, che finisce nelle mani del giocatore sbagliato, è abbastanza significativo, a riguardo.

Aggiungo anche che fa abbastanza impressione vedere la difesa di Fangio farsi trovare impreparata in EZ per due volte sul medesimo concetto. Era una giornata così.

E tuttavia, credo che in termini di QB play puro, quella di Lamar sia stata una delle più grandi prestazioni dell'anno (considerando la lega intera, intendo, non solo i Ravens). Ha aggiunto un elemento di tocco, nel passing game, che non mi ricordavo possedesse, a questo livello.

Un po' mi spiace che le stagioni di Stroud e Puka abbiamo oscurato Flowers. Perché in condizioni anche solo lievemente diverse, questo ragazzo era da OROY.
 

[gloric]

Inevitabile, dopo l'ultima stagione. Anche se il sospetto di aver a che fare con un one year wonder resta.

 

[gloric]

Madubuike 4 x 98. Baltimore il suo l'ha fatto. Ora tocca sperare che ci sia continuità.

 

[gloric]

Molto perplesso. Anche perché in Maryland i RB finiscono in ospedale con particolare frequenza...

 

[gloric]

Patrick Queen se ne va a Pitts. Non lascia grandi rimpianti. Non ha mai reso per quello che doveva... e resta la sensazione che questo contratto lo debba a Roquan. Vedremo. Intanto subentra Trenton Simpson, con Malik Harrison (cui è stato dato un rinnovo annuale) primo cambio.

La situazione in OL si fa delicata: Simpson ha lasciato in FA, seguito a breve distanza, via trade, da Moses, entrambi con destinazione NY (Jets). Siamo pronti a lanciare Ben Cleveland/Andrew Vorhees nei due spot di G e Daniel Faalele a RT? Qualcosa potrebbe/dovrebbe arrivare anche dal draft. E c'è una possibilità che Kevin Zeitler torni per un'altra stagione.

In tutta sincerità, con tutto quello che c'è da fare (in termini di depth, ma non solo), non so se per prima cosa sarei andato a pensare a un RB.

 

[gloric]

 

[gloric]

Ho visto la partita. E siccome mi sa che ne vedrò poche senza i Packers, purtroppo, ci scrivo due righe.

Gara tesa, ma di livello tecnico generale, IMHO, non eccelso. W1, ma di fatto è preseason, con due squadre di alto livello che ancora stanno cercando equilibri. Nell'incertezza, vince Mahomes.

Per me i due punti di domanda sui Chiefs erano il LT Suamataia, e il reparto CB, che aveva perso il migliore elemento, Sneed, senza sostituirlo. Il rookie non ha patito troppo l'esordio, e le secondarie si sono dimostrate una volta di più affidabili e molto ben allenate (anche se l'attacco di Baltimore su pass di stanotte non era proprio il test più probante). Per il resto, Hollywood Brown subito fuori, ma nessun problema, tanto c'è Worthy. Chris Jones ha fatto strame, per metà partita abbondante, di tutti gli uomini di linea che i Ravens gli hanno messo davanti. Il reparto LB non ha un Fred Warner, ma conta tre uomini perfettamente complementari (Tranquill, Bolton, Chenal). Kelce lo conosciamo, così come Pacheco e, ormai, Rice, che stanno tirando su come un piccolo Deebo. Mahomes ha a tabellino un intercetto ma ne ha lanciati almeno due e mezzo. Uno glielo ha salvato Worthy, l'altro se l'è ripreso da solo. Discontinuo e letale, ha alternato cose che può fare letteralmente solo lui a scelte francamente rivedibili. Poi, ovviamente, manchi una coverage in tutta la partita e prendi un TD che ti fa sembrare un dilettante. Ma così è la vita.

Lato Baltimore, per me, blown coverage a parte sul secondo TD di Worthy, la D, senza mai essere stata realmente dominante, non ha giocato male. KC ha un'ottima linea, soprattutto all'interno (Thuney-Humphrey-Smith sono una combo ai limiti dell'elite), e non è facile giocarci contro. D'altra parte, i Ravens sull'Edge si affidano a Oweh, Van Noy, e a Odabo (che sembra finalmente completamente recuperato)... e in gare così, con questi matchup, ci vorrebbe altro peso. KC ha cercato (e trovato) spesso il MOF, e spesso Baltimore ha dovuto concederlo. Ma contro Mahomes (anche contro un Mahomes, diciamo, medio) è una tassa da pagare in modo quasi inevitabile. 

In attacco, la OL era la grande incognita della stagione e ha mostrato subito il perché. Vorhees (BTW, felice di rivederlo in piedi) a LG, Faalele a RG e soprattutto Mekari a RT: l'ultimo è durato quanto un gatto in tangenziale, dentro il rookie Rosengarten, e subito strip sack con Chris Jones che sembra scostare in solitaria la tendina della doccia. Ronnie Stanley, il LT, uno dei supposti punti fermi, ha concesso non so più quante penalità per illegal formation. Pass pro ampiamente rivedibile, ma non è che in run blocking siano andati meglio. Forse c'entra anche il fatto che Derrick Henry sembra ormai un (very) big body back da short yardage, un giocatore situazionale che metti sul terzo e corto per prendere la yarda che ti serve. Però l'impressione è che la linea possa essere, almeno a certi livelli, un grosso problema... anche se nel secondo tempo si sono aggiustati, e hanno patito un po' meno. Da dire che la pressione sull'Edge non è esattamente il punto forte nemmeno della D di KC: io di Karlaftis mi ricordo essenzialmente un play in cui è stato letteralmente arato da Likely (forse il migliore in campo, per i Ravens), il TE che aveva in assegnamento il blocco su di lui. Imbarazzante.

Lamar ha lanciato per 273 yards e corso per 122. Baltimore ha avuto 452 yards di total offense. Onestamente non c'è molto altro da dire, e non so quanto ancora #8 potrà reggere un usage di questo tipo. Mi limito però a dire che per battere KC non basta. Lamar è stato straordinario, al solito, via terra, ma totalmente off, a tratti, via aria. Soprattutto su lanci 'facili', screen, check down etc. Ha lanciato un int che non va a tabellino solo perché gli dei gli hanno voluto molto bene. Il pass in EZ su cui Likely ha rischiato di farsi male era per uno spettatore in prima fila. Ha lasciato sul tavolo troppe letture mancate. Ma è proprio in generale che l'attacco non ha mai trovato ritmo, su pass: non un ritmo che Baltimore fosse in grado di sostenere, almeno. E in questo c'è sicuramente la OL, c'è sicuramente l'OC, ma c'è anche, e per certi versi soprattutto, il QB.

Vedremo cosa faranno Harbaugh e Monken. La linea va aggiustata il prima possibile, ma comunque la si voglia girare non sembra un reparto dominante, in run blocking. Per me è inevitabile aprire il gioco, sfruttando l'intesa di Lamar con Flowers e i TE. Andrews, e, soprattutto, Likely. Che sembra in grado di 'leggere' il suo QB come, per dire, Bateman non è mai riuscito a fare. Vediamo.

Vittoria di KC comunque ineccepibile. Il piede di Likely sull'ultimo lancio non è sfortuna: il lancio è al limite, capita. Baltimore e Lamar avevano perso troppe occasioni, prima. 


 

[Dark062]

Vittoria di KC comunque ineccepibile. Il piede di Likely sull'ultimo lancio non è sfortuna: il lancio è al limite, capita. Baltimore e Lamar avevano perso troppe occasioni, prima. 


 

Il piede è l'effetto causato dalla precedente incomprensione tra qb e ricevitore.
Non ci fosse stata, avrebbe potuto vincere Baltimore.


 

[gloric]

Non ci fosse stata, avrebbe potuto vincere Baltimore.

Però c'è stata.

E Lamar non ha visto Flowers completamente libero in EZ duo giochi prima, mi pare. L'unghia out può capitare... ma dovevi aver già chiuso.
 

[Wolviesix]

Non ci fosse stata, avrebbe potuto vincere Baltimore.

Però c'è stata.

E Lamar non ha visto Flowers completamente libero in EZ duo giochi prima, mi pare. L'unghia out può capitare... ma dovevi aver già chiuso.
 

Quella giocata è molto, molto più complicata di come sembra dalla TV a prima vista.

[gloric]

Quella giocata è molto, molto più complicata di come sembra dalla TV a prima vista.

No, ma anche il lancio per Likely in angolo non era facile per nulla. Ma sei Lamar, un due volte MVP, con la partita on the line. E quella non era una palla ricevibile, mentre il lancio era nelle sue corde (e la scelta per me era buona).

Ho rivisto il lancio per Flowers che, secondo Lamar, a quanto capisco, non era per Flowers. Senza gli all 22 è difficile capire, ma pare che l'incomprensione sia stata più estesa. Hai modo di verificare?

 

[gloric]

I due giochi sono questi, comunque:

P.S. Come si fa a inserire i tweet in modo decente?

 

[Jack The Sack]

Condivido pienamento l'analisi di Gloric
Bella la partita inaugurale, sempre emozionante
Però il livello è stato medio
KC lo sappiamo, fa così da almeno un anno.
Baltimore non può giocare così, che non è male, è mediocre, nell'AFC North perché Bengals e Browns li rollano.
Preoccupato per l'usura di Jackson.
Bello rivedere The Bus ... no, aspetta, the King ... the king Bettis, ma non giocava a Pittsburgh?