frog ha scritto: 22/07/2024, 15:09
PWillis52 ha scritto: 19/07/2024, 18:28
È OT ma Roger ha gonfiato i suoi numeri prima dell'arrivo degli altri 2.
Loro invece i numeri li hanno messi su con sempre tra i piedi gli altri 2.
Avesse avuto la loro stessa età avrebbe chiuso con numeri minori: Si
Cambierebbe qualcosa sul fatto di che giocatore sia stato per tecnica, stile, ecc : No
Riporto questo OT nei giusti lidi, per farti sommessamente notare che Roger Federer ha vinto il suo ultimo slam all'età attuale di Djokovic e che il serbo ha fatto incetta di titoli slam negli ultimi anni, quando gli altri due erano, uno finito e l'altro molto usurato.
Quindi se proprio vogliamo metterla in questo modo, l'unico che ha avuto gli altri due sempre tra i piedi è stato Nadal.
Il tennis ha una fortuna che quasi nessun altro sport ha : alcuni tra i più seri candidati ad essere il GOAT si sono incontrati per molti anni tra loro.
Si potrebbe provare a guardare i numeri :
dal 2006 al 2010 Roger è 13-6 contro Nole
Dal 2010 al 2019 Nole è 21-10 contro Roger.
FInali Slam: 5. 4-1 Nole unica vinta da Federer nel 2007, poi 4-0.
Eppure molti sostengono (magari a ragione) che Roger sia il migliore di sempre e sia superiore a Nole.
Questo sai cosa dimostra? Solo che in ogni caso nello sport il goat è e rimane quasi impossibile da individuare con sicurezza.
La mia risposta là partiva dalla dichiarazione "c'è un tennis prima e dopo Roger".
Ma quando mai che adesso giocano praticamente tutti alla "Nole" e di giocatori dello classe e stile di Federer non ce ne sono praticamente più.