Tanto Rumors per nulla...

[danilostepbaaack!!]

non sei da titolo.
nosense giocarsi gli ultimi anni di steph cosi. totalmente nosense.

E cosa dovrebbero fare? Cedere Curry? Il giocatore più importante della loro storia? Tankare?

Fino a che lui ha voglia ci provi, fino a che lui non ti dice "ok mi ritiro/cedetemi" oppure "ok mi va bene che facciate la squadra peggiore possibile per provare a ricostruire"

l'esatto contrario.
finche hai curry devi provarci, visto che comunque sei una delle piazze che ha vinto piu negli ultimi 20 anni, sulla baia si sta bene e c'e' pure una tassazione conveniente.
quest anno avevi due pesi morti come paul e Klay che ti chiamavano una cosa tipo 75 milioni di cap, in scadenza a giugno. li hai portati a scadenza, con un roster da play in (e infatti quelli hai fatto) perdendo tipo 60 milioni di stipendi elargitili, visto che sei sopra cap

 vuoi dirmi che 43 milioni in scadenza non facevano gola a nessuna squadra che dovesse sbolognare brutti contratti o tankare? dai eh....
benino slomo, bene hield anche se diventa difficile sostenere lui e steph quando la palla la hanno gli altri, ma sono mosse che non ti cambiano la vita sportiva

posto che l'anello per me per qualche anno continua a vincerlo Boston, perche e troppo piu forte, una franchigia come la ns DOVEVA provare a fare qualcosa per gli ultimi anni di steph

[frog]

Però quasi ragiona sul cap 1+1 non fa sempre 2 ..
Ad esempio i Warriors hanno lasciato andare Klay e Paul ma non hanno 70 milioni da spendere sul mercato.
 

alla fine warriors e clippers si sono dovuti inchinare alle nuove regole, che ci sta. ovvio che dal punto di vista tecnico sia stato un bagno di sangue per entrambe

Purtroppo per voi però, un bagno di sangue dopo 4 anelli fa meno male. 

Anche se a leggere i commenti dei tifosi Warriors qua dentro non si direbbe.

[Jack]

Ma l'anno scorso chi prendevi da Klay? Qualche anno fa avrebbero dovuto dare via i giovani e le pick ma hanno scelto diversamente e adesso non hanno margine di fare quasi niente

[PENNY]

E cosa dovrebbero fare? Cedere Curry? Il giocatore più importante della loro storia? Tankare?

Fino a che lui ha voglia ci provi, fino a che lui non ti dice "ok mi ritiro/cedetemi" oppure "ok mi va bene che facciate la squadra peggiore possibile per provare a ricostruire"

l'esatto contrario.
finche hai curry devi provarci, visto che comunque sei una delle piazze che ha vinto piu negli ultimi 20 anni, sulla baia si sta bene e c'e' pure una tassazione conveniente.
quest anno avevi due pesi morti come paul e Klay che ti chiamavano una cosa tipo 75 milioni di cap, in scadenza a giugno. li hai portati a scadenza, con un roster da play in (e infatti quelli hai fatto) perdendo tipo 60 milioni di stipendi elargitili, visto che sei sopra cap

 vuoi dirmi che 43 milioni in scadenza non facevano gola a nessuna squadra che dovesse sbolognare brutti contratti o tankare? dai eh....
benino slomo, bene hield anche se diventa difficile sostenere lui e steph quando la palla la hanno gli altri, ma sono mosse che non ti cambiano la vita sportiva

posto che l'anello per me per qualche anno continua a vincerlo Boston, perche e troppo piu forte, una franchigia come la ns DOVEVA provare a fare qualcosa per gli ultimi anni di steph

Non tradi Klay, a meno che non lo chieda lui, semplice.
Per lo stesso discorso di prima. Provi a rinnovarlo, perchè è il volere di Curry, poi non ti sveni certo, ma almeno hai fatto vedere che ci hai provato.

Su Paul boh, trovami delle trade sensate o possibili che non hanno fatto. Non credo ci fosse la fila per uno dei giocatori più finiti e ingombranti della lega.

I Warriors è sostanzialmente impossibile possano di nuovo competere con l'anello semplice. Non c'è strategia di mercato o GM che tenga.

[lebronpepps]

detto che poi hanno pure provato a prendere quello che era il miglior free agent della classe, segno che comunque non è che ci sia tutto questo immobilismo

se poi i Clippers hanno preferito perderlo a 0 anzichè prendersi i vostri cessi, mica è colpa del GM

tra l'altro avrei voluto leggere i commenti in caso di CP3 dato via per Lavine (che è l'unica cosa che ci potevi prendere da Chris Paul), non credo che avrei letto commenti entusiastici

[closed]

Ma infatti è molto meglio così per loro, il fit Curry-Lavine era più che sospetto sul parquet e ti dovevi accollare quel contratto, col trio Melton-Hield-Anderson hai più profondità e soprattutto sono contratti che per soldi e durata scambi facilmente se salta fuori l'occasione. 

[danilostepbaaack!!]

Ma infatti è molto meglio così per loro, il fit Curry-Lavine era più che sospetto sul parquet e ti dovevi accollare quel contratto, col trio Melton-Hield-Anderson hai più profondità e soprattutto sono contratti che per soldi e durata scambi facilmente se salta fuori l'occasione. 

accollandoti lavine, contratto pessimo, avevi sostanzialmente soldi da spendere nei prossimi mercati, pagando la luxury
cosi sei rientrato in luxury e hai due eccezioni misere da spendere
mi sembra molto palese come concetto

[danilostepbaaack!!]

l'esatto contrario.
finche hai curry devi provarci, visto che comunque sei una delle piazze che ha vinto piu negli ultimi 20 anni, sulla baia si sta bene e c'e' pure una tassazione conveniente.
quest anno avevi due pesi morti come paul e Klay che ti chiamavano una cosa tipo 75 milioni di cap, in scadenza a giugno. li hai portati a scadenza, con un roster da play in (e infatti quelli hai fatto) perdendo tipo 60 milioni di stipendi elargitili, visto che sei sopra cap

 vuoi dirmi che 43 milioni in scadenza non facevano gola a nessuna squadra che dovesse sbolognare brutti contratti o tankare? dai eh....
benino slomo, bene hield anche se diventa difficile sostenere lui e steph quando la palla la hanno gli altri, ma sono mosse che non ti cambiano la vita sportiva

posto che l'anello per me per qualche anno continua a vincerlo Boston, perche e troppo piu forte, una franchigia come la ns DOVEVA provare a fare qualcosa per gli ultimi anni di steph

Non tradi Klay, a meno che non lo chieda lui, semplice.
Per lo stesso discorso di prima. Provi a rinnovarlo, perchè è il volere di Curry, poi non ti sveni certo, ma almeno hai fatto vedere che ci hai provato.

Su Paul boh, trovami delle trade sensate o possibili che non hanno fatto. Non credo ci fosse la fila per uno dei giocatori più finiti e ingombranti della lega.

I Warriors è sostanzialmente impossibile possano di nuovo competere con l'anello semplice. Non c'è strategia di mercato o GM che tenga.

non lo tradi cosi due giorni dopo la fine contratto il bamboccio rimuove post, foto e va via facendoti prendere zero.

good job

[danilostepbaaack!!]

Ma infatti è molto meglio così per loro, il fit Curry-Lavine era più che sospetto sul parquet e ti dovevi accollare quel contratto, col trio Melton-Hield-Anderson hai più profondità e soprattutto sono contratti che per soldi e durata scambi facilmente se salta fuori l'occasione. 

se fosse serie a di calcio si.... per come funziona il mercato nba no

[nolian]

Il punto è un altro 
hield e Melton sono giocatori di sistema, nei PO rimani Curry contro tutti 


Con Lavine è un tentativo di avere una spalla valida anche nei po
*Tentativo perché Lavine nei PO ha esperienza prossima a zero, ma ha talento e pericolosità che gli altri ai sognano

Anderson è diverso e lui insieme a Green (se questi non da di matto) sono una coppia che è un plus per tutti i compagni, qualunque essi siano 
​​​​​

[lebronpepps]

Non tradi Klay, a meno che non lo chieda lui, semplice.
Per lo stesso discorso di prima. Provi a rinnovarlo, perchè è il volere di Curry, poi non ti sveni certo, ma almeno hai fatto vedere che ci hai provato.

Su Paul boh, trovami delle trade sensate o possibili che non hanno fatto. Non credo ci fosse la fila per uno dei giocatori più finiti e ingombranti della lega.

I Warriors è sostanzialmente impossibile possano di nuovo competere con l'anello semplice. Non c'è strategia di mercato o GM che tenga.

non lo tradi cosi due giorni dopo la fine contratto il bamboccio rimuove post, foto e va via facendoti prendere zero.

good job

bè anzichè prendere qualche seconda scelta e contrattoni brutti, perchè il valore di Klay sul mercato è quello

almeno credo sia quello, a giudicare da quanto leggo sul topic Warriors 

[danilostepbaaack!!]

non lo tradi cosi due giorni dopo la fine contratto il bamboccio rimuove post, foto e va via facendoti prendere zero.

good job

bè anzichè prendere qualche seconda scelta e contrattoni brutti, perchè il valore di Klay sul mercato è quello

almeno credo sia quello, a giudicare da quanto leggo sul topic Warriors 

a gennaio, attaccandoci le poche scelte rimaste o uno dei nostri giovani bravi, i suns non te lo danno beal?
i bulls lavine te lo porterebbero in bici...

tutta gente strapagata e che a me non piace.. quello che molti non capiscono, o fanno finta di non capire, e che in nba se sei sopra cap e mandi a scadenza 70 milioni, sono 70 milioni persi...

[Radiofreccia]

Secondo me, i Warriors stanno gestendo molto bene la fase finale della carriera di Curry.

Forti di un passato glorioso, di una dinastia che gli ha portato un bel po' di anelli ed un ultimo anche molto recentemente, sanno che non ha senso svenarsi e dar via il futuro per massimizzare un presente che, con tutto il rispetto per Curry, ha una distanza siderale dal titolo NBA.

Paul e Klay erano due contratti particolari da dar via, non so come si faccia a dare per scontato che tradandoli sarebbero arrivati giocatori da upgrade a roster. Molto più probabile piuttosto che sarebbe stato necessario inserire delle picks e quindi togliere al futuro elementi di vitale importanza.

Curry è la storia della franchigia e devi rispettarlo: quindi non lo dai mai via, lo rifirmi alle cifre che vuole lui e provi a tenere Klay, non lo tradi. Ma tutto il resto è anche troppo, perché è palese che non ci sono margini per diventare una contender e non bisognare fare altro che attendere momenti migliori e lasciare che l'attuale struttura di roster finisca il suo naturale percorso.

[danilostepbaaack!!]

Secondo me, i Warriors stanno gestendo molto bene la fase finale della carriera di Curry.

Forti di un passato glorioso, di una dinastia che gli ha portato un bel po' di anelli ed un ultimo anche molto recentemente, sanno che non ha senso svenarsi e dar via il futuro per massimizzare un presente che, con tutto il rispetto per Curry, ha una distanza siderale dal titolo NBA.

Paul e Klay erano due contratti particolari da dar via, non so come si faccia a dare per scontato che tradandoli sarebbero arrivati giocatori da upgrade a roster. Molto più probabile piuttosto che sarebbe stato necessario inserire delle picks e quindi togliere al futuro elementi di vitale importanza.

Curry è la storia della franchigia e devi rispettarlo: quindi non lo dai mai via, lo rifirmi alle cifre che vuole lui e provi a tenere Klay, non lo tradi. Ma tutto il resto è anche troppo, perché è palese che non ci sono margini per diventare una contender e non bisognare fare altro che attendere momenti migliori e lasciare che l'attuale struttura di roster finisca il suo naturale percorso.

nell nba dei buyout attuale, basta poco per innalzare il livello eh.
hai un nucleo di giovani forti e che prendono poco, se metti dentro una stella poi hai la fila dei ring chaser che vengono a cercarti.

paul e Klay:
paul non era proprio da prendere, e stata una follia tentando di rimediarne una pregressa (poole)

da quando bisogna inserire delle picks per dare via una scadenza da 43 milioni? penso non sia mai successo nella storia delle trade

[closed]

bè anzichè prendere qualche seconda scelta e contrattoni brutti, perchè il valore di Klay sul mercato è quello

almeno credo sia quello, a giudicare da quanto leggo sul topic Warriors 

a gennaio, attaccandoci le poche scelte rimaste o uno dei nostri giovani bravi, i suns non te lo danno beal?
i bulls lavine te lo porterebbero in bici...

tutta gente strapagata e che a me non piace.. quello che molti non capiscono, o fanno finta di non capire, e che in nba se sei sopra cap e mandi a scadenza 70 milioni, sono 70 milioni persi...

secondo me quello che non capisci te è che non si può vincere sempre