Western Conference Finals: Minnesota Timberwolves (3) - Dallas Mavericks (5)

[Jack]

Sì ma io avrei preso Doncic alla uno senza nessun dubbio e senza minimamente immaginarmi che diventasse questo come realizzatore, ero più dell'idea all-around. Però il potenziale di Ayton era alto. Poteva tranquillamente essere uno che difende come un lungo moderno, uno dei migliori rimbalzisti e con atletitismo e mani morbide andare anche oltre i 20 punti e quindi io dico che mi sembra un errore che si può capire.

Col senno di poi tutta le lega si mangia le mani per Brunson al secondo giro nello stesso draft ma anche lì non avrebbe senso dire che ne so Atlanta che stupidi a prendersi Young e non Brunson, un discorso sensato potrebbe essere pensare alle squadra dopo la lottery perchè hanno optato per altri e non per Brunson.

Io avrei preso Luka senza pensarci.
Luka era la scelta Numero 1.
Era palese, si parlava di un teenager che era già stato MVP Eurolega e protagonista in tutti i possibili contatti FIBA.
Hanno prevalso luoghi comuni tipo prendere il lungo "i cm non si insegnano" nel caso di Ayton e più in generale la diffidenza verso i bianchi europei.

Sì anch'io però Ayton è un lungo atletico, agile con quei kg, fisico che per qualche momento in carriera sembrava essere uno dei pochi a poter restare dentro nei finali di partita tra i lunghi. Non è migliorato niente, la testa è quella che è ma se potenzialmente hai un difensore che domina a rimbalzo con mani morbide io capisco che uno ci pensa. 

Ayton non si prende responsabilità, evita i contatti e infatti non va mai in lunetta ma basta guardare le sue percentuali lunetta, dalla media, long 2 (non metterà mai tiro da fuori per lo stesso motivo per cui è peggiorato in difesa rispetto ai primi anni), in teoria uno così potrebbe essere uno che rolla bene.

Doncic comunque era un fenomeno però credevo diventasse un fenomeno da 20/22 punti e invece ha avuto un'evoluzione da attaccante, anche egoista, usage etc.

[PWillis52]

Io avrei preso Luka senza pensarci.
Luka era la scelta Numero 1.
Era palese, si parlava di un teenager che era già stato MVP Eurolega e protagonista in tutti i possibili contatti FIBA.
Hanno prevalso luoghi comuni tipo prendere il lungo "i cm non si insegnano" nel caso di Ayton e più in generale la diffidenza verso i bianchi europei.

Doncic comunque era un fenomeno però credevo diventasse un fenomeno da 20/22 punti e invece ha avuto un'evoluzione da attaccante, anche egoista, usage etc.

Aldilà delle cifre, io lo vedevo senza dubbio franchise player con buone probabilità di diventare uno dei top della lega.
Parliamo del draft 2018 eh, era già chiaro allora che le squadre è più probabile girino intorno ad un ball handler più che ad un lungo.

[nolian]

il DPOY   
e secondo alcuni gli si doveva pure scusa....

posto che minnie non l'ha persa su qell'ultimo tiro di doncic ma prima che non ci doveva arrivare in quella situazione, il punto non è neanche che doncic segni quel canestro in faccia a gobert - che ci può stare - ma il fatto che DAL abbia non cercato, proprio voluto quello switch (che poi anche la, cosa accetti quello switch? li devi togliere palla dalle mani di doncic non switchare. mandagli un raddoppio e costrirngilo a liberarsi del pallone piuttosto).
mai visto un DPOY "hunted" in questa maniera. sul possesso decisivo tra l'altro. i primi a non rispettare gobert come grande difensore sono gli stessi giocatori. e questo dice tutto. 

mah

io leggo un post da hater puro che manco raccorda le argomentazioni che porta...

se Dallas voleva slo switch, e Minnie doveva raddoppiare, la colpa sarebbe di McDaniels che non doveva seguire (seguire? quello è un blocco trascinato) Lively ma raddoppiare su Luka

poi vabbè, lo han detto anche altri utenti, Luka l'avrebbe messa anche contro McDaniels quel tiro

ma alla fine il punto è un altro: non è che se uno è DPOY allora deve poter difendere contro chiunque!
non è stato cosi per Jordan, Mutombo, Payton, Rodman, il più recente Smart o chicchessia

vedi caro Flash? in tutto il post non sei riuscito a trovare un errore da parte di Gobert (che in realtà ci potrebbe anche essere, se è vero quel che dice Finch***), e quindi la tua argomentazione è stata "il DPOY con la faccina che ride"...supportata da errori di altri
wow
complimentoni

***che poi pure quel che dice Finch non è mica chiarissimo eh, vuoi lo switch, ma vuoi che Doncic venga nel mid range?

[Knighterrant]

Ma su Doncic s'è detto all'epoca e possiamo ripeterlo all'infinito, gli unici che avrebbero potuto preferire Ayton a lui erano gli americani, perché innamorati del fisico e dei cm ecc... ecc... Ma che Doncic fosse non dico una presa sicura, ma sicuro di diventare qualcosa lo si sapeva dai, come il primo LeBron sono giocatori che si vede che sono diversi gli scorre il basket nelle vene.
A parer mio rimarranno due errori gravi Ayton e Bagley, bene per Dallas ovviamente che si è vista piovere il franchise player nelle mani insperatamente, peccato per i tifosi di Phoenix e Sac che i Doncic non passano tutti gli anni.

[flash]

il DPOY   
e secondo alcuni gli si doveva pure scusa....

posto che minnie non l'ha persa su qell'ultimo tiro di doncic ma prima che non ci doveva arrivare in quella situazione, il punto non è neanche che doncic segni quel canestro in faccia a gobert - che ci può stare - ma il fatto che DAL abbia non cercato, proprio voluto quello switch (che poi anche la, cosa accetti quello switch? li devi togliere palla dalle mani di doncic non switchare. mandagli un raddoppio e costrirngilo a liberarsi del pallone piuttosto).
mai visto un DPOY "hunted" in questa maniera. sul possesso decisivo tra l'altro. i primi a non rispettare gobert come grande difensore sono gli stessi giocatori. e questo dice tutto. 

mah

io leggo un post da hater puro che manco raccorda le argomentazioni che porta...

se Dallas voleva slo switch, e Minnie doveva raddoppiare, la colpa sarebbe di McDaniels che non doveva seguire (seguire? quello è un blocco trascinato) Lively ma raddoppiare su Luka

poi vabbè, lo han detto anche altri utenti, Luka l'avrebbe messa anche contro McDaniels quel tiro

ma alla fine il punto è un altro: non è che se uno è DPOY allora deve poter difendere contro chiunque!
non è stato cosi per Jordan, Mutombo, Payton, Rodman, il più recente Smart o chicchessia

vedi caro Flash? in tutto il post non sei riuscito a trovare un errore da parte di Gobert (che in realtà ci potrebbe anche essere, se è vero quel che dice Finch***), e quindi la tua argomentazione è stata "il DPOY con la faccina che ride"...supportata da errori di altri
wow
complimentoni

***che poi pure quel che dice Finch non è mica chiarissimo eh, vuoi lo switch, ma vuoi che Doncic venga nel mid range?

[casper-21]

Credo tutti sappiano che io sia l'opposto di un fan di Gobert.
Ma che sia il DPOTY è così palese che non ci sono discussioni. Lo dicono le cifre in regular season e lo dicono le cifre pure nei playoffs. 
Poi se pensate che possa esistere un difensore che possa tenere Doncic in quella situazione forse dovreste credere anche alle promesse della meloni.

[flash]

rispondo per pieta' che voglio essere magnanimo.
lo riscrivo in boldato cosi forse leggete prima di replicare ad minchiam:

il punto non è neanche che doncic segni quel canestro in faccia a gobert - che ci può stare - ma il fatto che DAL abbia non cercato, proprio voluto quello switch...mai visto un DPOY "hunted" in questa maniera. sul possesso decisivo tra l'altro. i primi a non rispettare gobert come grande difensore sono gli stessi giocatori. e questo dice tutto. 

ora uno puo' essere d'accordo o meno sul boldato, ci sta, si replica su quello in caso non su invenzioni della mente come bambini dell'asilo.
poi siete analfabeti o non sapete leggere l'italiano e' un problema vostro. 

[casper-21]

il DPOY   

Hai solo omesso questo.

E non vado oltre "per pietà perché voglio essere magnanimo".

[flash]

[Elway]

Erano mai finite due finali di conference entrambe con un 4-0?
Nel caso, la lega anticipa le Finals, anche solo di qualche giorno, oppure per i diritti televisivi solo quelli i giorni?

[Karamazov]

Eeee niente, é stato bello crederci  e direi meravigliosamente sorprendente potersi giocare una finale di conference.
Irving e Doncin ormai hanno attivato la God mode e hai poco da fare, soprattutto poi se la loro squadra tira col 50%da 3.

Ad una certa il parziale lo avevamo fatto e ricucito lo svantaggio, ma trattare la palla che scotta non é mai stato nelle corde di Minnesota e infatti negli ultimi 5 minuti avremo segnato forse un canestro a partita ormai conclusa. 
Mi sta tremendamente sul cazzo ste alley oop che subiamo costantemente come bimbi contro adulti. 

[pepper90]

Erano mai finite due finali di conference entrambe con un 4-0?
Nel caso, la lega anticipa le Finals, anche solo di qualche giorno, oppure per i diritti televisivi solo quelli i giorni?

Le finals iniziano il 6 giugno no matter what

Inviato dal mio 2306EPN60G utilizzando Tapatalk

[flash]

oggettivamente e' sorprendente quanto "close" sono state queste 3 partite quando i 2 migliori giocatori offensivi di MIN stanno tirando con queste percentuali. solitamente con questo tipo di disparita' uno penserebbe a dei blow out. 
probabilmente grazie a naz reid e anderson che stanno facendo bene.  Il che deve essere deprimente per minnie, intendo naz reid che sta "outplaying" edwards e towns.

PS: ora mi aspetto il solito post da bimbominkia dove vengo additato come hater di edwards e towns. 
 

[Karamazov]

Nei quarti periodi stiamo eseguendo proprio male, peccato però per Towns perché avesse giocato almeno una delle 3 in maniera dignitosa forse potevamo avere ancora un barlume di speranza. Prende tiri abbastanza sporchi e fuori ritmo ed é vero che da 3 ha buone percentuali ma se sei 0-4 prova altro al posto che insistere e invece finisce 0-8. 
Tanti piccoli dettagli che stanno giustamente pesando un sacco. 
​​​
​​

[Knighterrant]

Quante possibilità ha Minnie adesso secondo voi?