Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
- Jack The Sack
- Pro
- Messaggi: 4786
- Iscritto il: 03/07/2009, 10:25
- 1034
- 843
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
Per quanto vecchio e bolso Russ possa essere, tra avere lui per due noccioline e pagare soldi e scelte per Justin la Rana non mi pare ci potessero essere grossi dubbi.
Bravi Steelers. E grazie di aver tenuto DangeRuss in AFC.
Bravi Steelers. E grazie di aver tenuto DangeRuss in AFC.
-
- Newbie
- Messaggi: 52
- Iscritto il: 08/07/2021, 20:48
- 4
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
lebronpepps ha scritto: 1710163219[/url] user_id=8335]
va detto che Fields ti vincola per più anni, qui metti una pezza, nella speranza di pescare un buon QB al draft prima o poi anche noi, però per quello che lo paghiamo, ti vincola molto poco, quindi scelta che ci sta
poi non siamo contender dopo questa mossa, però ti dà la possibilità di lavorare su altri need
sbaglio io o con quinto anno e tag gli anni in cui ti vincoli a Fields possono essere anche soli 2???

-
- Pro
- Messaggi: 4450
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- 1839
- 1047
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
DerekNY ha scritto: 11/03/2024, 21:08 sbaglio io o con quinto anno e tag gli anni in cui ti vincoli a Fields possono essere anche soli 2???
Credo @lebronpepps intendesse dire che una trade per un QB dell'età di Fields porta di solito a un'estensione.
- Whatarush
- Hero Member
- Messaggi: 15416
- Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
- MLB Team: Pirates
- NFL Team: Steelers
- NHL Team: Penguins
- 10260
- 4636
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
E intanto riempiamo la casella "punter"
-
- Hero Member
- Messaggi: 33744
- Iscritto il: 05/09/2008, 16:00
- 8964
- 14841
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
esatto, diciamo così, la verità è che di discorsi salariali e quant'altro ne capisco il giusto, quindi grazie per avermi salvato in corner

- Whatarush
- Hero Member
- Messaggi: 15416
- Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
- MLB Team: Pirates
- NFL Team: Steelers
- NHL Team: Penguins
- 10260
- 4636
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
A proposito di riempire caselle, ma un pensierino a Devin White non lo si può fare? Troppi $$$ da scucire? Daje Omar, cribbio!!
- Whatarush
- Hero Member
- Messaggi: 15416
- Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
- MLB Team: Pirates
- NFL Team: Steelers
- NHL Team: Penguins
- 10260
- 4636
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
Whatarush ha scritto: 12/03/2024, 15:14 A proposito di riempire caselle, ma un pensierino a Devin White non lo si può fare? Troppi $$$ da scucire? Daje Omar, cribbio!!
Il college l'ho preso, il giocatore no..
...e sono rimasto così :shocking:
-
- Pro
- Messaggi: 4450
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- 1839
- 1047
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
Mah, sarei un po' perplesso anch'io...
Queen, per rendere a Baltimore, ha dovuto aspettare di avere accanto Roquan. Non dubito che troverete un modo per farlo funzionare, però non è un'operazione priva di rischi, ecco...
Però la struttura del contratto è intelligente e non vi espone:
Queen, per rendere a Baltimore, ha dovuto aspettare di avere accanto Roquan. Non dubito che troverete un modo per farlo funzionare, però non è un'operazione priva di rischi, ecco...
Però la struttura del contratto è intelligente e non vi espone:
- Whatarush
- Hero Member
- Messaggi: 15416
- Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
- MLB Team: Pirates
- NFL Team: Steelers
- NHL Team: Penguins
- 10260
- 4636
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
E poi accade anche questo...
Lo scambio di scelte dovrebbe essere una loro 6a per la nostra 7a
Prima avevamo un buco a CB grosso come una casa; ora abbiamo un buco a WR grosso come una casa
Donte dovrebbe avere 1 solo anno di contratto con dei VOID years dopo...
Letto il pezzo di Dave Bryan in cui - riassumendo - spiega che la risultante della trade per gli Steelers è l'utilizzo di +500k rispetto ad una situazione con Diontae a roster. E abbiamo altri 17 mil di cap...e Cam Heyward ha un assurdo cap hit di più di 20 mil che va assolutamente corretto.
Lo scambio di scelte dovrebbe essere una loro 6a per la nostra 7a
Prima avevamo un buco a CB grosso come una casa; ora abbiamo un buco a WR grosso come una casa

Donte dovrebbe avere 1 solo anno di contratto con dei VOID years dopo...
Letto il pezzo di Dave Bryan in cui - riassumendo - spiega che la risultante della trade per gli Steelers è l'utilizzo di +500k rispetto ad una situazione con Diontae a roster. E abbiamo altri 17 mil di cap...e Cam Heyward ha un assurdo cap hit di più di 20 mil che va assolutamente corretto.
Ultima modifica di Whatarush il 13/03/2024, 9:12, modificato 1 volta in totale.
- Whatarush
- Hero Member
- Messaggi: 15416
- Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
- MLB Team: Pirates
- NFL Team: Steelers
- NHL Team: Penguins
- 10260
- 4636
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
Io son contento invece.
Da Shazier in poi brancoliamo nel buio - e la tragedia ormai risale a qualche anno fa...
Pat Queen me lo immagino come un upgrade rispetto ai vari Cole Holcomb/Elandon Roberts/Kwon Alexander/Myles Jack, etc. etc.
PS: lo shock si deve al fatto che mai avrei immaginato soffiassimo uno starter ai Ravens a suon di (tanti - per i nostri canoni) milioni. E in effetti Queen diventa il free agent più pagato della storia degli Steelers - ma di gran lunga!!
- ilmao
- Rookie
- Messaggi: 258
- Iscritto il: 04/11/2014, 10:37
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- 268
- 241
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
Whatarush ha scritto: 13/03/2024, 9:04 E poi accade anche questo...
Lo scambio di scelte dovrebbe essere una loro 6a a noi per la nostra 7a
Prima avevamo un buco a CB grosso come una casa; ora abbiamo un buco a WR grosso come una casa
Donte dovrebbe avere 1 solo anno di contratto con dei VOID years dopo...
Letto il pezzo di Dave Bryan in cui - riassumendo - spiega che la risultante della trade per gli Steelers è l'utilizzo di +500k rispetto ad una situazione con Diontae a roster. E abbiamo altri 17 mil di cap...e Cam Heyward ha un assurdo cap hit di più di 20 mil che va assolutamente corretto.
Certo che così arriviamo a 20 mil. di dead cap
Non so sinceramente come giudicare questa trade, speriamo sia stata la scelta giusta
..di certo noi è meglio che i CB li si prenda via FA e non via Draft, mentre per i WR è esattamente il contrario..
- Whatarush
- Hero Member
- Messaggi: 15416
- Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
- MLB Team: Pirates
- NFL Team: Steelers
- NHL Team: Penguins
- 10260
- 4636
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
ilmao ha scritto: 13/03/2024, 9:12Whatarush ha scritto: 13/03/2024, 9:04 E poi accade anche questo...
Lo scambio di scelte dovrebbe essere una loro 6a a noi per la nostra 7a
Prima avevamo un buco a CB grosso come una casa; ora abbiamo un buco a WR grosso come una casa
Donte dovrebbe avere 1 solo anno di contratto con dei VOID years dopo...
Letto il pezzo di Dave Bryan in cui - riassumendo - spiega che la risultante della trade per gli Steelers è l'utilizzo di +500k rispetto ad una situazione con Diontae a roster. E abbiamo altri 17 mil di cap...e Cam Heyward ha un assurdo cap hit di più di 20 mil che va assolutamente corretto.
Certo che così arriviamo a 20 mil. di dead cap
Non so sinceramente come giudicare questa trade, speriamo sia stata la scelta giusta
..di certo noi è meglio che i CB li si prenda via FA e non via Draft, mentre per i WR è esattamente il contrario..
Non guardare il dead, guarda quello che ancora abbiamo e che possiamo avere se solo si mette mano al contratto di Cam..c'è spazio per fare ancora cose carine!
Immagino l'abbiano fatto perché il rinnovo di Diontae - sarebbe stato il suo terzo contratto a PITT - veniva difficile farlo; quindi han scambiato uno starter per uno starter, magari avendo anche in tasca un nuovo accordo con Donte Jackson.
E sì, i ricevitori tutto sommato sappiamo pescarli

Io attualmente con le prime 2 scelte prenderei C e WR, non so in che ordine - dipende dai prospetti disponibili...
PS: visto che stiamo portando mezza LSU in Pennsylvania...ma Tre White ha già firmato con qualcuno? Io lo prenderei, anche su una gamba sola...
- ilmao
- Rookie
- Messaggi: 258
- Iscritto il: 04/11/2014, 10:37
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- 268
- 241
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
Whatarush ha scritto: 13/03/2024, 9:22
Non guardare il dead, guarda quello che ancora abbiamo e che possiamo avere se solo si mette mano al contratto di Cam..c'è spazio per fare ancora cose carine!
Immagino l'abbiano fatto perché il rinnovo di Diontae - sarebbe stato il suo terzo contratto a PITT - veniva difficile farlo; quindi han scambiato uno starter per uno starter, magari avendo anche in tasca un nuovo accordo con Donte Jackson.
E sì, i ricevitori tutto sommato sappiamo pescarli
Io attualmente con le prime 2 scelte prenderei C e WR, non so in che ordine - dipende dai prospetti disponibili...
PS: visto che stiamo portando mezza LSU in Pennsylvania...ma Tre White ha già firmato con qualcuno? Io lo prenderei, anche su una gamba sola...
Su questo son più che d'accordo. I colpi di R. Wilson e Queen mi piacciono parecchio,
vengono sistemati i drammi di spogliatoio e portata bella sostanza.
Per il nostro gioco abbiamo bisogno di ILB e Safety coi controfiocchi, per poter blitzare a piacimento
E appunto con un po' di Cap. ancora disponibile (e senza aver ristrutturato alcun contratto), qualcosa di buono verrà ancora fatto (Tree White..


Intendevo che è un peccato aver tutta quella montagna di dead cap.
Concordo sulle scelte al draft, assolutamente C e WR (e magari anche LT), vediamo poi cosa passa nei dintorni della 20°- 51°- 84°
-
- Hero Member
- Messaggi: 27875
- Iscritto il: 06/05/2004, 15:03
- Località: Milano
- 7286
- 15619
- Contatta:
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
e chissà quale era il college..

- steve
- Hero Member
- Messaggi: 13789
- Iscritto il: 13/12/2004, 19:09
- 2750
- 4255
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
Whatarush ha scritto: 13/03/2024, 9:04
Lo scambio di scelte dovrebbe essere una loro 6a per la nostra 7a
Prima avevamo un buco a CB grosso come una casa; ora abbiamo un buco a CB grosso come una casa
Donte dovrebbe avere 1 solo anno di contratto con dei VOID years dopo...
FIXED
Buon colpitore eh ma non dovrebbe essere la carataristica migliore per un CB...
Diciamo discreta trade tra cessi a pedali
NckRm ha scritto:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese [/img]