SF 49ers: Mr. Relevant Team. Beetlejuice, Beetlejuice, B...

[lelomb]

Ce n'è uno su Bosa da manuale dell'holding, ma il resto è roba da tutte le domeniche.

[Heat]

In OT Avrei scelto di difendere. KC in modalità "do or die", con la pressione addosso, sono imbattibili. Una volta in attacco, per lo stesso motivo, mi sarei anche giocato il 4° down a ridosso della end zone.

[Geronimo]

Sul TD di CMC mi sembra ci sia un illegal man downfield, ma posso sbagliare.

[Jack The Sack]

Sul TD di CMC mi sembra ci sia un illegal man downfield, ma posso sbagliare.

C'era. Brendel, il centro

[Knighterrant]

Io sono mister nessuno, però ragionando ieri sera con un amico parlavamo di questo, con un Purdy al primo SB in carriera e da giovanissimo, lasciare palla a Mahomes per primo in OT rischi che poi sia in caso di TD che di calcio il drive successivo il ragazzo lo giochi con una pressione addosso incredibile. Se gli concedi il primo possesso la partita è in parità e dopo il rientro da fine tempi regolamentari ti gioca anche un attimo più scarico. Poi sempre di OT SB si parla quindi la differenza sarà minima, ma se su Mahomes non abbiamo dubbi che quando la pressione si alza questo eleva esponenzialmente il suo livello, con Purdy fare questo ragionamento ci poteva stare.

[Manuel80]

Io sono mister nessuno, però ragionando ieri sera con un amico parlavamo di questo, con un Purdy al primo SB in carriera e da giovanissimo, lasciare palla a Mahomes per primo in OT rischi che poi sia in caso di TD che di calcio il drive successivo il ragazzo lo giochi con una pressione addosso incredibile. Se gli concedi il primo possesso la partita è in parità e dopo il rientro da fine tempi regolamentari ti gioca anche un attimo più scarico. Poi sempre di OT SB si parla quindi la differenza sarà minima, ma se su Mahomes non abbiamo dubbi che quando la pressione si alza questo eleva esponenzialmente il suo livello, con Purdy fare questo ragionamento ci poteva stare.

per me proprio se pensi in ottica Mahomes Reid Kelce, eviti di dargli un drive dove hanno sempre giocato su 4 tentativi, e sempre dovendo lasciare un po' di campo per evitare big play.
La stessa situazione ( per xp mancato) della fine dei regolamentari l'hai portata di nuovo in OT, ma nei regolamentari i Chiefs non hanno segnato il TD più per la mancanza di tempo che per un vero stop della difesa.
In OT praticamente il cronometro non esisteva ad aiutarti.
Cosi facendo hai permesso di avere il controllo del risultato ai Chiefs.

Inoltre se decidi che attacchi per primo, per me proprio perché di là c'è Belzebù, una volta che sei in una posizione di campo non pericolosa in caso di mancata conversione, giochi su 4 tentativi, non giochi il 4° se va male il terzo, ma giochi proprio in ottica di 4 tentativi e se va male lasci Mahomes sulle sue 9/8/7 yds, con 3 tentativi.
​​​​​
​​​​​

[Jack The Sack]

Avevo sbagliato ma non di tanto.
è già iniziato il balletto di Aiyuk per il rinnovo.
abbiamo anche questa off season la nostra telenovela.


In questo momento non ho tempo né forza per andare a spulciare dati, contratti, durate per capire se ci sia lo spazio per accordargli già un rinnovo, però un principio generale va tenuto conto in questa off season e finché si manterrà il nucleo di questa squadra che il prossimo anno dovrebbe rimanere grosso modo intatto.
Per avere
CMC
Deebo
Kittle
Trent
Armstead
Hargreave
Bosa
Warner
Ward
nella stessa squadra il cap da qualche parte deve essere tirato, anche con il qb titolare sotto un contratto ridicolo.
Dove è tirato questo cap?
Nei soldi che non si possono spendere in linea offensiva, nelle secondarie, negli specialisti di special team, nei backup dei linebacker.

In giro ho letto (non ricordo più dove, sinceramente) che bisognerebbe prendere questo o quello.
Abbiamo già la nostra telenovela e non ho idea se ci siano i soldi per firmare Aiyuk che è uno dei giocatori più imprescindibili del roster.
Abbiamo la #31 al draft.

Il nostro front office per migliorare questo roster oggettivamente dovrà fare miracoli e cavare conigli da cilindri

[Jack The Sack]

per me proprio se pensi in ottica Mahomes Reid Kelce, eviti di dargli un drive dove hanno sempre giocato su 4 tentativi, e sempre dovendo lasciare un po' di campo per evitare big play.
La stessa situazione ( per xp mancato) della fine dei regolamentari l'hai portata di nuovo in OT, ma nei regolamentari i Chiefs non hanno segnato il TD più per la mancanza di tempo che per un vero stop della difesa.
In OT praticamente il cronometro non esisteva ad aiutarti.
Cosi facendo hai permesso di avere il controllo del risultato ai Chiefs.

Inoltre se decidi che attacchi per primo, per me proprio perché di là c'è Belzebù, una volta che sei in una posizione di campo non pericolosa in caso di mancata conversione, giochi su 4 tentativi, non giochi il 4° se va male il terzo, ma giochi proprio in ottica di 4 tentativi e se va male lasci Mahomes sulle sue 9/8/7 yds, con 3 tentativi.
​​​​​
​​​​​

Per me è un lancio di moneta, in tutti i sensi.
Ci sono mille considerazioni a sostegno di una tesi o dell'altra.

Però io che solitamente non amo l'andare su quattro tentativi per principio o per analytics, la penso esattamente così per quanto riguarda il quarto down nell'OT.

Poi va anche detto che se la lasci lì in parità, è vero che Mahomes parte dalle sue cinque, però è anche vero che gli bastano 70 yard per mettere un comodissimo calcio della vittoria.
Invece così l'hai costretto a giocarsi il tutto e per tutto.
Però è Mahomes.

Insomma non se ne esce.

[esba]

Avevo sbagliato ma non di tanto.
è già iniziato il balletto di Aiyuk per il rinnovo.
abbiamo anche questa off season la nostra telenovela.


In questo momento non ho tempo né forza per andare a spulciare dati, contratti, durate per capire se ci sia lo spazio per accordargli già un rinnovo, però un principio generale va tenuto conto in questa off season e finché si manterrà il nucleo di questa squadra che il prossimo anno dovrebbe rimanere grosso modo intatto.
Per avere
CMC
Deebo
Kittle
Trent
Armstead
Hargreave
Bosa
Warner
Ward
nella stessa squadra il cap da qualche parte deve essere tirato, anche con il qb titolare sotto un contratto ridicolo.
Dove è tirato questo cap?
Nei soldi che non si possono spendere in linea offensiva, nelle secondarie, negli specialisti di special team, nei backup dei linebacker.

In giro ho letto (non ricordo più dove, sinceramente) che bisognerebbe prendere questo o quello.
Abbiamo già la nostra telenovela e non ho idea se ci siano i soldi per firmare Aiyuk che è uno dei giocatori più imprescindibili del roster.
Abbiamo la #31 al draft.

Il nostro front office per migliorare questo roster oggettivamente dovrà fare miracoli e cavare conigli da cilindri

L'ultimo dei problemi in casa Cisco e' la ristrutturazione dei contratti, con l'indianino in casa nostra non ci devi neanche pensare a questo, anzi, i quattrini li fara' cadere dal cielo come sempre, del resto.
La vera domanda non e' neanche se BA rimanga oppure no, ma bensi' la nostra OL che fa vomitare.
Trentone e' alla frutta, vale la pena tenerlo?
L'essere ancora competitivo passa solo da questo aspetto, e li' il FO deve fare un lavoro che deve rasentare il miracolo.

[....]

Avevo sbagliato ma non di tanto.
è già iniziato il balletto di Aiyuk per il rinnovo.
abbiamo anche questa off season la nostra telenovela.


In questo momento non ho tempo né forza per andare a spulciare dati, contratti, durate per capire se ci sia lo spazio per accordargli già un rinnovo, però un principio generale va tenuto conto in questa off season e finché si manterrà il nucleo di questa squadra che il prossimo anno dovrebbe rimanere grosso modo intatto.
Per avere
CMC
Deebo
Kittle
Trent
Armstead
Hargreave
Bosa
Warner
Ward
nella stessa squadra il cap da qualche parte deve essere tirato, anche con il qb titolare sotto un contratto ridicolo.
Dove è tirato questo cap?
Nei soldi che non si possono spendere in linea offensiva, nelle secondarie, negli specialisti di special team, nei backup dei linebacker.

In giro ho letto (non ricordo più dove, sinceramente) che bisognerebbe prendere questo o quello.
Abbiamo già la nostra telenovela e non ho idea se ci siano i soldi per firmare Aiyuk che è uno dei giocatori più imprescindibili del roster.
Abbiamo la #31 al draft.

Il nostro front office per migliorare questo roster oggettivamente dovrà fare miracoli e cavare conigli da cilindri

L'ultimo dei problemi in casa Cisco e' la ristrutturazione dei contratti, con l'indianino in casa nostra non ci devi neanche pensare a questo, anzi, i quattrini li fara' cadere dal cielo come sempre, del resto.
La vera domanda non e' neanche se BA rimanga oppure no, ma bensi' la nostra OL che fa vomitare.
Trentone e' alla frutta, vale la pena tenerlo?
L'essere ancora competitivo passa solo da questo aspetto, e li' il FO deve fare un lavoro che deve rasentare il miracolo.

Trentone non è alla frutta, secondo PFF è ancora uno dei migliori, se non il migliore LT del campionato, ZERO Sacks Allowed tra RS e postseason.

Che ci sia un problema sul lato destro della OL è evidente; McKivitz è spazzatura e andrà sostituito, Feliciano (RG), è stato decente ma tra un mese diventerà free agent e Burford pare essere niente più che un onesto backup in grado di intervenire giusto in caso di emergenza.

Recuperare spazio salariale non sarà impossibile:
Estendi Aiyuk e aggiungi due anni al contratto di Ward ed hai già liberato una ventina di milioni.
Immagino l'indianino avrà molto lavoro da svolgere, resto fiducioso che avremo una squadra competitiva anche la prossima stagione.

[cecaro]

​​​


Per me è un lancio di moneta, in tutti i sensi.
Ci sono mille considerazioni a sostegno di una tesi o dell'altra.

Però io che solitamente non amo l'andare su quattro tentativi per principio o per analytics, la penso esattamente così per quanto riguarda il quarto down nell'OT.

Poi va anche detto che se la lasci lì in parità, è vero che Mahomes parte dalle sue cinque, però è anche vero che gli bastano 70 yard per mettere un comodissimo calcio della vittoria.
Invece così l'hai costretto a giocarsi il tutto e per tutto.
Però è Mahomes.

Insomma non se ne esce.

stamattina il benzinaio, l'addetto NU che ritira davanti casa mia, la ragazza che prepara i cappuccini al bar, la signora del supermercato, erano tutti concordi con la scelta all'overtime di Kyle. pensano tutti che era per far riposare la D il più possibile

[Manuel80]

per me proprio se pensi in ottica Mahomes Reid Kelce, eviti di dargli un drive dove hanno sempre giocato su 4 tentativi, e sempre dovendo lasciare un po' di campo per evitare big play.
La stessa situazione ( per xp mancato) della fine dei regolamentari l'hai portata di nuovo in OT, ma nei regolamentari i Chiefs non hanno segnato il TD più per la mancanza di tempo che per un vero stop della difesa.
In OT praticamente il cronometro non esisteva ad aiutarti.
Cosi facendo hai permesso di avere il controllo del risultato ai Chiefs.

Inoltre se decidi che attacchi per primo, per me proprio perché di là c'è Belzebù, una volta che sei in una posizione di campo non pericolosa in caso di mancata conversione, giochi su 4 tentativi, non giochi il 4° se va male il terzo, ma giochi proprio in ottica di 4 tentativi e se va male lasci Mahomes sulle sue 9/8/7 yds, con 3 tentativi.
​​​​​
​​​​​

Per me è un lancio di moneta, in tutti i sensi.
Ci sono mille considerazioni a sostegno di una tesi o dell'altra.

Però io che solitamente non amo l'andare su quattro tentativi per principio o per analytics, la penso esattamente così per quanto riguarda il quarto down nell'OT.

Poi va anche detto che se la lasci lì in parità, è vero che Mahomes parte dalle sue cinque, però è anche vero che gli bastano 70 yard per mettere un comodissimo calcio della vittoria.
Invece così l'hai costretto a giocarsi il tutto e per tutto.
Però è Mahomes.

Insomma non se ne esce.

personalmente penso che sia meglio lasciarlo sulle 9 con 3 tentativi (sapendo che con un punt non sarebbe comunque finita) piuttosto che con 4 , partendo dalle 27 , sapendo che la difesa qualcosa gli avrebbe lasciato per paura del big play.
proprio perché è il più bravo di tutti a reagire a quello che vede, infatti l'unico momento difficile l'ha creato MVS con quella follia che ha portato a 2° e 13.
Poi certo potevano vincere uguale, ma per me l'ultimo drive di KC dei regolamentari doveva essere da monito.

[pgm]

Al netto di cataclismi sarete ancora lì nei playoff a giocarvela pure l'anno prossimo. Il core verrà riconfermato ed uno dei più forti della lega. La finestra non è chiusa, il problema è trovarsi sempre Mahomes/Reid davanti quanto conta, perchè a quel punto rischiate di rinverdire i fasti dei Buffalo Bills anni 90. 

[ride_the_lightning]

Shanahan sta diventando il Reid degli Eagles. Letta in giro e mi trova molto concorde.

[torrisone]

In questo momento sto sotto zero e andrà così ancora per un pò.

Ci manca solo lo scenario di KS che saluta la baia, va ai Caltanissetta Expansioner, drafta il qb generazionale e inizia a mietere anelli e allora posso veramente farmi esplodere.

(si, frega cazzi anche ricordando che Phila post Reid l'anello l'ha vinto)

Inviato dal mio SM-M325FV utilizzando Tapatalk