Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
- nonsense
- Hero Member
- Messaggi: 11935
- Iscritto il: 21/01/2012, 20:24
- NBA Team: 76ers
- 2987
- 2276
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
A San Siro reparto d'attacco formato se va bene da Dusan, un ragazzino di 18 anni e Cosimo Marco da Graca.
Poi se fai 53 punti in 22 partite e non vinci lo Scudetto contro una squadra da top 4 agile nel mondo ti massacrano, "a formasione sballiata".
Ma andate a guardare Sinner in finale che quando avete capito dopo quanti game si vince un set probabilmente ne capirete più di tennis che di calcio.
Poi se fai 53 punti in 22 partite e non vinci lo Scudetto contro una squadra da top 4 agile nel mondo ti massacrano, "a formasione sballiata".
Ma andate a guardare Sinner in finale che quando avete capito dopo quanti game si vince un set probabilmente ne capirete più di tennis che di calcio.
- nonsense
- Hero Member
- Messaggi: 11935
- Iscritto il: 21/01/2012, 20:24
- NBA Team: 76ers
- 2987
- 2276
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
In questa situazione regaliamo Kean all'Atletico per risparmiare 4 mesi di stipendio e, secondo Fabrizio Romano, accettiamo 30M per Soulé in Arabia, trattativa fermata solo per decisione del giocatore. Quindi mettetevi il cuore in pace che in estate il primo che passa con 25 milioni se lo porta via.
Questo è. Questa è la Juventus nel 2024.
Questo è. Questa è la Juventus nel 2024.
- Granchio
- Pro
- Messaggi: 8113
- Iscritto il: 07/04/2003, 19:04
- NFL Team: New Orleans Saints
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Pescara
- 3756
- 3745
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
nonsense ha scritto: 28/01/2024, 19:04 In questa situazione regaliamo Kean all'Atletico per risparmiare 4 mesi di stipendio e, secondo Fabrizio Romano, accettiamo 30M per Soulé in Arabia, trattativa fermata solo per decisione del giocatore. Quindi mettetevi il cuore in pace che in estate il primo che passa con 25 milioni se lo porta via.
Questo è. Questa è la Juventus nel 2024.
Effettivamente non un bel segnale
-
- Hero Member
- Messaggi: 33614
- Iscritto il: 05/09/2008, 16:00
- 8880
- 14757
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
mi sa che tra uno spompinamento e l'altro alla Superlega dopo la sentenza della Corte di Giustizia Europea forse non ci si rende conto della situazione economica nella quale ci hanno lasciato i farabutti della precedente gestione, quindi bisogna entrare nell'ottica che ci saranno sicuramente delle cessioni sanguinose
e meno male che Dusan ha iniziato ad ingranare, altrimenti rischiavi pure di non avere nessuno da dar via a certe cifre, in un contesto nel quale i giocatori offensivi vengono valorizzati il giusto
sulla partita di sabato, one of those nights, questa squadra non vale l'Inter (e lo si sapeva), c'è un pò di rimpianto perchè comunque sarebbe stato importante vincere per non lasciare nulla di intentato e presentarsi a San Siro nelle migliori condizioni possibili, però a Milik si è spento il cervello
sul gol, vero che forse siamo stati un pò passivi, ma quello è esattamente il tipo di tiro a bassa percentuale che vuoi concedere quando decidi di difendere con il blocco basso come facciamo noi, solitamente ti va bene (e questo campionato è lì a dimostrarlo), quando gli avversari segnano ti togli il cappello
tanto dopo questa partita andremo a San Siro per la X, esattamente come sarebbe successo in caso di vittoria, quindi cambia il giusto
e meno male che Dusan ha iniziato ad ingranare, altrimenti rischiavi pure di non avere nessuno da dar via a certe cifre, in un contesto nel quale i giocatori offensivi vengono valorizzati il giusto
sulla partita di sabato, one of those nights, questa squadra non vale l'Inter (e lo si sapeva), c'è un pò di rimpianto perchè comunque sarebbe stato importante vincere per non lasciare nulla di intentato e presentarsi a San Siro nelle migliori condizioni possibili, però a Milik si è spento il cervello
sul gol, vero che forse siamo stati un pò passivi, ma quello è esattamente il tipo di tiro a bassa percentuale che vuoi concedere quando decidi di difendere con il blocco basso come facciamo noi, solitamente ti va bene (e questo campionato è lì a dimostrarlo), quando gli avversari segnano ti togli il cappello
tanto dopo questa partita andremo a San Siro per la X, esattamente come sarebbe successo in caso di vittoria, quindi cambia il giusto

- RizzK8
- Hero Member
- Messaggi: 26642
- Iscritto il: 17/10/2011, 20:27
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Squadra di calcio: Juventus
- Località: Vicenza
- 5493
- 6275
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Farabutti…
E va beh.
Il tifoso juventino: l’animale meno riconoscente della terra.
E va beh.
Il tifoso juventino: l’animale meno riconoscente della terra.
Never Underestimate the Heart of a Champion
- Pove
- Hero Member
- Messaggi: 16401
- Iscritto il: 02/11/2005, 10:00
- MLB Team: Minnesota Twins
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: Detroit Pistons
- NHL Team: Detroit Red Wings
- Squadra di calcio: Juventus
- 304
- 1866
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Aggiornamento tabelle
(in maiuscolo le partite in trsaferta, con asterisco le squadre con una partita in meno)
Inter* 54 pt:
Atalanta (3) – Juventus (3) – ROMA (3) – Salernitana (3) – LECCE (3) – Genoa (3) – BOLOGNA (3) – Napoli (3) – Empoli (3) – UDINESE (3) – Cagliari (3) – MILAN (1) – Torino (3) – SASSUOLO (3) – FROSINONE (3) – Lazio (3) – VERONA (3) = 103 pt
Juventus 53 pt:
INTER (0) – Udinese (3) – VERONA (1) – Frosinone (3) – NAPOLI (0) – Atalanta (1) – Genoa (3) – LAZIO (0) – Fiorentina (1) – TORINO (1) – CAGLIARI (1) – Milan (0) – ROMA (0) – Salernitana (3) – BOLOGNA (0) – Monza (1) = 71 pt
Milan 46 pt:
FROSINONE (3) – Napoli (3) – MONZA (3) – Atalanta (1) – LAZIO (1) – Empoli (3) – VERONA (3) – FIORENTINA (1) – Lecce (3) – SASSUOLO (3) – Inter (1) – JUVENTUS (3) – Genoa (3) – Cagliari (3) – TORINO (3) – Salernitana (3) = 86 pt
Atalanta* 36 pt:
INTER (0) – Lazio (1) – GENOA (3) – Sassuolo (3) – MILAN (1) – Bologna (3) – JUVENTUS (1) – Fiorentina (3) – NAPOLI (0) – Verona (3) – MONZA (3) – Empoli (3) – SALERNITANA (3) – Roma (1) – LECCE (3) – Torino (3) = 70 pt
Fiorentina* 34 pt:
BOLOGNA (1) – LECCE (3) – Frosinone (3) – EMPOLI (3) – Lazio (0) – TORINO (1) – Roma (1) – ATALANTA (0) – Milan (1) – JUVENTUS (1) – Genoa (3) – SALERNITANA (3) – Sassuolo (3) – VERONA (3) – Monza (3) – Napoli (0) - CAGLIARI (0) = 63 pt
Lazio* 34 pt:
TORINO (3) – ATALANTA (1) – CAGLIARI (3) – Bologna (3) – FIORENTINA (3) – Milan (1) – Udinese (3) – FROSINONE (3) – Juventus (3) – ROMA (1) – Salernitana (3) – GENOA (1) – Verona (3) – MONZA (3) – Empoli (3) – INTER (0) – Sassuolo (3) = 74 pt
Bologna* 33 pt:
Fiorentina (1) – Sassuolo (3) – Lecce (3) – LAZIO (0) – Verona (3) – ATALANTA (0) – Inter (0) – EMPOLI (3) – Salernitana (3) – FROSINONE (3) – Monza (3) – ROMA (0) – Udinese (3) – TORINO (1) – NAPOLI (0) – Juventus (3) – GENOA (1) = 63 pt
Napoli* 32 pt
SASSUOLO (3) – Verona (3) – MILAN (0) – Genoa (3) – CAGLIARI (3) – Juventus (3) – Torino (3) – INTER (0) – Atalanta (3) – MONZA (3) – Frosinone (3) – EMPOLI (3) – Roma (3) – UDINESE (3) – Bologna (3) – FIORENTINA (3) – Lecce (3) = 67 pt
Dopo la sosta per la Supercoppa riprende la marcia trionfale dei nerazzurri, che sfruttando anche il mezzo passo falso del Milan aiumentano ulteriormemente il vantaggio sulla seconda, ottimo pareggio dei nostri ragazzi, per di più in 10, contro un Empoli in gran forma, punto d'oro che al momento ci permette di continuare a cullare il sogno Champions.
(in maiuscolo le partite in trsaferta, con asterisco le squadre con una partita in meno)
Inter* 54 pt:
Atalanta (3) – Juventus (3) – ROMA (3) – Salernitana (3) – LECCE (3) – Genoa (3) – BOLOGNA (3) – Napoli (3) – Empoli (3) – UDINESE (3) – Cagliari (3) – MILAN (1) – Torino (3) – SASSUOLO (3) – FROSINONE (3) – Lazio (3) – VERONA (3) = 103 pt
Juventus 53 pt:
INTER (0) – Udinese (3) – VERONA (1) – Frosinone (3) – NAPOLI (0) – Atalanta (1) – Genoa (3) – LAZIO (0) – Fiorentina (1) – TORINO (1) – CAGLIARI (1) – Milan (0) – ROMA (0) – Salernitana (3) – BOLOGNA (0) – Monza (1) = 71 pt
Milan 46 pt:
FROSINONE (3) – Napoli (3) – MONZA (3) – Atalanta (1) – LAZIO (1) – Empoli (3) – VERONA (3) – FIORENTINA (1) – Lecce (3) – SASSUOLO (3) – Inter (1) – JUVENTUS (3) – Genoa (3) – Cagliari (3) – TORINO (3) – Salernitana (3) = 86 pt
Atalanta* 36 pt:
INTER (0) – Lazio (1) – GENOA (3) – Sassuolo (3) – MILAN (1) – Bologna (3) – JUVENTUS (1) – Fiorentina (3) – NAPOLI (0) – Verona (3) – MONZA (3) – Empoli (3) – SALERNITANA (3) – Roma (1) – LECCE (3) – Torino (3) = 70 pt
Fiorentina* 34 pt:
BOLOGNA (1) – LECCE (3) – Frosinone (3) – EMPOLI (3) – Lazio (0) – TORINO (1) – Roma (1) – ATALANTA (0) – Milan (1) – JUVENTUS (1) – Genoa (3) – SALERNITANA (3) – Sassuolo (3) – VERONA (3) – Monza (3) – Napoli (0) - CAGLIARI (0) = 63 pt
Lazio* 34 pt:
TORINO (3) – ATALANTA (1) – CAGLIARI (3) – Bologna (3) – FIORENTINA (3) – Milan (1) – Udinese (3) – FROSINONE (3) – Juventus (3) – ROMA (1) – Salernitana (3) – GENOA (1) – Verona (3) – MONZA (3) – Empoli (3) – INTER (0) – Sassuolo (3) = 74 pt
Bologna* 33 pt:
Fiorentina (1) – Sassuolo (3) – Lecce (3) – LAZIO (0) – Verona (3) – ATALANTA (0) – Inter (0) – EMPOLI (3) – Salernitana (3) – FROSINONE (3) – Monza (3) – ROMA (0) – Udinese (3) – TORINO (1) – NAPOLI (0) – Juventus (3) – GENOA (1) = 63 pt
Napoli* 32 pt
SASSUOLO (3) – Verona (3) – MILAN (0) – Genoa (3) – CAGLIARI (3) – Juventus (3) – Torino (3) – INTER (0) – Atalanta (3) – MONZA (3) – Frosinone (3) – EMPOLI (3) – Roma (3) – UDINESE (3) – Bologna (3) – FIORENTINA (3) – Lecce (3) = 67 pt
Dopo la sosta per la Supercoppa riprende la marcia trionfale dei nerazzurri, che sfruttando anche il mezzo passo falso del Milan aiumentano ulteriormemente il vantaggio sulla seconda, ottimo pareggio dei nostri ragazzi, per di più in 10, contro un Empoli in gran forma, punto d'oro che al momento ci permette di continuare a cullare il sogno Champions.
Mi emoziona anche solo leggerla una parola che inizia con la J di Juventus. (G.Agnelli)
Come si può rifondare questa Inter?.Servirebbe una nuova Calciopoli ma senza la Telecom sarà dura. (L.Moggi)
Come si può rifondare questa Inter?.Servirebbe una nuova Calciopoli ma senza la Telecom sarà dura. (L.Moggi)
- Granchio
- Pro
- Messaggi: 8113
- Iscritto il: 07/04/2003, 19:04
- NFL Team: New Orleans Saints
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Pescara
- 3756
- 3745
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
RizzK8 ha scritto: 29/01/2024, 13:38 Farabutti…
E va beh.
Il tifoso juventino: l’animale meno riconoscente della terra.
Chiaramente non sono d’accordo con il farabutti. Fatta questa premessa la gestione del mercato invernale (finora) l’ho capita poco
Premettendo che mi auguro che a sto giro nessuno dica che Kean è partito perché lo ha voluto Allegri (ma qualcuno ci sarà), mi chiedo: ma davvero avevamo bisogno di generare quanto, 3/4 milioni di liquidità? Perché io posso anche credere che Kean ha chiesto di andarsi a giocare le sue chance, ma se vuoi lo trattieni. Mai stato un fan di Kean, ma quest’anno aveva fatto buone prestazioni, Allegri gli aveva anche dato fiducia facendolo partire titolare in diverse occasioni. Il suo spazio lo avrebbe trovato considerando che Chiesa non è purtroppo affidabile fisicamente ed un altro ha 18 anni
Mi dicessero “eh ma con questa liquidità facciamo una operazione a centrocampo” capirei, e pur essendo d’accordo che non va inserito uno tanto per fare numero, non mi pare ci siano trattative di alcun tipo
Tutto questo in una situazione nella quale ti staresti pur sempre giocando qualcosa, ed ok che per recuperare il gap tecnico servirebbe avere lo spazio di manovra per mosse più “sostanziose”, ma allora perché andare a togliere ulteriori pezzi?
-
- Hero Member
- Messaggi: 33614
- Iscritto il: 05/09/2008, 16:00
- 8880
- 14757
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
RizzK8 ha scritto: 29/01/2024, 13:38 Farabutti…
E va beh.
Il tifoso juventino: l’animale meno riconoscente della terra.
come si evince dai tuoi commenti su Allegri dell'ultimo anno ad esempio, lì la riconoscenza non vale evidentemente
ci si attiene ai fatti, così come Allegri per anni è stato l'uomo giusto al posto giusto, allo stesso modo la compagine dirigenziale, ha buttato all'aria anni di lavoro con delle manovre spericolate (ad esser buoni) che ci hanno scavato una fossa per la quale hai un parco giocatori costosissimo e con tanto lavoro ancora da fare per poter tornare ad una gestione normale (la non campagna acquisti di quest'estate e le difficoltà di questo mercato di gennaio non sono mica un caso)
non si capisce perchè uno (attenendosi ai fatti) sia criticabile, mentre per gli altri vale il discorso della riconoscenza
poi se il termine farabutto (che ho utilizzato con leggerezza) ti infastidisce, possiamo utilizzare marabutto, così facciamo pure un riferimento ad un altro che ci siamo ripresi a bordo in nome della riconoscenza

- RizzK8
- Hero Member
- Messaggi: 26642
- Iscritto il: 17/10/2011, 20:27
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Squadra di calcio: Juventus
- Località: Vicenza
- 5493
- 6275
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
lebronpepps ha scritto: 29/01/2024, 14:54RizzK8 ha scritto: 29/01/2024, 13:38 Farabutti…
E va beh.
Il tifoso juventino: l’animale meno riconoscente della terra.
come si evince dai tuoi commenti su Allegri dell'ultimo anno ad esempio, lì la riconoscenza non vale evidentemente
ci si attiene ai fatti, così come Allegri per anni è stato l'uomo giusto al posto giusto, allo stesso modo la compagine dirigenziale, ha buttato all'aria anni di lavoro con delle manovre spericolate (ad esser buoni) che ci hanno scavato una fossa per la quale hai un parco giocatori costosissimo e con tanto lavoro ancora da fare per poter tornare ad una gestione normale (la non campagna acquisti di quest'estate e le difficoltà di questo mercato di gennaio non sono mica un caso)
non si capisce perchè uno (attenendosi ai fatti) sia criticabile, mentre per gli altri vale il discorso della riconoscenza
poi se il termine farabutto (che ho utilizzato con leggerezza) ti infastidisce, possiamo utilizzare marabutto, così facciamo pure un riferimento ad un altro che ci siamo ripresi a bordo in nome della riconoscenza
Semplicemente perché i fatti di cui parli (per trollare) sono stati orchestrati ad arte, e per noi sono valse regole (anche se sarebbe meglio dire supposizioni) non valide per altri.
E nel momento in cui si rendono valide solo per uno, mi sembra appunto trollaggio dare dei farabutti, quando era, è e sarà stata sempre e solo un’imboscata.
Chiaramente sono pronto a rimangiarmi tutto nel momento in cui verranno puniti altri (es. Napoli per Oshimen, su cui la giustizia sportiva ha sapientemente glissato nonostante prove certe, tipo le testimonianze di gente coinvolta che manco prese l’aereo), o meglio tutti coloro che avessero attuato le medesime pratiche “””fraudolente”””.
Never Underestimate the Heart of a Champion
-
- Hero Member
- Messaggi: 17029
- Iscritto il: 17/05/2004, 12:50
- NBA Team: Detroit Pistons
- Località: Roma
- 1541
- 2310
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Però c'è da dire che la Juve certe operazioni le faceva sistematicamente. Quanti giocatori sono stati scambiati con società amiche senza alcun esborso economico?
Poi magari qualcuno che vede solo bianconero ci sarà pure, ma il materiale per far male alla nostra società gliel'hanno dato i nostri stessi dirigenti.
Se fai l'operazione X col Genoa, Y col Sassuolo, W con l'Atalanta e Z con l'Udinese... ne hai fatte 4 mentre le altre 1.
Poi magari qualcuno che vede solo bianconero ci sarà pure, ma il materiale per far male alla nostra società gliel'hanno dato i nostri stessi dirigenti.
Se fai l'operazione X col Genoa, Y col Sassuolo, W con l'Atalanta e Z con l'Udinese... ne hai fatte 4 mentre le altre 1.
-
- Hero Member
- Messaggi: 27783
- Iscritto il: 06/05/2004, 15:03
- Località: Milano
- 7216
- 15526
- Contatta:
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
RizzK8 ha scritto: 29/01/2024, 15:20 Semplicemente perché i fatti di cui parli (per trollare) sono stati orchestrati ad arte, e per noi sono valse regole (anche se sarebbe meglio dire supposizioni) non valide per altri.
E nel momento in cui si rendono valide solo per uno, mi sembra appunto trollaggio dare dei farabutti, quando era, è e sarà stata sempre e solo un’imboscata.
Chiaramente sono pronto a rimangiarmi tutto nel momento in cui verranno puniti altri (es. Napoli per Oshimen, su cui la giustizia sportiva ha sapientemente glissato nonostante prove certe, tipo le testimonianze di gente coinvolta che manco prese l’aereo), o meglio tutti coloro che avessero attuato le medesime pratiche “””fraudolente”””.
questa appassionata difesa della proprietà mi ha ricordato la verve di un giovane @BruceSmith

(che peraltro non si sarebbe mai scomodato per un banale farabutti)
ps. segnalo al @principe del forum che non funzionano le automenzioni. problemone.
-
- Hero Member
- Messaggi: 33614
- Iscritto il: 05/09/2008, 16:00
- 8880
- 14757
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
ma guarda che io, volutamente, non ho fatto alcun riferimento alla giustizia sportiva (proprio perchè so che da quel punto di vista non c'è margine di discussione con te
)
ma andando a togliere quello, abbiamo avuto (e abbiamo ancora) un costo della rosa spropositato rispetto al valore tecnico della stessa, bilanci rosso sangue da anni, mercati fatti alla cazzo di cane, creazione di un contesto tecnico deprimente, tutte cose presenti da ben prima della mannaia della giustizia sportiva, non è che Pogba e Di Maria l'anno scorso li ha presi Chinè così come tre allenatori in tre anni non ce li ha messi il PM Santoriello (anche se scelte così potrebbero averle fatte persone che odiano la Juve in effetti)
dopodichè, se finisci a farti infinocchiare con la questione della Superlega presentandola in quella maniera da dilettanti, mettendoti una spada di Damocle sulla testa, con ogni probabilità non sei un farabutto, ma uno che sopravvaluta le proprie capacità (ad esser buoni) o uno poco sveglio (ad essere un pò più cattivi) si

ma andando a togliere quello, abbiamo avuto (e abbiamo ancora) un costo della rosa spropositato rispetto al valore tecnico della stessa, bilanci rosso sangue da anni, mercati fatti alla cazzo di cane, creazione di un contesto tecnico deprimente, tutte cose presenti da ben prima della mannaia della giustizia sportiva, non è che Pogba e Di Maria l'anno scorso li ha presi Chinè così come tre allenatori in tre anni non ce li ha messi il PM Santoriello (anche se scelte così potrebbero averle fatte persone che odiano la Juve in effetti)
dopodichè, se finisci a farti infinocchiare con la questione della Superlega presentandola in quella maniera da dilettanti, mettendoti una spada di Damocle sulla testa, con ogni probabilità non sei un farabutto, ma uno che sopravvaluta le proprie capacità (ad esser buoni) o uno poco sveglio (ad essere un pò più cattivi) si
- RizzK8
- Hero Member
- Messaggi: 26642
- Iscritto il: 17/10/2011, 20:27
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Squadra di calcio: Juventus
- Località: Vicenza
- 5493
- 6275
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
boantos ha scritto: 29/01/2024, 15:42 Però c'è da dire che la Juve certe operazioni le faceva sistematicamente. Quanti giocatori sono stati scambiati con società amiche senza alcun esborso economico?
Poi magari qualcuno che vede solo bianconero ci sarà pure, ma il materiale per far male alla nostra società gliel'hanno dato i nostri stessi dirigenti.
Se fai l'operazione X col Genoa, Y col Sassuolo, W con l'Atalanta e Z con l'Udinese... ne hai fatte 4 mentre le altre 1.
Ti segnalo che la Juve ha sempre e solo fatto operazioni con giocatori di calcio, chi ha inventato quel sistema lo faceva con i rider e (oltre ad aver creato una legge ad hoc per pulire i bilanci quasi due decenni prima) patteggió 90k di multa.
Poi ti segnalerei anche le operazioni su gente come Bastoni, Pinaldo, Milhouse, l’asse Sassuolo-Roma ecc ecc ecc…
E han fatto un buon lavoro di lavaggio del cervello pure con te, se parli di sistematicità nostra.
Never Underestimate the Heart of a Champion
- RizzK8
- Hero Member
- Messaggi: 26642
- Iscritto il: 17/10/2011, 20:27
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Squadra di calcio: Juventus
- Località: Vicenza
- 5493
- 6275
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
lebronpepps ha scritto: 29/01/2024, 15:55 ma guarda che io, volutamente, non ho fatto alcun riferimento alla giustizia sportiva (proprio perchè so che da quel punto di vista non c'è margine di discussione con te)
ma andando a togliere quello, abbiamo avuto (e abbiamo ancora) un costo della rosa spropositato rispetto al valore tecnico della stessa, bilanci rosso sangue da anni, mercati fatti alla cazzo di cane, creazione di un contesto tecnico deprimente, tutte cose presenti da ben prima della mannaia della giustizia sportiva, non è che Pogba e Di Maria l'anno scorso li ha presi Chinè così come tre allenatori in tre anni non ce li ha messi il PM Santoriello (anche se scelte così potrebbero averle fatte persone che odiano la Juve in effetti)
dopodichè, se finisci a farti infinocchiare con la questione della Superlega presentandola in quella maniera da dilettanti, mettendoti una spada di Damocle sulla testa, con ogni probabilità non sei un farabutto, ma uno che sopravvaluta le proprie capacità (ad esser buoni) o uno poco sveglio (ad essere un pò più cattivi) si
Ancora sto discorso della Superlega? E poi subito dopo la sentenza che ha confermato anche a quelli col paraocchi come te che, come dico da anni, non era una questione di se, ma di quando?
E che ha confermato ai finti imparziali, cui faceva comodo fare spallucce visto che attaccavano la Juve brutta e cattiva, la mafiosità di Ceferin*?
Vabbeh dai, same old shit.
Comico tra l’altro che mi accusi del criticare Allegri, quando una buona metà della colpa sulla rosa costosa e svalorizzata è… sua.
Poi sicuramente mi dirai che i giocatori non li firma e non li chiede lui…
Ma magari quelli alla frutta che hanno stipendi milionari con rinnovo automatico a certe presenze, invece…
PS senza Di Maria l’anno scorso arrivavi (ben) dietro al Milan, ma è stupenda la narrazione che stai cercando di far passare da mo’ che è stato un bidone.
*che adesso, dopo averla sostenuta per anni, sta cercando di eliminare il vincolo del limite dei mandati
Never Underestimate the Heart of a Champion
-
- Hero Member
- Messaggi: 27783
- Iscritto il: 06/05/2004, 15:03
- Località: Milano
- 7216
- 15526
- Contatta:
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi

adesso capisco come si è sentito Di Canio.